기타 형사2010재고단10수원지방법원 1심2010-11-24 선고검수완료
법정에서 자신과 관련자들이 범행 현장에 없었다고 거짓말을 함
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인은 2007년 5월 12일과 14일에 피해자들에게 상해를 가하고, 이로 인해 한 명이 사망하는 사건에 연루되었다.
- 2007년 12월 14일, 피고인은 상해치사죄로 징역 5년을 선고받았다.
- 2008년 4월 16일 오후 4시경, 수원지방법원 310호 법정에서 피고인은 증인으로 출석해 선서를 했다.
- 법정에서 피고인은 자신과 다른 관련자들이 범행 현장에 없었다고 허위 진술했다.
- 실제로는 피고인과 다른 사람들이 피해자에게 상해를 가한 사실이 있었음이 밝혀졌다.
- 이에 피고인은 허위 진술로 위증죄가 인정되어 징역 5개월을 선고받았다.
한눈에 보는 결론
피고인은 2008년 4월 16일 법정에서 자신과 관련자들이 범행 현장에 없었다고 거짓말을 하여 위증죄로 기소되었다. 쟁점은 피고인의 진술이 사실과 다른지 여부였으며, 법원은 허위 진술임을 인정해 징역 5개월을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인이 법정에서 한 진술이 자신의 기억과 반하는 허위임이 증거를 통해 확인되었다.
- 피고인은 상해치사 사건의 핵심적인 내용에 대해 거짓말을 하여 국가의 사법 절차에 심각한 피해를 끼쳤다.
- 위증죄는 사법 작용에 큰 해를 끼치는 범죄이므로 엄벌이 필요하다고 판단했다.
- 피고인은 이전에 상해치사죄로 징역 5년을 선고받은 전력이 있어 누범 가중이 적용되었다.
- 다만, 피고인이 허위 진술한 내용 중 일부는 범죄 증명이 부족해 무죄로 판단된 부분도 있었으나, 위증죄는 별도로 유죄로 인정되었다.
핵심 정리
피고인은 법정에서 자신과 관련자들이 범행 현장에 없었다고 거짓말을 해 위증죄로 처벌받았다. 법원은 위증이 사법 절차에 큰 피해를 준 점과 피고인의 전과를 고려해 징역 5개월을 선고했다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요