기타 형사2017고단5493서울중앙지방법원 1심2017-10-26 선고검수완료

도박 사이트를 운영하며 공범이 경찰에 쫓기자 그를 숨길 장소를 마련하고 법정에서 거짓 증언을 함.

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2015년 4월 22일, 도박 사이트 운영 혐의로 공범이 경찰 조사를 받음.
  • 공범이 처벌을 피하려고 도망가기로 결심하고 피고인에게 연락함.
  • 피고인은 다른 공범에게 연락해 도망친 공범이 숨을 장소를 마련해 달라고 부탁함.
  • 2015년 4월부터 9월까지 경남 합천군에 있는 공범의 집 등에서 도망친 공범이 숨어 지냄.
  • 이후 재판에서 피고인은 공범을 숨긴 사실과 관련해 법정에서 거짓말을 함.

한눈에 보는 결론

피고인은 도박 사이트를 운영하면서 공범이 경찰에 쫓기자 그가 숨을 수 있도록 장소를 마련해 주었고, 이후 법정에서 이 사실을 숨기기 위해 거짓 증언을 했습니다. 주요 쟁점은 피고인이 공범의 도피를 도왔는지와 법정에서 허위 진술을 했는지였으며, 법원은 피고인의 위증과 범인 은닉을 인정해 징역 6월을 선고했습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인이 공범이 경찰에 쫓기자 은신처를 마련해 주는 데 관여한 점이 증거로 확인됨.
  • 피고인은 법정에서 공범과 연락하거나 도피를 도운 사실이 없다고 거짓말함.
  • 여러 증인 진술과 수사 기록이 피고인의 허위 진술을 뒷받침함.
  • 위증은 사법기관의 진실 발견을 방해하고 사법 신뢰를 훼손하는 중대한 범죄로 엄중히 처벌해야 함.
  • 피고인이 범행을 인정하고 반성하는 점, 동종 범죄 전력이 없는 점 등을 고려했음.
  • 다만, 위증이 재판 결과에 영향을 미치지 못했으나 재판의 중요한 쟁점에 관한 것이어서 불리하게 작용함.

핵심 정리

피고인은 도박 사이트 운영 중 공범이 경찰에 쫓기자 그를 숨겨 주었고, 재판에서 이 사실을 숨기기 위해 거짓 증언을 했습니다. 법원은 이를 중대한 범죄로 보고 징역 6월을 선고했습니다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유2건
  • 피고인이 늦게나마 이 사건 범행을 인정
  • 동종 범행 전력이 없는 점

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트