민사2020나2402서울중앙지방법원 2심2020-11-20 선고검수완료
원고들이 피고와 미국 비숙련 취업이민 알선 계약을 체결하고 수수료를 지급했으나 비자 발급이 지연됨
상소인: 피고
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고들은 2011년 7월과 11월에 피고(해외이주 알선업체)와 미국 비숙련 취업이민 알선 계약을 체결했습니다.
- 계약에 따라 원고들은 국외수수료로 각각 미화 18,000달러와 18,000달러를 분납했습니다.
- 미국 비숙련 취업이민 절차는 노동허가, 이민허가, 비자 발급 단계로 진행되며, 원고들의 경우 2016년까지 노동허가와 이민허가를 받았습니다.
- 그러나 이후 비자 발급이 지연되어 원고들은 2019년 11월 피고에게 계약 해제 의사를 통보했습니다.
- 원고들은 피고에게 지급한 수수료의 반환을 요구하며 소송을 제기했습니다.
한눈에 보는 결론
원고들은 피고와 미국 비숙련 취업이민 알선 계약을 체결하고 수수료를 지급했으나, 비자 발급 절차가 예상보다 오래 걸리자 계약 해제를 요구했습니다. 법원은 사정변경을 인정하여 계약 해제를 허용하고, 피고가 원고들에게 지급받은 수수료를 반환하라고 판결했습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 계약 성립 당시 비자 발급 기간이 1~2년 정도로 예상되었으나, 실제로는 3년 이상 지연되어 계약의 기초가 된 사정이 현저히 변경되었습니다.
- 이러한 지연은 원고들이 계약 체결 시 예측할 수 없었고, 계약을 그대로 유지하면 원고들의 이민 목적 달성이 어려워집니다.
- 따라서 사정변경의 법리에 따라 원고들은 계약을 해제할 수 있으며, 피고는 원고들로부터 받은 수수료를 반환해야 합니다.
- 피고의 귀책사유가 없더라도, 사정변경으로 인한 계약 해제는 허용됩니다.
핵심 정리
이 사건은 계약 체결 후 예상치 못한 상황 변화로 계약 목적을 달성하기 어려워진 경우, 계약을 해제하고 이미 지급한 금액을 돌려받을 수 있음을 보여줍니다. 특히 이민이나 유학 등 장기 계약에서 시간 지연이 발생할 때 사정변경을 주장할 수 있는 근거가 됩니다.
민사 판결 결과
이 사건원고 승소
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요