민사92가합11278수원지방법원 1심1993-08-31 선고검수완료

경기도가 피고 소유 토지를 매수한 후 소유권 이전 등기 지체 중 토지가 수용되어 손해배상을 청구함.

유사 사건 데이터 부족

—

형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

수원지방법원 제3부 92가합11278 민사 사건(1993년 8월 31일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다. 적용 법조는 공공용지의취득및손실보상에관한특례법 제9조, 토지수용법 제45조 제3항, 토지수용법 제67조 제1항 외 10개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다

본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.

사건 개요

무슨 일이 있었나

경기도(원고)는 1988년 4월 8일 피고 소유의 토지를 약 2,882만 원에 매수하는 계약을 체결했고, 계약금 약 2,209만 원을 지급했으며 잔금은 소유권 이전 등기 후 지급하기로 약속함.
피고는 소유권 이전에 필요한 서류를 원고에게 넘기지 않아 등기 절차를 지체함.
1990년 10월 17일 한국토지개발공사(토개공)가 같은 토지를 포함한 지역에 택지개발계획을 승인받아 토지가 중복 편입됨.
1991년 11월 20일 원고는 도시계획 변경으로 해당 토지를 개발 계획에서 제외함.
1992년 8월 24일 중앙토지수용위원회가 토지를 수용하고 보상금 약 1억 4,875만 원을 정했으며, 9월 30일 토지가 토개공 명의로 수용됨.
원고는 피고가 소유권 이전 등기를 지체하다가 토지가 수용되어 등기 이행이 불가능해진 점을 들어 손해배상을 청구함.

한눈에 보는 결론

경기도가 피고 소유 토지를 매수했으나, 피고가 소유권 이전에 필요한 서류를 넘기지 않아 등기 절차가 지체되던 중 토지가 토지개발공사에 의해 수용되어 소유권 이전이 불가능해졌다. 원고는 피고의 이행 지체를 이유로 손해배상을 청구했고, 법원은 피고의 소유권 이전 의무가 이행 불가능해진 점을 인정해 일부 손해배상을 인정했으나, 원고의 소유권 승계자 지위 확인 청구는 받아들이지 않았다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

토지수용법에 따르면 소유권의 변동은 실제 소유권 자체가 법적으로 바뀌는 것을 의미하며, 단순히 소유권 이전 등기 청구권을 가진 상태나 가처분 결정만으로는 소유권 변동으로 보지 않음.
피고가 소유권 이전에 필요한 서류를 넘기지 않아 이행이 지체되었고, 이후 토지가 수용되어 소유권 이전 자체가 불가능해졌으므로 피고의 의무는 이행 불가능 상태가 됨.
원고가 토지 수용 전에 가처분 결정을 받았더라도, 수용이 효력을 발생한 이상 소유권 이전 등기가 불가능한 점은 변하지 않음.
원고가 토지수용법상 소유권 승계자임을 주장했으나, 소유권 이전 등기가 완료되지 않아 법적으로 소유권을 취득했다고 볼 수 없어 승계자 지위 인정 불가.
손해배상액 산정 시 계약 체결 과정, 이행 불가능 경위, 만약 이행 불가능이 없었을 경우 환매권 행사 가능성 등을 고려해 일부 금액을 감경함.

핵심 정리

경기도가 매수한 토지에 대해 피고가 소유권 이전에 필요한 서류를 넘기지 않아 등기 절차가 지체되던 중 토지가 수용되어 소유권 이전이 불가능해졌다. 법원은 피고의 이행 불능 상태를 인정해 일부 손해배상을 인정했으나, 원고가 소유권 승계자임을 확인하는 청구는 받아들이지 않았다.

민사 판결 결과

이 사건원고 일부 승소

광고 자리

Leaderboard 728×90

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도

41 / 41건

유사도 ≥50%

· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

94가합8455·서울지방법원동부지원·1994-09-29·1심·원고 일부 승소

매도인이 매수인에게 소유권이전등기 의무를 이행하지 않고 제3자에게 이전등기하여 이행불능