원고가 피고와 풍양페트로 사이에 체결된 근저당권설정계약이 사해행위라고 주장하며 계약 취소를 청구함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 2009나36816 민사 사건(2009년 11월 19일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고 신용보증기금은 주식회사 풍양페트로의 채권자로서, 피고 중소기업은행과 풍양페트로 사이에 2007년 6월 22일 체결된 근저당권설정계약이 채권자를 해하는 사해행위라고 주장하며 이 계약의 취소를 요구함.
- 1심 법원은 원고의 청구 중 일부를 받아들여 근저당권설정계약 일부를 취소함.
- 피고는 이에 불복해 항소하면서, 해당 근저당권이 다른 회사로 양도되어 소송 이익이 없다고 주장함.
- 법원은 사해행위가 있더라도 원고가 피고를 상대로 원상회복 청구를 할 수 있어 소송 이익이 있다고 판단함.
- 다만, 토지에 관한 근저당권은 실제 배당을 받지 못해 채권자에게 손해를 끼치지 않아 사해행위에 해당하지 않는다고 봄.
- 결국 토지에 관한 계약 취소 청구는 기각되고, 건물에 관한 계약 취소 청구만 인정되어 원고 일부 승소 판결이 내려짐.
한눈에 보는 결론
원고 신용보증기금은 피고 중소기업은행과 주식회사 풍양페트로 간에 체결된 근저당권설정계약이 채권자를 해하는 사해행위라고 주장하며 계약 취소를 요구했다. 쟁점은 계약이 사해행위인지와 소송 이익 여부였으며, 법원은 토지 관련 계약은 취소하지 않았으나 건물 관련 계약은 사해행위로 인정해 원고의 일부 청구를 받아들였다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고가 근저당권을 다른 회사에 양도했더라도 원고가 피고를 상대로 원상회복 청구를 할 수 있어 소송 이익이 있다고 봄.
- 원상회복 청구는 실제 받은 대가가 아니라 계약으로 인해 일반 채권자의 담보가 줄어든 객관적 가액을 기준으로 함.
- 토지에 관한 근저당권은 배당을 받지 못해 일반 채권자의 담보 감소가 없으므로 사해행위에 해당하지 않는다고 판단.
- 건물에 관한 근저당권설정계약은 채권자의 담보를 줄이는 사해행위로 인정되어 취소됨.
- 이에 따라 토지 관련 계약 취소 청구는 기각되고, 건물 관련 계약 취소 청구만 인용됨.
핵심 정리
원고는 풍양페트로와 중소기업은행 사이 근저당권설정계약이 채권자를 해하는 사해행위라고 주장하며 취소를 요구했다. 법원은 토지 관련 계약은 취소하지 않았으나, 건물 관련 계약은 사해행위로 인정해 원고의 일부 청구를 받아들였다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도구상금 채권을 근거로 한 사해행위 취소 청구
채무가 많은 여기상사가 피고 텍스원과 광진섬유에 부동산 근저당권을 설정함.
원고(재개발조합)가 소외1에 대한 채권을 보전하기 위해, 소외1이 피고와 체결한 근저당권설정계약을 사해행위라고 주장하며 취소를 청구함.
채무자는 축사 증축 공사 자금을 피고에게 빌리고, 부동산에 근저당권을 설정해 담보로 제공했습니다.
원고가 피고와 소외1 회사 간 부당한 주식 매매 계약을 취소하고, 주식 반환 대신 주식 가액에 대한 배상을 청구함
부동산 5억 1천만원 매매를 사해행위로 취소 청구
원고가 피고 회사에 5억원을 대출하고, 피고 회사가 채무초과 상태에서 다른 피고에게 근저당권을 설정한 행위
피고가 소외 1 회사의 유일한 재산인 부동산을 사해행위로 매수한 후 임대하여 임대료를 받음
채무가 자산을 초과한 상태에서 유일한 재산인 매출채권을 특정 채권자에게 양도함
채무자가 빚이 많은 상태에서 피고에게 근저당권을 설정함
원고가 엘즈미르의 신용보증금을 대신 갚은 후, 소외 1이 유일한 재산인 아파트에 피고와 근저당권설정계약을 체결함.
원고가 스마일축산의 영업양도계약이 부당하다며 계약 취소를 청구함
채무초과 상태에서 근저당권설정계약 체결 주장
신진테크가 재정이 어려운 상태에서 피고에게 6개 거래업체에 대한 물품대금 채권을 양도함
빚을 갚지 못하는 상태인 회사가 특정 채권자에게 부동산 담보권을 설정해주고 이를 다시 제3자에게 넘긴 행위가 사해행위인지가 다투어진 사건입니다.
원고가 피고 회사의 대출금을 대신 갚고, 피고가 재산을 담보로 제공하거나 증여한 행위를 문제 삼음
피고 회사가 빚을 갚지 못하는 상황에서 유일한 재산인 임대차보증금을 특정 채권자에게 넘겨 다른 채권자들이 돈을 돌려받지 못하게 한 사건입니다.
채무자가 채권자들에게 빚을 진 상태에서 피고와 부동산에 근저당권설정계약을 체결하여 담보를 제공함
원고가 소외인으로부터 부동산을 매수한 후, 채권자들의 사해행위취소 소송에서 배상 판결을 받았다.
소외 1이 자신의 유일한 부동산을 피고 1에게 증여하고, 피고 1이 그 부동산에 근저당권을 설정함
파산자 회사와 피고들 사이에 체결된 토지 매매계약이 부당한 거래임을 주장하며 계약 무효와 소유권 이전 등기 취소를 청구함.
임대차보증금을 돌려받지 못한 채권자가 임대인이 피고에게 부동산을 매매한 행위가 사해행위라며 취소와 가액배상을 청구함
원고가 채무자의 빚이 많은 상태에서 부동산에 근저당권을 설정한 사해행위에 대해 계약 취소와 원상회복을 청구함
피고인B가 채무초과 상태에서 피고와 부동산 매매계약을 연이어 체결하고 소유권이전등기를 마침
원고가 소외 1이 피고에게 발행한 약속어음과 세무대리 계약이 부당한 재산 은닉 행위라며 취소 및 손해배상을 청구함
원고가 피고 1에게 외환선물거래 관련 대여금 및 손실금을 청구하고, 피고 1의 유일한 재산인 부동산 증여를 취소하려 함.
국유 토지를 오래 점유해 온 상대방에게 매매계약을 맺어 준 뒤, 그 토지가 채권자에게 넘어가자 채권자가 그 매매계약을 취소하라고 소송을 냈다.
채무자가 유일한 재산에 전세권을 설정하여 채권자를 해하는 행위
주식회사 (회사명 생략)이 자금난으로 두 회사에 채권을 양도함.
연대보증인이 채무초과 상태에서 부동산을 저가에 매도한 행위
채무초과 상태에서 회사 채권자들에게 근저당권을 설정한 행위
채무초과 상태의 채무자가 기존 채권자와 공정증서를 작성하고 예금채권을 압류·추심함
채무초과 상태의 임대인과 보증금 2,000만 원 임대차계약을 맺고 전입신고와 확정일자를 갖춘 뒤 소액임차인으로 우선배당을 받음
회사가 대출금을 연체하고, 연대보증인이 채무초과 상태에서 유일한 재산을 배우자에게 증여함
원고가 이 사건 회사와 신용보증계약을 체결한 뒤, 회사가 피고에게 근저당권을 설정하자 이를 사해행위라며 취소를 청구함
원고가 소외 16 회사의 재산 상태가 좋지 않은 상황에서 피고와 맺은 근저당권설정계약을 사해행위로 보고 취소를 청구함
명의수탁자와 피고 사이에 부동산 근저당권 설정 계약을 체결함
코오롱티앤에스가 코오롱티앤에스월드의 채무에 대해 포괄근보증계약을 체결하고 어음보증을 한 행위
원고가 피고 ○○스틸에 대출해 주었으나, 피고가 부동산을 의료재단에 팔아 빚을 갚지 않으려 함
소외 회사가 농협과 맺은 사업약정에 따라 상가 부지를 피고에게 신탁하고, 이에 따른 신탁계약을 체결함.
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요