강도를 계획하고 실행하던 중 한 사람이 도망가면서 체포하려는 사람을 때려 상처를 입힘
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 75노1213 강도 사건(1975년 12월 5일 선고, 2심)의 선고 결과는 징역 3년 6월이다. 적용 법조는 형법 제337조, 형법 제30조, 형법 제53조 외 5개이다.
양형 비교
강도 1심 판결 전체(166건)로 보면 실형 64%, 집행유예 21%, 벌금 7%, 무죄 2%다. 실형 형량 중간값은 징역 3년 6개월로, 이 사건은 비슷한 수준이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인 A와 피고인 B가 함께 강도를 계획하고 실행에 옮겼다.
- 강도 실행 중 피고인 A가 도망치다가 체포하려는 사람을 때려 상처를 입혔다.
- 이 사건으로 인해 피고인 A와 B는 강도상해 혐의를 받게 되었다.
- 원심 법원은 두 사람에게 징역형을 선고했으나, 일부 법률 적용에 문제가 있어 사건이 다시 심리되었다.
- 재판부는 두 사람이 강도상해죄에 모두 책임이 있다고 판단하고, 형량을 결정했다.
한눈에 보는 결론
피고인 A와 B는 함께 강도를 계획하고 실행하던 중, 피고인 A가 도망가면서 체포하려는 사람을 때려 상처를 입혔다. 쟁점은 피고인 B도 이 상해에 대해 책임이 있는지였으며, 법원은 피고인 B도 충분히 예견할 수 있었기에 강도상해죄 책임을 인정했다. 결국 두 사람 모두 징역 3년 6월의 형을 선고받았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 두 사람이 함께 강도를 모의하고 실행에 이르렀기 때문에 공동 책임이 인정된다.
- 피고인 A가 도망가면서 체포하려는 사람을 때린 행위는 강도 실행과 관련된 범죄 행위로 본다.
- 피고인 B도 이러한 상황을 미리 알거나 예견할 수 있었기에 상해에 대한 책임을 면할 수 없다.
- 원심에서 법률 적용에 일부 오류가 있었으나, 사건의 사실관계와 증거는 변하지 않았다.
- 피고인들이 초범인 점과 기타 사정을 고려해 형량을 결정했다.
핵심 정리
두 사람이 함께 강도를 계획하고 실행하던 중 한 사람이 도망가면서 체포하려는 사람을 때려 상처를 입혔고, 법원은 다른 공범도 이를 미리 알 수 있었다며 모두 강도상해죄 책임을 인정했다. 이에 따라 징역 3년 6월의 형이 선고되었다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고인이 만취 상태에서 피해자의 뺨을 한 번 때림
피고인이 강도 행위 중 피해자 두 명에게 각각 배와 어깨를 찔러 심각한 상해를 입힘.
피고인이 피해자를 몽둥이로 때려 상처를 입히고 자전거를 빼앗으려 함.
피고인들이 술에 취한 상태에서 피해자들로부터 금품을 강제로 빼앗고 상처를 입힘
술값 159,000원 중 일부만 내고 나머지 술값을 내지 않으려다 피해자들을 폭행함
피고인이 피해자를 구타하여 강도를 시도한 사건.
피고인이 정신착란증과 술에 취한 상태에서 범행을 저질렀다.
피고인들이 술에 만취한 상태에서 범행을 저질렀다.
피고인A가 피해자B에게 강도 상해를 가함
술에 취해 사물을 구별할 능력이 거의 없는 상태에서 범행을 저지름
피고인이 절도 후 도망치면서 피해자 1과 피해자 2를 각각 폭행하여 상해를 입힘.
범행 후 은신하다가 수사기관이 위치를 파악하자 도망칠 곳이 없어 경찰서에 출두함
피고인이 강도 범행으로 두 피해자에게 각각 상해를 입힘.
전과 9범인 피고인이 강도상해죄로 기소되었으나 금품 절취 및 상해 사실은 없었다.
택시 운전사를 벽돌로 때려 상해를 입히고 금품을 빼앗으려 시도함
피해자를 강간하려 시도하며 금품을 빼앗으려 했으나 모두 미수에 그침.
- 피고인 1, 2, 3이 여러 차례 강도 범행을 저질렀다.
고령 피해자 3명을 폭행해 현금과 지갑을 빼앗고, 피해자 1명을 상해로 사망하게 한 사건
피고인들이 승려들을 체포하고 감금하며 폭행하여 금품을 빼앗으려 시도함
피고인이 공범들과 함께 피해자를 폭행하고 피해자의 재물을 빼앗음
식칼로 피해자 협박 후 2,000만원 지불각서 강취
두 피해자에게 상해를 입히고 같은 장소에서 절도 행위를 하였다.
피고인A가 피해자B를 납치해 금품을 빼앗도록 지시함
택시에서 피해자를 폭행하고 현금과 미화 21달러를 빼앗음
피고인이 술에 취한 상태에서 택시 승객을 대상으로 강도를 시도하고 상해를 가함
피고인이 버스에서 승객의 호주머니를 뒤지다 발각되어 체포를 피하려고 제3자에게 상해를 가함
피고인이 피해자의 주거에 침입해 폭행과 협박으로 현금을 강취하는 과정에서 피해자가 놀라 넘어져 허리뼈 골절 상해를 입음
심야에 걸어가는 여성들의 핸드폰을 잡아당기거나 어깨를 밀어 넘어뜨려 강취하려 한 행위
귀금속을 사는 척하며 피해자 뒤통수를 돌멩이로 내리쳐 금품을 빼앗으려 함
양형 인자
기록된 사유 없음
- 초범
판례 요지
판시사항- 1
강도죄에 공동정범중 1명이 도주하였다가 체포하려는 사람을 구타하여 상해를 입힌 경우 다른 공동정범도 강도상해죄의 책임을 지는지 여부
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요