민사2009라1631서울고등법원 2심2010-08-30 선고검수완료

신청인이 피신청인 및 신청외 회사를 상대로 손해배상청구 소송을 제기하여 일부 승소 판결을 받음.

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울고등법원 2009라1631 민사 사건(2010년 8월 30일 선고, 2심)의 판결 결과는 기각이다. 적용 법조는 민사소송법 제415조이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 신청인은 피신청인 및 신청외 회사를 상대로 손해배상청구 소송을 제기하였습니다.
  • 제1심 법원은 신청인의 청구 중 일부를 인용하는 판결을 선고하였고, 소송비용은 일부 부담하도록 정했습니다.
  • 피신청인과 신청외 회사가 항소하였으나 항소가 기각되어 판결이 확정되었습니다.
  • 이후 신청인이 소송비용액확정 신청을 하자, 사법보좌관이 피신청인이 상환할 금액을 4,786,749원으로 결정했습니다.
  • 피신청인이 이에 불복하여 즉시항고(이의신청)를 제기하였고, 제1심 법원은 사법보좌관의 결정을 인가하는 결정을 내렸습니다.
  • 항고심에서 법원은 직권으로 금액 오류를 발견하여 상환액을 4,909,963원으로 경정하고 피신청인의 항고를 기각했습니다.

한눈에 보는 결론

신청인이 피신청인과 신청외 회사를 상대로 손해배상청구 소송을 제기하여 일부 승소 판결이 확정되었고, 이후 소송비용액확정 절차에서 피신청인이 항고하였으나 항고심에서 제1심결정의 오류를 직권으로 경정하고 항고를 기각하였습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 사법보좌관의 결정에 대한 이의신청이 제기되어 판사에게 사건이 송부된 후에는 사법보좌관의 권한이 종료되므로, 이후 사법보좌관이 한 경정 결정은 무효입니다.
  • 항고심 법원은 결정 원본과 기록이 있으므로 항고된 부분에 한해 결정을 경정할 수 있습니다.
  • 피신청인이 주장한 소송비용 지출 사실을 입증할 자료가 없고, 오히려 변호사 보수는 신청외 회사가 단독으로 지급한 사실이 확인되어 피신청인의 주장은 받아들일 수 없습니다.
  • 항고심 법원이 제1심 결정의 명백한 오류를 경정하는 것은 직권 판단 사항으로, 불이익변경금지 원칙이 적용되지 않습니다.

핵심 정리

이 사건은 사법보좌관의 결정에 대한 이의신청 절차와 권한 범위를 명확히 한 점에서 의미가 있습니다. 또한 항고심 법원이 직권으로 결정의 오류를 경정할 수 있음을 보여줍니다.

민사 판결 결과

이 사건기각
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
32 / 32건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2011라1114·서울고등법원·2011-09-23·2심·원고 일부 승소

대여금 소송에서 승소한 후 변호사 성공보수를 각 심급별로 어떻게 산입할지 다툼

현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
78%
2021라10432·대전지방법원·2021-10-06·2심·원고 일부 승소

보험설계사가 손해배상 소송에서 패소하여 소송비용을 부담해야 하는 경우, 변호사에게 지급한 교통비와 일비도 소송비용에 포함되어야 하는지 여부.

현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
77%
2001라257·대구지방법원·2002-01-02·2심·기각

소송에서 승소한 신청인이 상대방에게 소송비용을 청구하는 과정에서, 소송물가액 산정 방식과 법률구조공단이 대신 납부한 비용의 인정 여부를 두고 다툰 사건입니다.

현재기각
비교기각
종합 유사도
77%
2022라10227·창원지방법원·2023-01-31·2심·기각

소송이 끝난 후 법원이 소송비용액을 확정하자, 피신청인이 송달 절차와 비용 부담 비율에 불만을 품고 항고를 제기함.

현재기각
비교기각
종합 유사도
76%
2024라20070·서울고등법원·2024-03-19·2심·원고 일부 승소

신청인이 피신청인들에 대한 징계처분 관련 소송비용액을 구한 사건.

현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
76%
2019라21318·서울고등법원·2020-07-15·2심·원고 일부 승소

회생채권조사확정재판에서 패소한 피신청인이 신청인에게 소송비용을 지급하지 않아, 신청인이 소송비용액 확정을 신청함.

현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
76%
2026라2710·서울고등법원·2026-07-29·2심·기각

손해배상 본안사건의 소송비용액 산정과 변호사보수 포함 여부가 문제된 사건

현재기각
비교기각
종합 유사도
76%
85라124·서울고등법원·1985-12-14·2심·원고 일부 승소

항소심 소송이 항소취하로 종결되었으나, 소송비용 확정신청을 제1심 법원에 잘못 제기하고 항소심 당사자가 아닌 사람에 대해서도 비용을 확정함.

현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
76%
84라1·대구고등법원·1984-03-08·2심·기각

신청인이 피신청인을 상대로 변호사 보수에 관한 소송비용액확정결정신청을 함

현재기각
비교기각
종합 유사도
75%
2018라1132·서울북부지방법원·2019-11-28·2심·원고 패소

신청인이 소송에서 승소한 뒤 상대방에게 변호사 비용 510만 원을 청구했으나, 제출한 영수증이 허위로 의심되고 실제 지급 사실을 증명하지 못해 비용을 인정받지 못했습니다.

현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
75%
2021라21374·서울고등법원·2022-06-08·2심·기각

패소한 소송의 비용 부담을 줄여달라고 항고했으나 받아들여지지 않음.

현재기각
비교기각
종합 유사도
75%
2024라1138·광주고등법원·2025-02-12·2심·기각

피신청인이 법원의 최고를 받고도 기간 내 소송비용 계산서를 제출하지 않음

현재기각
비교기각
종합 유사도
75%
2023라60330·의정부지방법원·2023-08-11·2심·기각

소송에서 승소한 측이 상대방에게 지급한 변호사 비용의 소송비용 포함 적절성과 파산으로 인한 지급 의무 소멸 여부를 다툼.

현재기각
비교기각
종합 유사도
74%
2023라21195·서울고등법원·2023-10-16·2심·원고 일부 승소

매매대금반환 본안소송에서 피신청인이 신청인에게 상환할 소송비용액 산정 사건

현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
73%
95라187·서울고등법원·1995-12-30·2심·기각

소유권이전등기 청구 소송에서 소송비용액 75,319,090원 산정

현재기각
비교기각
종합 유사도
73%
2019라2172·서울고등법원·2020-05-27·2심·기각

소송비용 확정 신청 후 상대방이 시효 완성을 주장하며 항고함

현재기각
비교기각
종합 유사도
73%
2016라1527·서울고등법원·2016-11-01·2심·기각

공동소송인들이 소송비용 부담 방식에 대해 항고함

현재기각
비교기각
종합 유사도
72%
2022라717·서울중앙지방법원·2023-05-24·2심·기각

본안 소송과 별도로 진행된 신청 사건에 대해 변호사 보수를 별도로 약정하고 소송비용액 확정을 신청한 사건입니다.

현재기각
비교기각
종합 유사도
72%
2022라5063·부산고등법원·2022-09-21·2심·원고 일부 승소

소송에서 정해진 비용 부담 비율에 따라, 당사자들이 서로 지출한 소송비용을 합산하여 최종적으로 지급할 금액을 다시 계산함.

현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
72%
2016라20798·서울고등법원·2016-08-17·2심·각하

회생절차에서 부인된 소송비용상환청구권에 대한 신청 사건

현재기각
비교각하
종합 유사도
72%
2012라1384·서울고등법원·2012-10-22·2심·기각

임대차보증금을 놓고 소송을 진행하던 중, 변호사에게 지급한 금액에 부가세가 포함되어 있는지 여부가 쟁점이 됨.

현재기각
비교기각
종합 유사도
72%
2014나2737·부산지방법원·2014-10-24·2심·원고 승소

원고가 피고에게 연금 지급을 청구하는 소송을 제기함

현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
71%
2012카기71·서울고등법원·2012-01-16·1심·기각

손해배상 소송에서 청구금액을 늘렸다가 일부를 줄이고, 줄어든 금액에 해당하는 인지액을 돌려달라고 신청함

현재기각
비교기각
종합 유사도
71%
2013라1308·서울고등법원·2013-12-31·2심·원고 일부 승소

피신청인들이 신청인을 상대로 손해배상 청구한 사건

현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
70%
2019라20979·서울고등법원·2020-10-22·2심·원고 일부 승소

중재판정 집행결정을 받은 후 피신청인들에게 소송비용 상환을 청구함

현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
70%
83사8·부산지방법원·1984-05-17·2심·원고 패소

증인으로 출석하여 증언한 후 위증죄로 고소한 사건

현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
70%
2008나64135·서울고등법원·2009-04-10·2심·기각

원고가 피고에게 1억 100만 원과 지연손해금을 달라고 청구하며 법적 공방을 벌인 민사 사건입니다.

현재기각
비교기각
종합 유사도
70%
2024라1076·광주고등법원·2024-07-23·2심·기각

피신청인들이 본안 소송의 변론기일에 불출석한 후 소송이 끝났다며 소송비용부담을 신청하고, 이에 불복해 항고함

현재기각
비교기각
종합 유사도
70%
2010나55318·서울고등법원·2010-11-04·2심·원고 패소

원고가 피고들에게 9,660만 원과 지연손해금 지급을 요구하며 소송을 제기함

현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
70%
2017라1028·울산지방법원·2018-04-17·2심·원고 일부 승소

법원의 신체감정 명령에 따라 병원에 입원하여 검사를 받는 과정에서 신청인이 직접 지출한 입원비 등을 소송비용에 포함해달라고 요청한 사건입니다.

현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
70%
2010라535·서울고등법원_특별과·2010-03-22·2심·원고 승소

피고가 추완항소장을 내고 보정명령을 받은 뒤 기한 안에 인지 보정을 마쳤으나 법원이 항소장을 각하하자 이에 불복해 즉시항고를 제기함

현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
70%
2004허4693·특허법원·2005-04-22·1심·원고 승소

소극적 권리범위확인심판 중 피청구인 일부 누락

현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
70%
05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    [1] 사법보좌관의 결정에 대한 이의신청 사건을 판사에게 송부한 이후에는 해당 처분에 관한 사법보좌관의 권한이 종료되는지 여부(적극) [2] 사법보좌관의 소송비용액확정결정에 대한 이의신청 사건에 관하여 판사의 인가결정이 난 이후에 이루어진 사법보좌관의 경정 결정이 무효라고 본 사례 [3] 항고심법원이 결정의 경정을 할 수 있는지 여부(한정 적극) [4] 항고심법원이 제1심결정의 명백한 오류를 경정을 통하여 시정하는 경우 불이익변경금지의 원칙이 적용되는지 여부(소극)

【신청인, 상대방】 【피신청인, 항고인】 건설공제조합 【제1심결정】 춘천지법 속초지원 2009. 8. 12.자 2008카확57 결정 【주 문】 1. 피신청인의 항고를 기각한다. 2. 위 당사자 간의춘천지방법원 속초지원 2008카확57 소송비용액확정 사건에 관한 2009. 8. 12.자 결정의 주문을 “피신청인이춘천지방법원 속초지원 2006가단3594,서울고등법원 2008나13588 각 사건의 판결에 의하여 신청인에게 상환하여야 할 소송비용액은 4,909,963원임을 확정한다.”로 경정한다. 【이 유】 1. 기초 사실(기록에 의하여 소명됨) 기록에 의하면 다음 각 사실이 소명된다. 가. 제1심 본안소송 1) 신청인은 피신청인 및 주식회사 케이비건설(변경 전 상호 : 주식회사 태창종합건설, 이하 ‘신청외 회사’라 한다)을 상대로 하여춘천지방법원 속초지원 2006가단3594호로 피신청인 및 신청외 회사는 각자 105,965,000원 및 이에 대한 지연손해금을 지급하라는 취지의 손해배상청구소송을 제기하였다. 2) 위 법원은 2007. 11. 28. ‘1. 신

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

관련 보도1건

이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트