보험설계사가 손해배상 소송에서 패소하여 소송비용을 부담해야 하는 경우, 변호사에게 지급한 교통비와 일비도 소송비용에 포함되어야 하는지 여부.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대전지방법원 2021라10432 민사 사건(2021년 10월 6일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다. 적용 법조는 민사소송법 제109조 제1항, 변호사보수의 소송비용 산입에 관한 규칙 제3조 제1항이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 보험설계사가 손해배상 소송을 제기하였으나 패소하였다.
- 보험설계사는 소송에서 패소하여 소송비용을 부담해야 하는 경우, 변호사에게 지급한 교통비와 일비도 소송비용에 포함되어야 하는지 여부를 두고 다툼이 발생하였다.
- 보험설계사는 변호사와 업무협약을 체결하여 소송을 대리하였으며, 협약에 따라 교통비와 일비를 지급하기로 약정하였다.
- 보험설계사는 소송비용액 확정 신청을 하였으나, 사법보좌관은 교통비와 일비를 소송비용에 포함하지 않기로 결정하였다.
- 보험설계사는 즉시항고를 제기하여 교통비와 일비도 소송비용에 포함되어야 한다고 주장하였다.
한눈에 보는 결론
보험설계사가 손해배상 소송에서 패소하여 소송비용을 부담해야 하는 경우, 변호사에게 지급한 교통비와 일비도 소송비용에 포함되어야 한다. 보험설계사는 변호사와 업무협약을 체결하여 소송을 대리하였으며, 협약에 따라 교통비와 일비를 지급하기로 약정하였다. 따라서, 교통비와 일비는 소송비용에 포함되어야 하며, 사법보좌관의 결정은 잘못되었다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법원은 소송비용에 포함되는 변호사보수는 당사자가 보수계약에 의하여 지급한 또는 지급할 보수액 범위 내에서 각 심급단위로 소송목적 값에 따라 산정한다고 판단하였다.
- 법원은 당사자가 소송과 관련하여 변호사에게 지급하였거나 지급할 보수는 총액이 민사소송법 제109조 제1항 및 변호사보수의 소송비용 산입에 관한 규칙에서 정한 기준에 의하여 산정된 금액범위 내에 있는 이상 명목 여하에 불구하고 모두 소송비용에 포함된다라고 판단하였다.
- 법원은 보험설계사가 변호사와 업무협약을 체결하여 소송을 대리하였으며, 협약에 따라 교통비와 일비를 지급하기로 약정하였다는 점을 인정하였다.
- 법원은 교통비와 일비는 소송비용에 포함되어야 하며, 사법보좌관의 결정은 잘못되었다라고 판단하였다.
핵심 정리
보험설계사가 손해배상 소송에서 패소하여 소송비용을 부담해야 하는 경우, 변호사에게 지급한 교통비와 일비도 소송비용에 포함되어야 한다. 이는 소송비용에 포함되는 변호사보수는 당사자가 보수계약에 의하여 지급한 또는 지급할 보수액 범위 내에서 각 심급단위로 소송목적 값에 따라 산정되기 때문이다. 또한, 당사자가 소송과 관련하여 변호사에게 지급하였거나 지급할 보수는 총액이 민사소송법 제109조 제1항 및 변호사보수의 소송비용 산입에 관한 규칙에서 정한 기준에 의하여 산정된 금액범위 내에 있는 이상 명목 여하에 불구하고 모두 소송비용에 포함된다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도신청인이 소송에서 승소한 뒤 상대방에게 변호사 비용 510만 원을 청구했으나, 제출한 영수증이 허위로 의심되고 실제 지급 사실을 증명하지 못해 비용을 인정받지 못했습니다.
회생채권조사확정재판에서 패소한 피신청인이 신청인에게 소송비용을 지급하지 않아, 신청인이 소송비용액 확정을 신청함.
손해배상 소송에서 일부 승소한 뒤 상대방이 부담할 소송비용액 산정에 이의를 제기하며 다툼
매매대금반환 본안소송에서 피신청인이 신청인에게 상환할 소송비용액 산정 사건
소송비용액 결정에 불복해 이의신청을 하면서 쌍방이 불복한 범위의 소송목적 값을 합산해 변호사보수를 산정해야 한다고 주장함
손해배상 본안사건의 소송비용액 산정과 변호사보수 포함 여부가 문제된 사건
소송이 끝난 후 법원이 소송비용액을 확정하자, 피신청인이 송달 절차와 비용 부담 비율에 불만을 품고 항고를 제기함.
신청인이 피신청인을 상대로 변호사 보수에 관한 소송비용액확정결정신청을 함
신청인이 피신청인 및 신청외 회사를 상대로 손해배상청구 소송을 제기하여 일부 승소 판결을 받음.
중재판정 집행결정을 받은 후 피신청인들에게 소송비용 상환을 청구함
임대차보증금을 놓고 소송을 진행하던 중, 변호사에게 지급한 금액에 부가세가 포함되어 있는지 여부가 쟁점이 됨.
소송에서 정해진 비용 부담 비율에 따라, 당사자들이 서로 지출한 소송비용을 합산하여 최종적으로 지급할 금액을 다시 계산함.
신청인이 피신청인들에 대한 징계처분 관련 소송비용액을 구한 사건.
공동소송인들이 소송비용 부담 방식에 대해 항고함
사법보좌관의 소송비용액 확정결정에 대해 피신청인만 이의신청했는데, 법원이 피신청인에게 불리하게 비용을 증액했다.
피신청인이 법원의 최고를 받고도 기간 내 소송비용 계산서를 제출하지 않음
190억 원 손해배상 소송 후 변호사보수 산입액 분쟁
공개된 소송정보와 변호사 개인정보를 모아 승소율·위문성 지수·인맥지수 서비스를 제공함
소유권이전등기 청구 소송에서 소송비용액 75,319,090원 산정
피신청인들이 신청인을 상대로 손해배상 청구한 사건
소송에서 승소한 측이 상대방에게 지급한 변호사 비용의 소송비용 포함 적절성과 파산으로 인한 지급 의무 소멸 여부를 다툼.
소송에서 승소한 신청인이 상대방에게 소송비용을 청구하는 과정에서, 소송물가액 산정 방식과 법률구조공단이 대신 납부한 비용의 인정 여부를 두고 다툰 사건입니다.
신청인이 피신청인에게 국제상업회의소 중재판정의 승인과 강제집행을 신청함.
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요