피고 1이 자신의 집에서 일하는 직원들의 급여를 회사 자금으로 지급하도록 지시하고, 피고 2가 이에 관여함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 2005나84817 민사 사건(2007년 4월 19일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다. 적용 법조는 상법 제399조 제1항이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고 1은 1994년부터 1998년까지 동아건설의 대표이사 겸 회장으로 일하면서 자신의 집에서 일하는 직원들의 급여를 회사 돈으로 내도록 지시했다.
- 피고 2는 1995년 8월부터 1997년 11월까지 총무 업무를 담당하며 이 급여 지급에 관여했다.
- 사저 근무자들은 경호, 경비, 비서, 설비 담당 등으로 일했으며, 이들의 급여는 회사 자금에서 총 12억 8천 5백만 원이 지급되었다.
- 원고는 회사의 관리인으로서 피고들에게 손해배상을 청구했다.
- 피고들은 사저 근무자들이 회사 업무를 수행했기 때문에 급여 지급이 정당하다고 주장했으나, 법원은 이를 인정하지 않았다.
- 법원은 피고 1과 피고 2가 회사에 손해를 입혔다고 판단해 일부 책임을 인정했다.
한눈에 보는 결론
피고 1과 피고 2는 피고 1의 집에서 일하는 직원들의 급여를 회사 돈으로 지급하도록 하여 회사에 손해를 끼친 책임이 쟁점이었다. 법원은 이들이 회사 업무와 무관한 사적 고용인 급여를 회사 자금으로 지급한 것이 회사에 손해를 입힌 임무 위○○라고 판단해 일부 손해배상 책임을 인정했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 사저 근무자들이 회사 업무가 아닌 피고 1과 가족을 위한 일에 주로 종사했으며, 회사 업무 수행은 부수적인 결과에 불과하다고 봤다.
- 피고 1의 사저가 회사 공식 영빈관이 아니었고, 급여 지급에 대한 회사 정관이나 주주 결의가 없었기에 회사 자금 사용이 적법하지 않다고 판단했다.
- 피고 2는 부당한 관행을 막아야 할 책임이 있으나 이를 방치해 임무를 다하지 않은 것으로 봤다.
- 손해액은 피고 1이 12억 8천 5백만 원, 피고 2가 그 중 8억 1천 3백만 원 상당의 손해를 입힌 것으로 인정했다.
- 다만, 피고들의 회사에 대한 공헌도, 임무 위반 경위 등을 고려해 손해배상 책임 범위를 제한했다.
핵심 정리
피고 1과 피고 2는 사적 고용인 급여를 회사 자금으로 지급해 회사에 손해를 입힌 임무 위반 책임이 인정되었다. 법원은 이들이 회사 업무와 무관한 비용을 회사 돈으로 처리한 점을 중점적으로 판단했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도건설사 취업 알선 사기와 재료비 30만원 편취에 따른 손해배상·약정금 청구
피고 회사 직원의 기망으로 6,700만원 투자 손해 발생
위층 거주자가 아래층 주택에 균열 등 하자가 생기도록 부당한 내부보수공사를 시행함
재건축조합과 시공회사가 기존 주택들 옆에 아파트를 새로 지어 주변 주택의 햇빛을 가림
복수노조 사업장에서 제2노조와만 단체협약을 맺고 무분규 격려금 550만원을 지급하면서, 파업에 참가한 제1노조 조합원들에게는 지급하지 않았다.
피고 2가 소외 회사 주식 매수를 유도하고 부정거래로 주가를 인위적으로 형성함.
노동조합 대표자가 조합원 총회 의결 없이 사용자와 근로조건에 중대한 영향을 미치는 노사합의를 체결함.
지역주택조합 분양대행사가 토지계약률 96% 완료 등 허위 광고로 조합원을 모집한 사안
피고 회사가 선박 건조 비용을 조작해 허위 재무제표를 공시하고, 피고 삼정회계법인이 이를 적정하다고 감사한 후 원고들이 주식을 취득함
한국도로공사에서 파견받은 근로자들이 직접 고용 의무 불이행과 임금 차별을 이유로 손해배상을 청구함
아파트 하자보수보증금 소송을 대행하고 소송비용을 선납하는 조건으로 하자보수공사 시공권을 약정함
이사장 직무대행자로 재직하며 직원 12명을 해고하고 개인 소송 변호사비용을 협회 예산으로 지출함
대표이사로 재직하며 유상증자 자금 약 319억 원을 횡령하고 허위공시를 하여 회사 주식을 상장폐지에 이르게 함
**** 감사로 재직하며 1997 회계연도 분식회계를 알면서도 부실감사를 하고 주주총회에 허위 재무제표를 진실한 것처럼 보고함
감사로 등재되었으나 실제로는 사업개발본부장 업무를 수행하고 이후 인사발령으로 감사직에서 물러난 사람에게, 허위 재무제표를 믿고 대출·보증을 한 금융사들이 감사 직무를 게을리했다며 손해배상을 청구함
피고 회사 대표이사와 직원들이 허위 수리견적서 등을 제출해 보험금을 과다 지급받음.
파산회사 전 임원들이 업무상 횡령으로 회사에 손해를 입힘
대표이사로서 1995~1997 회계연도 재무제표를 분식하여 공시하고, 이를 신뢰한 금융기관으로부터 CP매입·대출·지급보증을 받아냄
회사 임원이 분식회계에 가담해 허위 재무제표를 공시했고, 투자자가 이를 믿고 회사채를 사들였다.
피고가 회사 대표이사로 재직하며 그룹 회장에게 자금 거래 내역을 보고하는 등 비자금 조성에 관여함
피고가 대표이사로서 투자금 횡령과 허위공시를 하여 회사가 상장폐지되도록 함.
피고 회사 대표이사와 직원들이 윤전기 매입가액을 허위로 적은 서류를 제출해 과다한 보험금을 받음.
분식회계 사업보고서 및 시세조종으로 인한 주식 취득자들의 손해배상 청구
단체 회장으로 재직하며 공금 3억 8천만원을 개인 변호사 비용으로 지출하고 임원 수당을 과다 지급함
아파트 관리사무소 직원이 관리비를 은행에 입금하지 않고 개인적으로 사용하여 횡령함
대출모집인이 은행 차장 행세하며 위조한 지급보증서를 제시해 원고로부터 모텔 매수자금 명목으로 1억 6,400만 원을 가로챔
원고가 주가조작으로 손해를 입었다며 피고들을 상대로 손해배상을 청구한 사건
피고 회사와 대표이사가 허위 세금계산서를 발행하고 전자상거래계약서를 승인해 기업구매자금 대출을 돕음
원고가 피고에게 주식 양도대금 1억 5천만 원을 지급했으나 피고가 같은 주식을 제3자에게 다시 넘기고 증여함
원고로부터 투자금 4억 원을 받고 지분 10%를 넘겨주기로 했으나, 출자 의무를 이행하지 않고 사업이 어려운 상황을 숨긴 채 투자금을 가로챈 사안
피고가 하자보수 문제로 공사 현장을 점거해 원고의 출입을 막음.
피고 회사와 한국전력공사가 전주 철거 작업 중 안전조치를 하지 않아 근로자가 사망함
피고가 9년간 13회에 걸쳐 인감증명서와 통장 등을 건네주어 원고의 토지보상금 편취를 용이하게 함
재개발사업 발파작업으로 원고 건물 손상
은행 지배주주가 실질적 경영자에게 부당대출 지시 여부
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도2건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- 그룹총수 저택 근무자에 회삿돈 썼으면 배상2007-10-16
해석·평가대법원은 그룹총수가 개인 저택 근무자 급여를 회삿돈으로 지급한 행위가 이사로서 선량한 관리자의 주의의무를 위반한 것이라고 판단했다. 또한 회사가 급여 지급 의무를 부담하도록 정관이나 주주총회 결의가 없는 이상 총수의 예우·의전 차원이라는 주장은 임무 해태를 면할 수 없다고 해석했다.
- 최원석 前회장 사택근무자에 회삿돈 썼으면 배상2007-10-16
해석·평가대법원은 개인 사택 근무자 급여를 회삿돈으로 지급한 행위가 회사에 손해를 끼친 배임이라고 판단했다. 재판부는 해당 근무자들의 업무가 최 전 회장과 가족을 위한 것이었으므로 개인적으로 부담해야 할 급여를 회사 자금으로 지급한 것은 배상 책임이 있다고 밝혔다.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요