판사·서울고등법원

박형준

총 사건
34등록
맡은 형사
2건
평균 형량
4년 6개월전체 대비 +73.7%
결과 유형별 양형
실형 2건평균 4년 6개월
기각 1건
실형/집유 기준 전체 평균 대비 +73.7%

2건의 형사 사건 평균 4년 6개월

한눈에 보는 결론

서울고등법원 박형준 판사가 선고한 형사 판결 12건(2018~2025년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 건축·주택법위반 1건, 조세포탈 1건, 강제추행 1건이다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:건축·주택법위반조세포탈강제추행강간배임

형사 판결

12건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
판단 보류

같은 조건으로 비교할 수 있는 판결이 2건뿐이라 경향을 말하기 어렵습니다

비교된 판결
2건
가벼운 쪽 0 · 중간 0 · 무거운 쪽 2
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
84번째
오차 ±6 · 가운데는 50번째
실형 기간 차이
—
실형끼리 비교할 판결 부족
판결별 비교
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 40번째 (4건 기준)
이 판사
67%
33%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
실형 평균 기간: 이 판사 4년 6개월 · 다른 판사 평균 3년 11개월
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
판단 보류

구형이 기록된 판결이 2건뿐이라 경향을 말하기 어렵습니다

구형 대비 선고
100%
다른 판결 평균 100% · 2건 · 오차 ±0%p
징역 구형 → 집행유예로
0%
다른 판결 평균 29% · 2건
눈에 띄는 판결
0건 · 0건
구형보다 무겁게 · 구형이 있었는데 무죄
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
감경 사유가 기록된 판결이 적어 아직 비교할 수 없습니다(사유가 있는 판결·없는 판결 각 3건 이상 필요).
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 2개 카테고리
강제추행
평균 3년
1건+15%
강간
평균 6년
1건+15%

시기별 양형 추이

204059792019
연도별 평균 형량 (개월)

형사 사건

12건
결과 분포:실형2(17%)기각1(8%)원고승2(17%)원고패2(17%)결과 미상5(42%)
2025누5130·서울고등법원·2025-11-14

원고가 피고에게 가공비용으로 회계처리한 금액에 대한 법인세 증액경정 처분에 불복한 사건

결과 미상
2025누5946·서울고등법원·2025-11-14

원고가 옥외집회신고서를 등기우편으로 제출했으나, 피고 경찰서장이 방문접수만 허용된다며 수리를 거부함

결과 미상
2025누7430·서울고등법원·2025-10-31

해외 영주권을 가진 채 국내외에서 법인을 운영하며 오가던 사람이 자본시장법 위반 등 혐의로 수사 대상이 되자, 법무부 장관이 출국금지 기간을 한 달 단위로 연장한 처분을 두고 다툰 사건.

원고승
원고 승소
2024누49591·서울고등법원·2025-09-12

원고가 자신이 보유한 특허권 7건을 회사에 양도하고 그 대가로 약 55억 원을 경상기술료 명목으로 받은 뒤 기타소득으로 신고하였다.

원고패
기각
2025누6218·서울고등법원·2025-09-12

강제퇴거 대상 원고의 보호조치와 보호에 대한 이의신청 취소를 둘러싼 사건

결과 미상
2024누57516·서울고등법원·2025-07-11

신용카드 포인트로 결제된 금액을 부가가치세 과세표준에 포함해 신고한 뒤, 나중에 에누리액이라며 환급을 청구함

원고승
원고 승소
2024누60680·서울고등법원·2025-06-20·건축·주택법위반

재건축으로 취득한 신축주택을 양도하면서 청산금납부분 양도차익에 대해 고율의 장기보유특별공제를 적용해야 한다고 주장함.

원고패
원고 패소
2024누60833·서울고등법원·2025-06-13·조세포탈

원고가 특수관계 회사에 대여한 금전 채권이 소멸시효로 인해 소멸되었음을 주장하며 증여세 부과 처분을 취소해 달라고 소송을 제기함

결과 미상
2024누62952·서울고등법원·2025-05-16·기타 형사

진폐 장해등급을 받은 원고들이 장해위로금 지급을 거부당하자 처분 취소를 청구함.

결과 미상
2019노630·서울고등법원·2020-01-30·강제추행

피고인이 어린 딸의 옷 안으로 손을 넣어 가슴과 음부를 만지고 욕설을 하는 등 학대를 함

실형
3년 (실형)

민사 판결

22건

민사 판결 성향이 판사가 맡은 민사 22건

36%원고 우세
원고 승소 3(14%)일부 승소 10(45%)원고 패소 4(18%)기각·각하 5(23%)

※ 원고 우세율 = (원고 승소 + 0.5×일부 승소) ÷ 민사 사건 수. 표본이 적으면 우연 변동이 큽니다.

민사 사건

22건
2026라2710·서울고등법원·2026-07-29

손해배상 본안사건의 소송비용액 산정과 변호사보수 포함 여부가 문제된 사건

원고패
기각
2025라3344·서울고등법원·2026-04-08

해외 중재판정에 따른 거액의 금전 지급 의무를 이행하지 않는 채무자에 대해 채권자가 간접강제를 신청함.

일부승
원고 일부 승소
2025라3485·서울고등법원·2026-03-25

임야 소유권이전등기 말소 및 소유권확인 분쟁에 따른 소송비용액확정 신청

일부승
원고 일부 승소
2023나2006442·서울고등법원·2025-02-19

상속받은 주식에 대해 자신이 주주임을 확인받고 명의 변경을 요구하는 소송을 제기함

원고패
기각
2024나2028036·서울고등법원·2025-01-08

주식담보 대출 과정에서 담보주식 가치 하락으로 발생한 손실금 742,383,212원을 두 회사가 다툼.

원고승
원고 승소 (청구 7.4억원)
2023나201259·서울고등법원·2023-12-06

스마트폰 제조사가 성능 조절 기능이 포함된 소프트웨어 업데이트를 배포하면서 이를 제대로 알리지 않아 소비자들이 손해배상을 청구함.

일부승
원고 일부 승소 (인용 7만원 / 청구 20만원)
2023나2012591·서울고등법원·2023-12-06

스마트폰 제조사가 갑작스러운 전원 꺼짐을 막는 성능 제한 기능을 업데이트에 넣고, 소비자에게 이를 미리 알리지 않음

일부승
원고 일부 승소 (인용 7만원 / 청구 20만원)
2022나203710·서울고등법원·2023-10-25

망인이 사망 전 피고 명의수탁자들에게 회사 주식을 명의신탁하였고, 망인 사망 후 공동상속인인 원고가 그 주식이 상속재산임의 확인과 명의개서·전자등록절차 이행을 청구하였다.

일부승
원고 일부 승소 (인용 2,957만원)
2022나203364·서울고등법원·2023-06-14

지역주택조합 조합원들이 조합 탈퇴와 자격 상실을 이유로 납입금 반환을 청구함.

일부승
원고 일부 승소
2022나2036866·서울고등법원·2023-04-05

원고가 피고의 연대보증채무 감경·면제 주장을 근거로 강제집행을 막아달라고 요청함

원고패
원고 패소
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...