원고가 대리권 없이 부동산 매매계약을 체결하고 계약금 일부만 지급함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울중앙지방법원 2016가단111186 민사 사건(2017년 7월 11일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 패소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2016년 6월 19일, 원고는 피고와 부동산 매매계약을 체결하며 계약금 3천만 원을 일부 지급했다.
- 계약서에는 총 계약금 3억 원 중 나머지 2억 7천만 원을 6월 24일까지 지급하기로 약속했다.
- 원고는 나머지 계약금을 지급하지 않았고, 피고는 6월 27일 계약금 완납을 요구하며 위약금 청구 의사를 밝혔다.
- 원고는 자신이 매수인 측 대리권이 없다고 주장하며 계약 무효와 계약금 반환을 요구했다.
- 피고는 원고가 무권대리인임을 몰랐고, 계약은 유효하다고 주장하며 위약금 청구를 계속했다.
- 원고의 동생인 매수인 대표도 원고에게 대리권을 준 사실이 없다고 밝혀 계약 무효가 인정되었다.
한눈에 보는 결론
원고가 대리권 없이 부동산 매매계약을 체결하고 계약금 일부만 지급한 후 나머지 금액을 내지 않아 피고가 위약금 청구를 했다. 쟁점은 계약 무효 여부와 무권대리인의 책임이었으며, 법원은 원고의 무권대리 책임을 인정해 원고의 계약금 반환 청구를 받아들이지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 계약서 작성 당시 매수인 일부가 구체적으로 특정되지 않았지만, 매매대금과 지급방법 등 본질적 사항에 대해 합의가 있었다.
- 원고가 매수인 측으로부터 대리권을 받지 않은 무권대리인임이 인정되었으나, 피고는 이를 알지 못했다.
- 민법에 따라 무권대리인이 계약을 체결했을 때 상대방이 대리권 없음을 몰랐다면 무권대리인이 책임을 진다.
- 원고는 계약 무효를 이유로 계약금 반환을 요구했으나, 계약금은 위약금으로 약정되어 손해배상액으로 인정되었다.
- 원고가 계약 이행을 거절하며 채무불이행 상태가 되었고, 이에 따라 피고는 손해배상을 청구할 수 있다.
- 법원은 손해배상액을 계약금 3억 원의 10%인 3천만 원으로 판단했다.
핵심 정리
원고는 대리권 없이 부동산 매매계약을 체결해 계약금 일부만 지급하고 나머지는 내지 않았다. 법원은 원고의 무권대리 책임을 인정해 계약금 반환 요구를 받아들이지 않고, 위약금 청구를 인정했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도부동산 매매계약 착오로 인한 계약금 2,000만 원 지급
원고가 피고를 상가 분양자로 믿고 계약금 5,440만 원을 내고 상가 분양계약을 체결함.
원고가 피고1로부터 아파트 입주권을 3,200만 원에 매수하였으나, 이후 단독세대주로 전환하는 등 자격 요건을 갖추지 못해 입주자로 선정되지 못하자 대금 반환을 요구함.
원고가 피고에게 선급금 방식으로 대금을 지급하고 반품을 주장하며 대금 반환을 청구함
원고가 아파트 분양 계약 해제를 이유로 계약금 1,700만 원을 피고에게 반환 청구함
상가 분양계약에서 계약금과 중도금 일부만 지급하고, 피고의 입주 지연을 이유로 계약 해제와 납부금·위약금 반환을 청구함.
원고가 피고에게 5천만 원을 지급하고 아파트 분양계약을 체결함.
원고가 피고 1, 2와 토지 매매계약을 체결하고 매매대금 및 대지조성비 지급을 요구함
원고가 피고와 부동산 매매계약을 체결하고 계약금 5천만 원을 지급함.
부동산 분양권 매매 계약 후 원고가 잔금을 제대로 지급하지 않아 계약이 해제됨.
원고들이 분양계약 체결 후 피고 회사가 임대차계약을 체결한 사실을 문제 삼아 계약 해제를 주장함.
원고들이 토지 매매계약 후 잔금 지급을 미루며 토지 분할을 요구하고 계약 해제를 주장함
원고가 피고들과 주식매매계약을 체결하고 대금을 지급한 뒤 주식 이전을 요구함
원고와 피고가 부동산을 공동 매수하고 개발·매각하는 동업계약을 체결한 후 부동산 매각과 관련한 손익 분배 문제로 다툼이 발생함.
부동산 매매계약 후 잔금 지급을 지체하여 계약 해제 통보를 받음.
부동산과 설비를 10억 6,000만 원에 매매하기로 하고 계약금 1억 5,000만 원을 지급했으나, 거래 신고액을 두고 다투다 계약 이행이 중단됨.
원고가 피고와 토지를 사는 계약을 맺고 대금 전액을 치른 뒤, 분묘 이장 문제를 숨겼다며 계약을 취소하고 매매대금 반환을 청구함
계약금 754,810,179원 지급 청구 및 증거 부족
주식 매도청구권 행사 후 재매입 의무 불이행
수분양권 매매계약 체결 후 권리 이전이 이루어지지 않음
토지 매매계약 후 계약금 2억 원을 지급했지만, 잔금은 내지 않은 채 공장 허가 서류 교부 지체를 이유로 계약 해제를 주장함
원고가 부동산 매매계약에서 잔금을 제때 지급하지 못해 피고가 계약 해제를 통보함.
원고가 피고와 부동산 매매계약을 체결하고 계약금 13억 원을 지급했으나, 피고가 제3자에게 소유권을 이전함.
원고가 피고와 부동산 매매계약을 맺고 계약금·중도금을 지급한 뒤, 피고의 중도금 미지급을 이유로 계약 해제와 원상회복을 청구함
원고가 건물을 4억 원에 매수하는 계약을 체결하고 계약금 1억 원을 지급한 뒤 중도금과 잔금을 내지 못한 채 계약금 반환을 청구함
원고가 소외 회사에 종이컵 원지를 공급하고 약속어음으로 대금을 받았으나 지급이 거절되어 피고 회사에 대금 지급을 요구함.
원고가 피고로부터 부동산을 매수하면서 도시가스 공급을 약정했는데 공급이 불가능해지자 매매대금 반환을 청구함
원고가 피고와 600만원에 토지 매매계약을 체결했다고 주장함
주식회사 ○○○가 남양주시로부터 의료시설 부지 내 토지를 매수하고 매매대금을 지급함.
원고가 피고와 토지 지분 매매계약을 맺고 계약금만 낸 뒤 잔금을 치르지 않아 분쟁이 생겼다.
원고가 피고에게 공장 매매대금 중 계약금·중도금·하자보증금·부가가치세 미지급분을 청구함
피고 대리인 주장 소외인과 부동산 매매계약 체결 및 계약금 3억 3천만 원 지급
남편의 선배에게 명의를 빌려주고 인감도장과 인감증명서를 넘겨준 뒤, 그가 피고 대리인을 자칭해 원고와 토지 매매계약을 체결하게 함
원고가 상가 매매계약금 5,000만 원을 지급하고, 미지급 계약금에 대한 월 300만 원을 36회 지급했다.
원고가 피고의 공유재산을 두 차례 매수 계약하고 계약금을 지급했으나 잔금을 내지 못하고, 도시계획 변경으로 사업이 불가능해진 상황에서 계약금 반환을 요구함
피고가 아파트 분양계약에 따른 잔금 4049만 원을 지급하지 않음
원고가 피고와 부동산 매매계약을 체결하고 토지 거래허가 신청 절차 이행을 요구함
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요