甲 은행이 乙 회사에 대한 대출채권과 근저당권 일부를 丁 회사와 戊 회사에 양도하고, 이에 따른 배당액 변경을 다투었다.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 2015나2034527 민사 사건(2016년 6월 9일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 甲 은행은 乙 회사와 부동산 임대차 계약을 하면서 임대차보증금 반환 채무를 담보하기 위해 부동산에 포괄근저당권을 설정했다.
- 甲 은행은 乙 회사에 두 차례 자금을 대출했고, 이후 대출채권을 丙 외국법인에 양도했다.
- 丙 법인의 권리를 인수한 丁 회사가 戊 회사에 乙 회사에 대한 모든 채권을 다시 양도하였고, 이 사실이 甲 은행에 통지되었다.
- 丁 회사와 戊 회사 명의로 근저당권 일부 이전 등기가 차례로 이루어졌다.
- 甲 은행보다 나중에 근저당권을 설정한 己 은행이 임의경매 절차에서 戊 회사가 배당을 받자, 근저당권 일부 이전 등기가 무효라 주장하며 배당액 변경을 요구했다.
- 법원은 戊 회사 명의의 근저당권 일부 이전 등기가 무효가 아니며, 배당받은 것도 적법하다고 판단했다.
한눈에 보는 결론
甲 은행이 乙 회사에 대한 대출채권을 여러 차례 양도하고 그 사실을 통지한 후, 丁 회사와 戊 회사로 근저당권 일부가 이전되었는데, 己 은행이 이 근저당권 이전이 무효라고 주장하며 배당액 변경을 청구했다. 쟁점은 근저당권 일부 이전 등기의 효력 여부였으며, 법원은 근저당권 이전이 적법하므로 戊 회사의 배당이 정당하다고 판결했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 甲 은행과 乙 회사 간 근저당권 설정 계약서에 포괄근저당권으로 현재 및 장래 채무를 담보하는 내용이 명확히 기재되어 있었다.
- 甲 은행이 乙 회사에 대한 대출채권을 양도하고 그 사실을 乙 회사에 통지함으로써, 늦어도 양도 통지일에는 근저당권이 담보하는 채권이 확정되었다고 봤다.
- 자산유동화 관련 법률에 따라 채권 양도 등록이 있으면 근저당권 이전 등기가 없어도 근저당권이 이전된 것으로 인정된다.
- 丁 회사와 戊 회사 명의로 근저당권 일부 이전 등기가 순차적으로 이루어졌고, 이 등기는 무효로 볼 수 없었다.
- 따라서 戊 회사가 임의경매에서 배당받은 것은 적법하다고 판단했다.
핵심 정리
甲 은행이 乙 회사에 대한 대출채권을 여러 차례 양도하고, 그에 따른 근저당권 일부가 丁 회사와 戊 회사로 적법하게 이전되었다. 이에 따라 戊 회사가 임의경매에서 배당받은 것은 법적으로 문제가 없다고 법원이 판단했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 피고 대우에게 근저당권 말소등기 절차 이행을 요구함.
부동산에 공동근저당권이 설정된 상태에서 채무자가 사망하고 상속이 이루어진 후, 경매배당 관련 분쟁이 발생함.
근저당권 실행을 위해 경매신청서에 특정 채권을 적은 후, 배당이의 소송에서 다른 채권으로 청구채권을 변경해 주장함.
명의신탁 부동산에 대해 피고가 근저당권을 설정하고 경매를 신청하였으나, 원고들이 매매계약 취소로 소유권을 주장하며 배당액 경정을 요구함.
원고가 대표로 있던 회사가 피고 은행에서 받은 대출금에 대해 부동산 근저당권 말소를 청구함.
원고가 자신의 부동산에 설정된 근저당권에 대해 대출금 변제로 소멸된 후 일부 이전 등기의 말소를 요구함
채무초과 상태에서 부동산 저가 매도 후 강제경매 신청
원고가 피고 1에게 1,000만 원을 빌리면서 부동산 소유권이전등기를 담보로 경료하였고, 이후 차용금이 변제됨.
원고가 피고들이 점유한 토지 위 건물 철거 및 토지 인도를 요구함
원고가 OO회사에 유류를 공급하고 대금 미수금 담보로 골재에 양도담보권을 설정함.
원고가 부동산을 담보로 피고들과 근저당권설정계약을 체결하고, 위탁경영 기간 중 발생한 채무를 변제한 후 근저당권 말소를 요구함.
원고가 피고의 부동산 경매 배당금 중 일부가 정리절차 이후 발생한 채권을 포함해 초과 지급된 점에 대해 이의를 제기함
입찰 절차에 따라 자동차를 매각하는 과정에서 영업용번호판 포함 여부를 두고 분쟁이 발생함
원고 회사가 설립 중인 상태에서 부동산 매매계약의 제3자 수익자로서 소유권이전등기를 청구함.
소외회사의 채무를 대신 갚은 후, 부동산 근저당권 이전 등기 절차 이행을 요구함.
무자력 상태인 회사가 보유한 토석채취허가권을 다른 회사가 양수하고 명의를 변경하는 계약을 체결함
무권대리인과 아파트 매매계약을 체결했으나 계약금 지급 전 계약 해제를 통지받음.
원고가 소외 1에게 대여한 금액을 담보하는 근저당권을 바탕으로 부동산 경매 배당액 변경을 청구함
원고 소유 건물을 피고들이 임대차 계약에 따라 점유하며 금원 지급을 청구함.
근저당권 설정 후 채권최고액 변경 및 채무 변제 문제
피고 1의 1/4 지분에 설정된 근저당권 회복 등기 이행을 요구함.
채무자가 보조참가인과 부동산 매매계약을 체결한 후 채권자가 매각 절차 중단을 요구하는 가처분신청을 함.
원고가 대구시 동구 895평 땅에 대한 소유권 이전 등기 말소를 피고에게 요구함
부동산에 대해 가등기를 한 후 선순위 저당권에 따른 강제경매로 소유권 이전 등기가 이루어짐
원고가 피고에게 계약에 포함되지 않은 송풍팬 36,000개를 무단 점유하고 있다고 주장하며 인도를 요구함
원고가 부동산에 설정된 근저당권 말소와 금원 지급을 요구하는 소송을 제기함
원고가 피고에게 1억 2,500만원을 빌리고 부동산 소유권이전등기 말소를 요구함.
원고가 피고 명의로 주택조합에 가입해 분담금을 부담하고 아파트를 분양받음.
원고가 공동저당 물상보증인으로서 경매 배당금으로 피담보채권이 전부 변제되자, 채무자 지분 근저당권의 이전등기를 청구함
채무자가 부동산에 근저당권을 설정하고 채권자가 이를 양도받아 이전등기를 마친 뒤, 원고가 지방세 채권자로서 채권자대위권을 행사해 근저당권 말소를 청구함
전매 제한 기간 내에 분양권을 양도하는 계약을 체결하고 소유권 이전 등기를 마친 행위
진정한 소유자로서 말소된 부동산 소유권이전등기 절차 이행을 요구함.
피고는 원고에게 빌려준 차용금 일부가 남아 있는 상태에서 소유권 이전등기 말소를 조건으로 지급을 요구함.
원고가 피고의 부동산 소유권 이전 등기의 무효를 주장하며 말소를 청구함
파산관재인이 보증인에게 대출금 일부 출자전환을 반영한 금전 지급과 부동산 소유권 이전 등기 말소를 청구함.
원고가 자신의 부동산에 대해 피고회사와 근저당권 설정등기를 두고 무효를 주장하며 말소를 요구함.
재건축조합이 사업구역 내 부동산 소유자에게 매도청구권을 행사함.
판례 요지
판시사항- 1
甲 은행이 乙 주식회사와 부동산 임대차계약을 체결하면서 임대차보증금반환채무 등을 담보하기 위하여 임대차 목적 부동산에 포괄근저당권을 설정받은 후 乙 회사에 두 차례에 걸쳐 자금을 대출하였고, 그 후 丙 외국법인에 乙 회사에 대한 대출채권을 양도하는 자산양수도계약을 체결하였으며, 丙 법인의 계약상 지위를 인수한 丁 유한회사가 戊 유한회사에 乙 회사에 대한 모든 채권을 양도하는 자산양수도계약을 체결하였고, 각 양도사실이 甲 회사에 통지되었으며, 丁 회사 및 戊 회사 명의의 근저당권일부이전의 부기등기가 순차로 마쳐졌는데, 임대차 목적 부동산에 관하여 甲 은행보다 후순위로 근저당권을 설정받은 己 은행이 자신이 신청한 부동산임의경매절차에서 戊 회사가 배당을 받자, 근저당권의 피담보채권이 확정되기 전에 채권 일부가 양도되었거나 근저당권이 피담보채권을 양도할 때 함께 이전되지 않아 소멸하였으므로 戊 회사 명의의 근저당권일부이전의 부기등기가 무효라고 주장하면서 戊 회사를 상대로 배당이의의 소를 제기한 사안에서, 戊 회사 명의의 근저당권일부이전의 부기등기를 무효로 볼 수 없어 戊 회사가 배당받은 것이 적법하다고 한 사례
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요