민사78나588대구고등법원 2심1980-08-29 선고검수완료
피고는 원고에게 빌려준 차용금 일부가 남아 있는 상태에서 소유권 이전등기 말소를 조건으로 지급을 요구함.
상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 피고에게 2억 7,235만 원을 여러 차례 빌렸고, 일부를 변제했으나 전액을 갚지 못했다.
- 원고는 차용금 변제를 조건으로 피고가 소유권 이전등기를 말소할 것을 요구했다.
- 피고는 원고가 채무를 다 갚지 않았다고 주장하며 소유권 이전등기 말소를 거부했다.
- 법원은 원고가 아직 1,730만 2,067원과 이에 대한 이자를 갚아야 한다고 판단했다.
- 다만 원고가 이 금액을 모두 갚으면 피고가 소유권 이전등기 말소를 해야 한다고 결정했다.
한눈에 보는 결론
원고는 피고에게 빌린 돈을 다 갚지 못해 소유권 이전등기 말소를 요구했으나, 법원은 원고가 아직 일부 채무를 갚아야 한다고 봤다. 다만 원고가 남은 채무를 모두 갚으면 피고는 소유권 이전등기를 말소해야 하는지가 쟁점이었고, 법원은 이를 인정해 원고의 청구를 일부 받아들였다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 원고가 일부 변제했으나 차용금 잔액 1,730만 2,067원과 이에 대한 이자가 남아 있다고 인정했다.
- 소유권 이전등기는 담보를 위한 것으로, 채무가 남아 있으면 말소할 수 없다는 점을 확인했다.
- 원고가 채무를 모두 갚으면 소유권 이전등기 말소를 요구할 권리가 있다고 봤다.
- 이 경우 조건부 판결(채무 변제 조건으로 등기 말소)을 인정해도 피고가 방어하기 어렵거나 불이익을 입지 않는다고 판단했다.
- 따라서 피고는 원고가 남은 채무를 모두 갚는 것을 조건으로 등기 말소 절차를 이행할 의무가 있다고 결정했다.
핵심 정리
원고는 빌린 돈 일부를 갚지 못해 소유권 이전등기 말소를 요구했으나, 법원은 아직 갚아야 할 돈이 남아 있다고 봤다. 다만 남은 채무를 모두 갚으면 피고가 등기 말소를 해야 한다는 조건부 판결을 내렸다.
민사 판결 결과
이 사건원고 승소
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
판례 요지
판시사항- 1
당사자가 명시적으로 청구하지 아니한 조건부 판결의 가부
- 2
피담보채무 잔액의 변제를 조건으로 담보를 위한 소유권이전등기의 말소를 명한 사례
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요