강간2025노137서울고등법원춘천재판부 2심2025-11-05 선고검수완료
만 14세 피해자를 모텔로 유인하여 간음 및 미신고 보호
상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
한눈에 보는 결론
성인 남성인 피고인이 가출한 만 14세 피해자를 모텔로 유인하여 간음하고, 약 5시간 동안 경찰에 신고하지 않고 보호한 혐의로 기소되었습니다. 항소심 법원은 피고인의 행위가 실종아동법상 미신고 보호행위에 해당한다고 보아 원심의 무죄 판결을 파기하고, 징역 3년에 집행유예 5년을 선고했습니다.
무슨 일이 있었나
- 피해자는 만 14세 여자 아동으로, 가출하여 보호자로부터 이탈된 상태였습니다.
- 피고인은 2025년 3월 9일 새벽 3시 1분경부터 같은 날 오전 7시 56분경까지 OO지역의 모텔에서 피해자와 함께 있었습니다.
- 피고인은 피해자를 간음할 목적으로 모텔로 유인하였고, 실제로 간음하였습니다.
- 피고인은 피해자가 실종아동임을 알면서도 경찰관서의 장에게 신고하지 않고 임의로 데리고 있었습니다.
- 경찰에 의해 피고인과 피해자가 발견될 때까지 약 5시간 동안 모텔에 머물렀습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 실종아동법은 실종아동의 조속한 발견과 복귀를 목적으로 하며, 정당한 사유 없이 실종아동을 신고하지 않고 보호하는 행위를 금지합니다.
- '보호'란 실종아동의 발견과 복귀를 저해할 위험이 있는 행위를 의미하며, 단순히 같은 공간에 있는 것만으로는 부족하지만 이 사건에서는 피고인이 피해자에게 숙박 장소를 제공하고 외부와 차단된 모텔에 데리고 있어 발견을 어렵게 했습니다.
- 피고인이 피해자를 데리고 있던 시간(약 5시간)이 짧지 않고, 심야 시간대였으며, 모텔이라는 폐쇄된 공간에서 피해자의 조속한 발견을 저해했습니다.
- 피고인은 피해자를 간음할 목적으로 유인한 점에서 정당한 사유가 없었습니다.
핵심 정리
이 사건은 실종아동을 신고하지 않고 보호하는 행위의 처벌 기준을 명확히 한 판결입니다. 단순히 같은 공간에 있는 것뿐 아니라, 아동의 발견과 복귀를 어렵게 하는 행위(예: 모텔에 데리고 있기)도 '미신고 보호'로 처벌될 수 있음을 보여줍니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
↑ 가중 사유1건
- 피고인이 만 14세에 불과한 피해자를 간음할 목적으로 모텔로 유인한 후 간음함.
↓ 감경 사유3건
- 피고인은 이 사건 각 범행을 모두 인정하며 반성하는 태도를 보이고 있음.
- 피고인은 피해자와 원만히 합의하여 피해자가 피고인의 처벌을 원하지 않음.
- 피고인은 초범임.
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요