강간2018고합143인천지방법원부천지원 1심2019-01-11 선고검수완료

피고인이 모바일 게임과 메신저로 미성년자 4명을 음란한 메시지로 유인해 성폭행 및 성추행을 저지름.

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

인천지방법원부천지원 부천지원 2018고합143 강간 사건(2019년 1월 11일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 10년이다. 적용 법조는 형법 제288조 제1항, 형법 제305조, 형법 제297조 외 3개이다.

양형 비교

강간 1심 판결 전체(275건)로 보면 실형 70%, 집행유예 14%, 벌금 1%, 무죄 8%다. 실형 형량 중간값은 징역 5년으로, 이 사건은 무거운 편이다.

강간 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2017년 12월부터 2018년 5월까지 피고인은 모바일 게임 채팅과 카카오톡 메신저를 통해 9세에서 12세 사이의 미성년자 4명에게 음란한 메시지를 보내 친밀감을 유도함.
  • 피해자들을 모텔이나 숙박업소로 불러내어 성폭행을 저지름.
  • 피해자 중 2명에게는 실제로 성관계를 강제로 하였고, 2명에게는 성관계를 시도했으나 미수에 그침.
  • 피고인은 피해자들에게 성적 수치심을 불러일으키는 음란한 문자와 그림을 여러 차례 보냄.
  • 인근 주민이 피해자와 피고인의 만남을 의심하여 경찰에 신고함으로써 추가 범행을 막음.
  • 법원은 피고인이 반복적으로 미성년자들을 대상으로 성범죄를 저질렀고, 재범 위험성이 높다고 판단함.

한눈에 보는 결론

피고인은 모바일 게임과 메신저를 이용해 9세에서 12세 사이 미성년자 4명을 음란한 메시지로 유인한 뒤 성폭행과 성추행을 저질렀다. 주요 쟁점은 증거 수집 절차의 적법성과 범행의 반복성 및 재범 위험성이다. 법원은 피고인의 행위를 중대하게 보고 징역 10년을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인은 13세 미만 미성년자들에게 반복적으로 음란 메시지를 보내 친밀감을 형성한 후 성폭행을 저질렀다.
  • 피해자 중 2명에게는 실제로 강제로 성관계를 했고, 나머지 2명에게는 성관계를 시도했으나 미수에 그쳤다.
  • 피해자와 가족들이 추가 피해를 우려하며 접근금지 조치를 요청하는 등 피해가 심각했다.
  • 피고인의 성범죄 재범 위험성이 높고, 정신적 특성상 재범 가능성이 중간 이상으로 평가되었다.
  • 일부 증거 수집 과정에서 절차적 문제가 있었으나, 전체 범행 사실과 재범 위험성 판단에는 영향을 미치지 않았다.
  • 피고인은 자신의 범행을 범죄로 인식하지 못하는 왜곡된 성 인식을 가지고 있었다.

핵심 정리

피고인은 미성년자들에게 음란한 메시지를 보내 친밀감을 유도한 뒤 성폭행을 저지른 중대한 범죄자이다. 법원은 그 행위의 반복성과 재범 위험성을 고려해 엄중한 처벌을 내렸다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
6 / 6건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
69노828·서울고등법원·1970-03-26·2심·형량 변경

피고인이 피해자와 합의한 뒤 피해자가 내용을 모른 채 고소 취소서에 서명함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
10년 (실형)비교
1년 6개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 강간≠공통 양형인자 없음≠사실관계 64%로 다름
종합 유사도
53%
사실관계 의미
64%
형량 더 가벼움
2008고합61·전주지방법원·2008-06-26·1심·유죄 (형 선고)

13세 미만의 피해자를 자신의 집, 승용차, 모텔, 옥상 등에서 9회 간음하고 2회 추행함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
10년 (실형)비교
4년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 강간+공통 양형인자: 미성년 피해자, 초범 외
종합 유사도
52%
사실관계 의미
82%
형량 더 가벼움
83고합174·청주지방법원·1984-02-21·1심·유죄 (형 선고)

피고인이 14세 피해자를 자신의 방에서 강제로 데려와 여러 차례 강간하고 강제추행함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
10년 (실형)비교
3년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 강간≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
50%
사실관계 의미
77%
형량 더 가벼움
2012고합1350·수원지방법원·2014-05-20·1심·유죄 (형 선고)

피고인은 지능장애 2급 여중생을 공부방으로 유인해 성관계를 가짐

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
10년 (실형)비교
4년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 강간+공통 양형인자: 미성년 피해자, 초범 외
종합 유사도
50%
사실관계 의미
81%
형량 더 가벼움
2012고합1050·수원지방법원·2013-01-10·1심·유죄 (형 선고)

모델 활동을 미끼로 14세, 16세 미성년자를 유인해 강제추행 및 강간함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
10년 (실형)비교
8년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 강간+공통 양형인자: 미성년 피해자, 초범
종합 유사도
50%
사실관계 의미
82%
형량 더 가벼움
2025노137·서울고등법원춘천재판부·2025-11-05·2심·형량 변경

만 14세 피해자를 모텔로 유인하여 간음 및 미신고 보호

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
10년 (실형)비교
3년 집유 5년
+둘 다 강간+공통 양형인자: 초범, 범행 부인 외≠실형 vs 집유 (비교 사건이 집유)
종합 유사도
50%
사실관계 의미
83%
형량 더 가벼움
03

양형 인자

↑ 가중 사유2건
  • 피해자가 13세 미만인 경우
  • 반복적 범행
↓ 감경 사유2건
  • 피고인은 초범이다.
  • 피해자 공소외 3(가명), 공소외 2는 피고인과 합의하였다.
【피고인 겸 피부착명령청구자】 피고인 겸 피부착명령청구자 【검 사】 정재훈(기소), 최진혁(공판) 【변 호 인】 법무법인 금성 담당변호사 오동운 외 1인 【주 문】 피고인을 징역 10년에 처한다. 피고인에 대한 정보를 10년간 공개 및 고지한다[다만 공개·고지되는 성범죄의 요지는 판시 미성년자의제강간, 각 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(통신매체이용음란)죄, 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(13세미만미성년자강간)죄에 한한다]. 피고인에게 아동·청소년 관련기관 등에 5년간 취업제한을 명한다. 피부착명령청구자에게 20년간 위치추적 전자장치의 부착을 명한다. 피부착명령청구자에게 별지 준수사항 기재와 같은 준수사항을 부과한다. 【이 유】【범죄사실 및 부착명령 원인사실】『2018고합143』 1. 피해자 공소외 2(여, 12세)에 대한 범행 가. 간음유인 1) 피고인 겸 피부착명령청구자(이하 ‘피고인’이라 한다)는 2017. 12. 28.경에서 같은 달 30.경 사이 불상지에서, 모바일 게임 내 채팅으로 알게 된 피해자 공소외

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트