강간2012고합240전주지방법원군산지원 1심2013-04-12 선고검수완료

친딸을 여러 차례 강제로 만지고 강간하며, 재판에서 증거 위조를 지시함.

유사 사건 데이터 부족

—

형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

전주지방법원군산지원 2012고합240 강간 사건(2013년 4월 12일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 10년이다. 적용 법조는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제5조 제2항, 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제8조 제1항, 형법 제297조 외 3개이다.

양형 비교

강간 1심 판결 전체(275건)로 보면 실형 70%, 집행유예 14%, 벌금 1%, 무죄 8%다. 실형 형량 중간값은 징역 5년으로, 이 사건은 무거운 편이다.

강간 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다

본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.

사건 개요

무슨 일이 있었나

2012년 7월, 피고인은 친딸을 집 화장실로 유인해 강제로 만지고 입으로 핥는 등 강제추행을 했다.
같은 달 밤, 피해자가 울면서 반항하자 폭력을 행사하며 강간하여 치료가 필요한 상처를 입혔다.
2012년 8월과 10월에도 여러 차례 피해자를 강간했으며, 피해자가 거부하자 폭행으로 반항을 막았다.
피고인은 수사와 재판 과정에서 피해자의 진술을 거짓으로 꾸미도록 누나에게 부탁해 증거를 위조하게 했다.
피해자는 수사와 법정에서 구체적이고 일관된 진술을 했으며, 위조된 녹음 내용은 가족들의 강요로 만들어진 것으로 밝혀졌다.
피고인은 과거에도 성범죄로 징역형을 받은 전력이 있었고, 재범 위험성이 인정되었다.

한눈에 보는 결론

피고인은 친딸을 여러 차례 강제로 만지고 강간하는 범죄를 저질렀으며, 재판 과정에서 증거를 위조하도록 지시한 사실도 드러났다. 주요 쟁점은 피해자의 진술 신빙성과 증거 위조 여부였고, 법원은 피해자의 진술을 신뢰하며 피고인의 주장을 받아들이지 않았다. 결과적으로 피고인은 징역 10년을 선고받았다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

피해자는 범행 당시 상황과 대화 내용, 심정 등을 구체적이고 자연스럽게 진술해 신빙성이 높았다.
피해자가 반항했을 때 피고인이 폭행한 점과 강간 방법 등이 상세히 일치하는 진술이 있었다.
피고인 측이 제출한 녹음 증거는 가족들이 피해자에게 거짓말을 강요해 만든 위조된 증거로 판단되었다.
피고인은 이전에도 성범죄로 처벌받은 전력이 있어 재범 위험성이 인정되었다.
피해자의 진술과 여러 증거를 종합해 범행 사실과 증거 위조 교사 사실이 충분히 입증되었다.

핵심 정리

피고인은 친딸을 여러 차례 강제로 만지고 강간했으며, 재판에서 불리한 증거를 없애기 위해 가족에게 거짓 증언을 시키는 등 증거를 위조하도록 지시했다. 법원은 피해자의 일관된 진술과 증거를 믿고 피고인의 주장을 받아들이지 않아 중형을 선고했다.

광고 자리

Leaderboard 728×90

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도

27 / 27건

유사도 ≥50%

· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

★ 양형 형평성 · 가벼움사실관계 유사한데 형량이 더 가벼움 — 참고할 만함

2019노31·대전고등법원·2019-07-25·2심·형량 변경

친딸이자 지적장애가 있는 14세 아동을 강간 및 강제추행함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치