강간2024노3318서울고등법원 2심2025-04-24 선고검수완료

의붓딸을 장기간 성폭행하고 협박하여 심리적으로 저항할 수 없는 상태로 만듦

상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울고등법원 2024노3318 강간 사건(2025년 4월 24일 선고, 2심)의 선고 결과는 징역 23년이다. 적용 법조는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제5조 제3항, 형법 제299조, 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제5조 제1항 외 23개이다.

양형 비교

강간 1심 판결 전체(275건)로 보면 실형 70%, 집행유예 14%, 벌금 1%, 무죄 8%다. 실형 형량 중간값은 징역 5년으로, 이 사건은 무거운 편이다.

강간 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고인은 의붓딸인 피해자와 함께 살게 된 지 약 일주일 후인 2004년 2월경, 당시 만 14세였던 피해자를 처음 성폭행했다.
  • 이후 2008년경까지 피해자를 계속 성폭행하였고, 피해자는 2005년 고등학교 입학 후 임신중절수술을 2차례 받았다.
  • 2009년부터 2011년까지 피해자는 임신중절수술을 3차례 더 받아야 했으며, 피고인은 피해자가 성인이 된 후에도 성폭행을 계속했다.
  • 피고인은 피해자가 자유롭게 외출하거나 경제활동을 하지 못하도록 통제하고, "피고인과 헤어지면 가족 모두가 죽는다"며 협박했다.
  • 피해자는 이러한 협박과 통제로 인해 심리적으로 스스로를 지킬 수 없는 상태가 되었다.

한눈에 보는 결론

피고인은 의붓딸인 피해자를 오랜 기간 성폭행하고 협박하여 피해자가 심리적으로 저항할 수 없는 상태가 되도록 한 혐의를 받았다. 쟁점은 피고인의 범행 기간과 피해자의 상태, 그리고 수사와 공소 제기의 적법성이었으며, 법원은 피고인의 행위를 인정해 징역 23년을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인이 피해자를 성폭행한 사실과 피해자가 여러 차례 임신중절수술을 받은 점, 피해자가 자유롭게 생활하지 못하도록 통제받은 점 등이 증거로 인정되었다.
  • 피고인이 피해자를 협박하여 심리적으로 저항할 수 없는 상태로 만든 점도 인정되었다.
  • 검찰청법에 따른 수사 및 공소 제기 절차가 적법하게 이루어졌으며, 관련 사건들과의 직접 관련성도 인정되었다.
  • 피해자의 진술과 객관적 증거를 종합해 피고인의 범행이 사실임을 인정했다.
  • 피고인의 다른 혐의에 대해서는 일부 무죄 판단이 있었으나, 성폭력 범죄에 대해서는 유죄가 인정되었다.
  • 양형에 관해서는 원심과 항소심에서 다툼이 있었으나, 최종적으로 징역 23년이 선고되었다.

핵심 정리

피고인은 의붓딸을 오랜 기간 성폭행하고 협박하여 피해자가 심리적으로 저항할 수 없는 상태가 되도록 했다. 법원은 이를 인정해 중형을 선고했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
19 / 19건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
★ 양형 형평성 · 가벼움사실관계 유사한데 형량이 더 가벼움 — 참고할 만함
2015고합134·울산지방법원·2015-07-24·1심·유죄 (형 선고)

12세 의붓딸을 4회에 걸쳐 강제추행하고, 아내와 처의 언니를 흉기로 협박하며 딸에게 상해를 가함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
23년 (실형)비교
3년 집유 5년
+둘 다 강간+공통 양형인자: 미성년 피해자, 초범+사실관계 86% 거의 동일+둘 다 흉기 사용 예≠실형 vs 집유 (비교 사건이 집유)
종합 유사도
53%
사실관계 의미
86%
형량 더 가벼움
★ 양형 형평성 · 가벼움사실관계 유사한데 형량이 더 가벼움 — 참고할 만함
2012고합240·전주지방법원군산지원·2013-04-12·1심·유죄 (형 선고)

친딸을 여러 차례 강제로 만지고 강간하며, 재판에서 증거 위조를 지시함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
23년 (실형)비교
10년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 강간+공통 양형인자: 미성년 피해자+사실관계 86% 거의 동일
종합 유사도
53%
사실관계 의미
86%
형량 더 가벼움
★ 양형 형평성 · 가벼움사실관계 유사한데 형량이 더 가벼움 — 참고할 만함
2014고합307·울산지방법원·2015-04-17·1심·유죄 (형 선고)

사실혼 관계인 여성의 15세 딸과 동거하며 잠든 피해자를 여러 차례 간음하고 위계로 간음한 행위

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
23년 (실형)비교
8년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 강간+공통 양형인자: 미성년 피해자, 초범
종합 유사도
52%
사실관계 의미
85%
형량 더 가벼움
★ 양형 형평성 · 가벼움사실관계 유사한데 형량이 더 가벼움 — 참고할 만함
2010노87·서울고등법원·2010-12-01·2심·형량 변경

피고인이 12세 친딸을 수십 차례 성폭행하여 상해를 입힘.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
23년 (실형)비교
9년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 강간+공통 양형인자: 미성년 피해자≠흉기 사용 다름: 예 vs 아니오
종합 유사도
52%
사실관계 의미
85%
형량 더 가벼움
★ 양형 형평성 · 가벼움사실관계 유사한데 형량이 더 가벼움 — 참고할 만함
2019노31·대전고등법원·2019-07-25·2심·형량 변경

친딸이자 지적장애가 있는 14세 아동을 강간 및 강제추행함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
23년 (실형)비교
6년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 강간+공통 양형인자: 미성년 피해자
종합 유사도
52%
사실관계 의미
85%
형량 더 가벼움
2024노156·대전고등법원·2024-06-21·2심·형량 변경

피고인A가 피해자B의 주거에 침입해 강간을 시도함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
23년 (실형)비교
5년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 강간+공통 양형인자: 미성년 피해자, 초범≠흉기 사용 다름: 예 vs 아니오
종합 유사도
64%
사실관계 의미
80%
형량 더 가벼움
2015고합282·울산지방법원·2016-01-08·1심·유죄 (형 선고)

계부가 심야에 잠든 의붓딸의 방에 들어가 성폭행하려 했고, 피해자가 거부·저항하자 신체를 억압한 뒤 간음했다.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
23년 (실형)비교
5년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 강간+공통 양형인자: 미성년 피해자
종합 유사도
55%
사실관계 의미
83%
형량 더 가벼움
2015고합232·울산지방법원·2015-12-04·1심·유죄 (형 선고)

친딸인 미성년 피해자들을 상대로 한 준강간 및 준강제추행

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
23년 (실형)비교
8년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 강간+공통 양형인자: 미성년 피해자, 초범
종합 유사도
55%
사실관계 의미
83%
형량 더 가벼움
2016고합359·울산지방법원·2017-05-12·1심·유죄 (형 선고)

선임병 지위를 이용해 후임병을 억제대로 움직이지 못하게 한 뒤 추행하고, 협박과 위험한 물건으로 가혹행위와 폭행을 함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
23년 (실형)비교
10개월 집유 2년
+둘 다 강간+둘 다 흉기 사용 예≠실형 vs 집유 (비교 사건이 집유)≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
55%
사실관계 의미
78%
형량 더 가벼움
2015고합475·수원지방법원·2016-01-21·1심·유죄 (형 선고)

채팅으로 13세 피해자에게 접근해 주종관계를 강요하며 만나 강간하고, 성적 촬영물을 제작·유포하고 협박 메시지를 보냄

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
23년 (실형)비교
6년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 강간+공통 양형인자: 미성년 피해자, 초범
종합 유사도
54%
사실관계 의미
79%
형량 더 가벼움
2015고합80·울산지방법원·2015-09-25·1심·유죄 (형 선고)

사실혼 관계인 계부가 재혼 배우자의 미성년 딸을 폭행·협박으로 항거불능하게 한 뒤 두 차례 강간함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
23년 (실형)비교
4년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 강간+공통 양형인자: 미성년 피해자, 초범
종합 유사도
53%
사실관계 의미
81%
형량 더 가벼움
2013고합317·울산지방법원·2014-05-02·1심·유죄 (형 선고)

사실혼 배우자의 13세 미만 딸을 수년간 강제추행하고 강간한 행위

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
23년 (실형)비교
10년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 강간+공통 양형인자: 미성년 피해자, 초범
종합 유사도
53%
사실관계 의미
84%
형량 더 가벼움
2014고합175·서울남부지방법원·2014-11-07·1심·유죄 (형 선고)

아르바이트를 하던 15세 피해자를 사무실 침대에 눕혀 3회 강간하고, 지적장애가 있는 피해자를 스스로를 지킬 수 없는 상태임을 이용해 간음함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
23년 (실형)비교
8년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 강간+공통 양형인자: 미성년 피해자, 초범
종합 유사도
53%
사실관계 의미
80%
형량 더 가벼움
2011고합244·수원지방법원안산지원·2012-05-18·1심·유죄 (형 선고)

부엌칼로 배우자를 위협하고 폭행하며 두 차례 강간하고 감금함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
23년 (실형)비교
6년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 강간+공통 양형인자: 초범+둘 다 흉기 사용 예
종합 유사도
53%
사실관계 의미
74%
형량 더 가벼움
2015고합43·울산지방법원·2015-05-01·1심·유죄 (형 선고)

노래방에서 피해자에게 욕설하고 멱살을 잡아 대기실로 끌고 가 폭행·협박하며 강간하려다 미수에 그치고 상해를 입힘

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
23년 (실형)비교
3년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 강간+공통 양형인자: 초범≠흉기 사용 다름: 예 vs 아니오
종합 유사도
53%
사실관계 의미
81%
형량 더 가벼움
2017고합324·의정부지방법원·2017-11-29·1심·유죄 (형 선고)

피고인은 함께 살던 며느리에게 여러 차례 성폭력 범행을 저지르고, 야구방망이로 협박하고 얼굴을 때렸다.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
23년 (실형)비교
7년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 강간+둘 다 흉기 사용 예≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
52%
사실관계 의미
83%
형량 더 가벼움
2014고합18·울산지방법원·2014-06-20·1심·유죄 (형 선고)

지능지수 70 이하의 지체장애 3급인 피해자를 항거불능 상태로 이용해 2011년 11월부터 2013년 10월까지 총 9회에 걸쳐 음부에 손가락을 넣고, 항문과 음부에 성기를 삽입하며 자위행위용 기구를 음부에 가져다 댐

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
23년 (실형)비교
6년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 강간+공통 양형인자: 초범≠흉기 사용 다름: 예 vs 아니오
종합 유사도
52%
사실관계 의미
81%
형량 더 가벼움
2022노1599·서울고등법원·2022-11-08·2심·형량 변경

피고인이 전 여자친구를 자신의 자취방으로 데려가 위력으로 간음하고, 잠든 피해자를 간음함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
23년 (실형)비교
3년 집유 5년
+둘 다 강간+공통 양형인자: 초범≠실형 vs 집유 (비교 사건이 집유)
종합 유사도
52%
사실관계 의미
76%
형량 더 가벼움
2016고합431·의정부지방법원·2016-12-08·1심·유죄 (형 선고)

과도를 준비해 **** 피해자를 위협하여 강간하고 상처를 입힌 뒤, 버스에 태워 약 30km 이동하는 동안 내리지 못하게 감금함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
23년 (실형)비교
12년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 강간+공통 양형인자: 미성년 피해자+둘 다 흉기 사용 예
종합 유사도
50%
사실관계 의미
80%
형량 더 가벼움
03

양형 인자

↑ 가중 사유2건
  • 피고인은 의붓딸 내지 양녀로서 아동·청소년인 피해자를 상대로 장기간 성폭력을 행사하였다.
  • 피해자가 이 사건으로 입은 신체적, 정신적 고통과 이 사건이 피해자의 인생에 미친 부정적인 영향은 매우 크다.
↓ 감경 사유1건
  • 피고인이 이 사건 이전에 성폭력범죄로 처벌받은 전력은 없다.
【피 고 인】 피고인 【항 소 인】 쌍방 【검 사】 류미래(기소), 김정호(공판) 【변 호 인】 변호사 강동원 【원심판결】 서울서부지방법원 2024. 10. 17. 선고 2023고합379, 2024고합28(병합) 판결 【주 문】 원심판결 중 판시 제1, 2죄 부분을 파기한다. 피고인을 판시 제1, 2죄에 대하여 징역 23년에 처한다. 피고인에게 80시간의 성폭력 치료프로그램 이수를 명한다. 피고인에 대한 정보를 5년간 공개 및 고지한다(다만, 대상범죄는 원심 판시 범죄사실 제1죄, 제2의 가.죄에 한한다). 피고인에 대하여 아동·청소년 관련기관등과 장애인관련기관 및 아동관련기관에 각 10년간 취업제한을 명한다. 원심판결 중 판시 제3죄, 제4죄 부분에 대한 피고인과 검사의 항소를 모두 기각한다. 【이 유】 1. 항소이유의 요지 가. 피고인 1) 사실오인 및 법리오해

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트