조흥은행 직원들이 주택조합 조합원 자격을 두고 무주택 세대주 기간과 세대원 개념을 다투며 일부가 제명 조치를 받음
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
부산지방법원 92가합5051 민사 사건(1992년 7월 7일 선고, 1심)의 판결 결과는 기각이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고들은 조흥은행 직원으로 1988년 12월 2일 부산직할시 중구청장으로부터 설립 인가를 받은 주택조합에 가입하였다.
- 원고들은 조합원으로서 아파트 건축비 등 일정 금액을 납부했고, 조합은 1989년 11월 20일 아파트 건축을 완료했다.
- 피고 부산직할시 중구는 원고 중 일부를 유주택자 또는 세대주 기간 미달자로 판단하여 조합원 자격이 없다고 보고 제명 조치를 지시했다.
- 원고 김창문과 박점선은 조합원 자격 문제로 다투었고, 나머지 원고들도 세대주 기간이 1년 미만이라는 이유로 제명 대상이 되었다.
- 원고들은 자신들이 무주택 세대주로서 조합원 자격이 있다고 주장하며 조합원 자격 확인을 청구했다.
한눈에 보는 결론
원고들은 조흥은행 직원 주택조합의 조합원 자격이 있다고 주장했으나, 피고 조합은 일부 원고를 자격 미달로 보고 제명 조치를 내렸다. 쟁점은 조합원 자격 요건인 무주택 세대주 기간의 해석과 적용이었다. 법원은 대부분 원고들의 조합원 자격을 인정했으나, 박점선의 자격은 인정하지 않고, 조합원 자격 확인 청구를 일부 기각했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 주택공급에관한규칙에 따르면 주택조합 조합원은 설립 인가일로부터 입주시까지 계속 무주택 세대주여야 한다.
- 조합규약의 '1년 이상 무주택 세대주' 조건은 무주택 기간에만 적용되고, 세대주 기간에는 적용되지 않는다.
- '세대원'은 실제로 오랫동안 함께 살 의사가 있는 가족을 뜻하며, 일시적으로 주민등록을 옮긴 경우는 포함하지 않는다.
- 김창문은 일시적으로 유주택자인 어머니와 함께 살았으나, 이는 결혼 준비 등 일시적 상황으로 조합원 자격에 영향이 없다고 봤다.
- 박점선은 조합원 자격 취득 후 유주택자인 아버지와 합가하면서 세대주 지위를 잃었고, 1년 이상 세대주가 아니었으므로 자격이 없다고 판단했다.
- 주택조합 설립 인가 관청인 부산직할시 중구에 대해 조합원 자격 확인 청구는 법적 이익이 없다고 보아 각하했다.
핵심 정리
주택조합 조합원 자격은 설립 인가일로부터 입주시까지 무주택 세대주여야 하며, 세대원은 실제 함께 거주하는 가족을 의미한다. 일시적 세대원 변경은 자격에 영향을 주지 않지만, 세대주 지위를 일정 기간 상실하면 조합원 자격을 잃을 수 있다. 법원은 이를 근거로 일부 원고의 자격을 인정하고 일부는 인정하지 않았다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도명의신탁된 주택을 보유한 조합원들이 무주택자 자격이 없다는 이유로 아파트 분양 대상에서 제외되자, 명의신탁임을 주장하며 분양자 확인을 청구함.
한국도로공사 직원들이 제2직장주택조합 조합원으로 아파트 분양대금을 납부했으나, 조합이 설립인가일 1년 이내 주택 소유를 이유로 아파트 배정을 거부함.
원고가 피고 명의로 주택조합에 가입해 분담금을 부담하고 아파트를 분양받음.
재건축조합이 사업구역 내 부동산 소유자에게 매도청구권을 행사함.
원고의 배우자가 재건축조합 조합원 지위를 상실했으나, 피고가 원고의 아파트 당첨을 무효로 통보함
재건축조합이 토지 소유자에게 매도청구권을 행사한 후 철거공사 지연으로 토지 소유자가 환매청구권을 행사함.
주택조합 대표 자격으로 피고에게 대지 소유권 이전 등기와 손해배상을 청구함.
재건축조합이 단독주택 소유자에게 재건축 참가를 요구했으나 불참하자 매수청구권을 행사함
지역주택조합이 건설회사와 토지 매매 약정을 체결하고 소유권 이전 등기 및 사용 승낙을 요구함.
원고가 피고 명의를 빌려 아파트를 분양받고 명의신탁을 한 후 해지 통보함
피고가 원고에게 아파트 분양권을 2,500만 원에 양도한 후 계약 취소를 통보함.
원고가 장모를 3년 이상 부양했는지 여부가 쟁점인 노부모 부양 무주택세대주 우선공급 아파트 당첨 확인 청구
재건축조합이 조합설립에 동의하지 않은 토지등소유자들을 상대로 매도청구권을 행사하여 소유권이전등기 등을 청구함
재건축조합이 비용분담 기준이 불명확한 재건축결의에 근거해 토지 등 소유자들에게 매도청구권을 행사함.
원고가 피고로부터 아파트를 분양받는 계약을 체결했으나, 피고가 원고가 다른 건물 옥상의 건축물을 소유하고 있다며 계약 해제를 통고함.
재건축조합이 조합에 가입하지 않은 토지 공유자들에게 동의 여부 회답을 최고한 뒤 2개월간 답이 없자 매도청구권을 행사함
피고가 원고에게 이주자택지 공급 계약 체결을 요청했으나, 원고가 거주 요건을 갖추지 못해 계약 체결을 거부함.
재건축조합이 재건축에 동의하지 않은 구분소유자들에게 매도청구권을 행사하고 소유권 이전을 요구함.
조합재산 부동산에 대한 공유지분 이전 청구
재건축 결의에 찬성하지 않은 소유자들에게 조합이 매도청구권을 행사함.
소외회사의 채무를 대신 갚은 후, 부동산 근저당권 이전 등기 절차 이행을 요구함.
재건축 조합이 평형배정과 동·호수 추첨을 포함한 재건축 결의 절차를 진행했으나, 조합원 동의율과 동의 철회 문제로 법적 분쟁이 발생함.
재건축 조합원들이 분양신청을 늦게 한 뒤 연체이자 면제를 요구하며 분양계약 체결을 미루다가, 조합을 상대로 분양계약 체결과 소유권이전등기 이행을 청구함.
임대주택 임차인들이 우선분양전환권을 주장하며 건설사와 수산업협동조합 등을 상대로 소유권이전등기 및 금전지급을 청구함.
주택재건축조합이 재건축에 동의하지 않은 조합원들에게 매도청구권을 행사해 부동산 소유권 이전과 인도를 요구함.
재건축조합 다가구주택 지분보상 문제로 조합원 분양가 적용 여부를 두고 다툼이 발생함
재건축 아파트 평형 배정에서 기존 큰 평형 아파트 소유자에게 우선권을 부여하는 결의와 관리처분계획에 대해 무효를 주장함
재개발조합장이 관리처분계획 인가를 신청하였고, 원고들이 인가처분 취소를 요구함.
재개발사업에 반대하며 자신의 건물 점유를 방해하지 말아 달라고 요구하고, 철거에 불응함.
아파트 단지 내에서 피고들이 자신들의 소유 지분보다 더 넓은 땅을 점유하고 있다고 주장하며 소송을 제기함.
원고가 자신의 근저당권을 근거로 부동산 임의경매를 신청하고 배당금 조정을 요구함.
장미지역주택조합이 자신 소유 토지에서 인근 도로로 나가기 위한 통행권 확인을 청구함
고령의 아버지를 대신해 딸이 자신의 명의로 임대주택 임대차 계약을 체결하고 아버지가 혼자 거주함.
아파트 입주 전 조합이 체결한 공용부분 위탁관리계약의 승계 문제로 분쟁 발생
재개발조합이 조합원에게 정관을 근거로 건물 철거를 요구하고 점유자들에게 명도를 청구함
재건축조합의 인접 토지 소유자에 대한 토지 인도 및 건물 철거 청구
완공되지 않은 아파트에 국민은행 명의로 근저당권설정등기가 이루어짐
원고가 경매로 주택을 낙찰받아 소유권을 취득한 후, 피고들이 각 부분을 점유하며 임차권을 주장함
부동산 퇴거 청구 사건에서, 임차인들은 토지와 건물의 소유자가 동일하여 법정지상권이 성립한다고 주장하지만, 법원은 이를 받아들이지 않음.
원고가 피고들과 표준임대차계약을 체결한 뒤 관리규약 위반과 갱신거절을 이유로 계약 해지를 통보하고 아파트 명도를 청구함
원고 소유 부동산에 대해 피고가 임차권을 주장하며 점유하고 주민등록을 마침
원고가 소유한 부동산 지분에 설정된 근저당권 말소와 승낙을 요구함.
원고가 부동산 소유권 이전등기 말소를 요구했으나, 재판상 화해 후 근저당권 설정과 관련된 법적 지위가 쟁점이 되었다.
판례 요지
판시사항- 1
주택공급에관한규칙 제4조 제1항 소정의 "입주자 모집공고일 1년 전부터 입주시까지"의 의미
- 2
주택조합규약에 조합원 자격이 주택조합 설립인가일 현재 1년 이상 무주택 세대주로 규정되어 있는 경우 무주택자와 세대주이어야 하는 기간
- 3
위 규칙 제2조 제7호 소정의 "세대원"의 의미
- 4
주택조합의 주무관청이 조합원들의 사법상 지위를 부인하거나 다투는 경우, 주무관청을 상대로 조합원의 지위확인을 구하는 소의 이익 유무(소극)
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도1건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- 주택조합 세대주요건 조합설립에서입주까지1992-07-08
해석·평가재판부는 주택건설촉진법의 입법취지가 무주택자에게 주택을 제공하는 데 있음을 강조하며, 중구청이 원고들을 제명한 것은 잘못이라고 판시했다. 이는 세대주 요건을 설립인가일로부터 입주시까지 기간이 1년 이상 되지 않더라도 무관하다고 해석한 것이다.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요