외국계 펀드가 부과된 법인세와 주민세 부과 처분의 취소를 요구함.
한눈에 요약
서울고등법원 2009누20924 행정 사건(2010년 8월 25일 선고, 2심)의 판결 결과는 기각이다. 적용 법조는 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고들은 외국계 펀드로서, 피고들이 부과한 법인세와 주민세에 대해 취소를 요구함.
- 2006년 3월과 4월, 피고 종로세무서장과 종로구청장이 각각 법인세와 주민세 부과 처분을 내림.
- 원고들이 이에 대해 소송을 제기했고, 1심 법원은 원고들의 손을 들어줌.
- 피고들은 1심 판결에 불복해 항소했으나, 항소심 법원도 1심 판결을 그대로 인정하며 피고들의 항소를 받아들이지 않음.
한눈에 보는 결론
외국계 펀드인 원고들이 피고들의 법인세 및 주민세 부과 처분을 취소해 달라고 요구했으며, 피고들은 이에 항소했지만 법원은 1심 판결을 유지하며 피고들의 항소를 기각했다. 쟁점은 외국계 펀드에 대한 세금 부과의 적법성이었고, 법원은 원고들의 손을 들어주었다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 1심 판결이 정당하다고 판단하여 그 이유를 항소심에서 그대로 인용함.
- 원고들이 외국계 펀드라는 점과 세금 부과 처분의 법적 근거를 검토한 결과, 부과 처분이 적법하지 않다고 봄.
- 피고들의 항소 이유가 법적으로 충분하지 않아 받아들일 수 없다고 판단함.
- 항소심은 1심의 판단을 존중하며 피고들의 주장을 기각함.
핵심 정리
외국계 펀드에 대해 부과된 법인세와 주민세가 부당하다고 법원이 인정하면서, 세금 부과 처분이 취소되었다. 피고들의 항소는 법원에서 받아들여지지 않았다.
행정 판결 결과
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도주식회사 케이에스에스해운이 2006~2010년 법인세 부과처분과 소득금액변동통지 일부 취소를 요구함
회사가 법인세 부과처분 및 소득금액변동통지의 일부 취소를 청구함
주식회사 쌍용이 남대문세무서장이 부과한 1999~2004년 법인세 부과처분 취소를 청구함
원고가 2005년 귀속 종합소득세 51,882,860원 부과처분의 취소를 요청함
차명계좌 보유 금액이 사외유출이 아니라고 주장한 사건
원고가 2002년부터 2010년까지의 종합소득세에 대해 경정청구를 했으나 세무서장이 거부함.
원고가 2010년 종합소득세 약 145억 원 부과 처분을 취소해 달라고 소송을 제기함.
회사가 미국법인에 지급한 용역대가를 세무서가 부당행위계산으로 보아 법인세 경정을 거부함.
원고 회사가 2014년 사업연도 법인세 456,709,480원을 부과받자 이를 취소해 달라고 소송을 제기함.
피고가 성동직매장 관련 위장 매출세금계산서를 발행한 혐의로 부가가치세 부과처분을 받음
원고가 구청으로부터 취득세와 농어촌특별세를 부과받아 이를 취소해 달라고 소송을 냄
원고가 부가가치세 및 종합소득세 부과처분을 받고 이를 취소해 달라고 소송을 제기함
원고가 2003년 귀속 종합소득세 157,980,710원 부과처분 취소를 요구하며 소송을 냄
피고가 부과한 부가가치세 일부를 원고가 취소해 달라고 소송을 제기함
원고가 1996년과 1997년 사업연도에 대한 소득세 부과처분을 취소해 달라고 청구함
학교법인이 구청장의 종합토지세 등 부과처분 취소를 청구
부가가치세 13,936,600원 부과처분 취소 청구
원고가 2000 사업연도 법인세 부과처분 중 일부 취소를 청구함
회사가 부가가치세 가산세 부과처분에 대해 취소를 청구함
원고들이 세무서장들로부터 증여세 부과처분을 받고 이를 취소해 달라고 소송을 냄.
원고가 피고로부터 15억 원이 넘는 과징금 부과처분을 받고 이를 취소해 달라고 소송을 냄
원고들이 세무서로부터 받은 증여세 부과처분이 부당하다며 이를 취소해달라는 소송을 제기한 사건입니다.
세무서장이 원고 회사에 대해 부가가치세를 부과하자, 원고가 일부 취소를 요구하는 소송을 냄.
회사가 세무서장의 법인세 부과처분에 대해 취소를 청구함
부가가치세 18,650,220원 부과처분 취소 청구한 사건
회사가 부가가치세 부과처분에 불복하여 소송을 제기함
원고가 2010년 귀속 재산세와 지방교육세 8억 5천만 원가량 부과처분을 취소해달라고 청구함.
2003년 제2기 부가가치세 65,320,770원 부과처분 취소 청구
상속세 부과처분에 불복하여 취소를 청구한 사건
회사가 다른 회사와 통합한 후 취득세 부과처분 취소를 청구함
피고의 증여세 부과처분에 대한 취소 청구 사건
인지세 149,792,000원 부과처분 취소를 구한 사건
근로복지공단의 보험급여차액 부지급처분 취소 청구
쉘퍼시픽엔터프라이시스 주식회사가 1999년부터 2002년까지 법인세 부과처분을 취소해 달라고 소송을 냄
상속세 부과처분의 취소를 청구함
원고가 증여세 부과처분의 취소를 요구하는 소송을 제기함
원고가 신탁재산 취득과 관련해 부과된 취득세 등 세금 부과처분을 취소해 달라고 소송을 냄
피고가 원고들에게 이주대책 대상 부적격처분을 내림
원고가 공무원연금공단의 유족보상금 부지급 처분에 불복하여 소송을 제기함.
국가인권위원회로부터 정직과 감봉 징계처분을 받은 후 이를 취소해 달라고 소송을 냄
법무법인이 조정반 지정취소 처분을 받자 그 취소를 구하는 소송을 제기함
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요