원고들이 피고와 건물 신축·증축 설계 및 감리 계약을 체결한 후 여러 하자가 발생하여 하자보수비용을 청구함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
전주지방법원 군산지원 2013나11006 민사 사건(2014년 10월 2일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2006년 5월, 원고들이 건축사인 피고와 건물 신축 및 증축에 관한 설계와 감리 계약을 맺음.
- 2006년 7월부터 2008년 5월까지 소외 3 회사가 건물을 시공함.
- 건물 완공 후 여러 하자가 발견됨: 옹벽 누수, 조인트커버 재질 차이, 연결부 누수, 전선관 노출, 물탱크실 전등 미설치, 오수관 직경 부적합, 고가수조 급수 불량 등.
- 원고들이 하자보수비용을 청구했으나, 법원은 물탱크 급수 불량 하자만 피고의 설계상 잘못으로 인정하고 일부만 인용함.
한눈에 보는 결론
원고들은 피고와 건물 신축·증축 설계 및 감리 계약을 체결한 뒤 여러 하자가 발생해 보수비용을 청구했다. 쟁점은 하자 중 어떤 부분이 피고의 설계 또는 감리 책임인지였으며, 법원은 물탱크 급수 불량 하자만 피고 책임으로 인정해 일부 청구만 받아들였다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고는 설계와 감리자로서 설계도서대로 공사가 이루어지는지 확인하고, 문제 발견 시 시공자와 원고에게 시정 요청할 의무가 있음.
- 옹벽 누수, 연결부 누수 등 대부분 하자는 시공자의 잘못으로 피고 책임 아님.
- 물탱크 급수 불량은 설계상 문제와 감리 부실이 결합된 하자로 인정됨.
- 일부 하자(전선관 노출, 전등 미설치 등)는 설계도면에 명확히 표시되지 않았거나 시공자의 책임으로 피고 책임 인정 어려움.
- 피고가 시공자에게 하자 시정을 통지하지 않아 원고가 손해를 회복하지 못했다는 증거 부족.
핵심 정리
원고들은 건물 신축·증축 과정에서 발생한 여러 하자에 대해 피고에게 보수를 요구했으나, 법원은 피고의 설계상 잘못으로 인한 물탱크 급수 불량 하자만 인정했다. 나머지 하자는 주로 시공자의 책임으로 판단되어 피고의 손해배상 책임은 제한되었다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도모텔 리모델링 공사 후 타일 들뜸, 벽지 틈새, 누수 등 여러 하자가 발생하여 보수를 요청함.
아파트 에어컨 드레인 배관 누수 하자보수 미이행에 따른 손해배상 청구
오수 수평배관을 구배 부족·지지물 미설치 상태로 시공하여 배관이 분리·이탈되게 함
피고 2 주식회사가 지하굴착 공사로 인근 원고 건물의 지반변화를 일으켜 건물이 기울고 균열이 발생함.
매도인이 누수 하자를 수리하기로 하고 임차보증금을 반환한 뒤 매수인에게 잔금을 청구함
피고가 구조계산서에 정해진 두께보다 얇은 철판을 사용해 공장 철골공사를 시공함.
원고가 육군군수사령부에 견본품과 다른 재질의 소켓렌치 핸들용 물품을 납품하고 하자보수를 거부함
원고가 집합건물 공용 통로에 설치된 벽의 철거와 손해배상을 피고 회사 및 임대인인 피고 공사에게 청구함.
위층 거주자가 아래층 주택에 균열 등 하자가 생기도록 부당한 내부보수공사를 시행함
아파트 하자보수보증금 소송을 대행하고 소송비용을 선납하는 조건으로 하자보수공사 시공권을 약정함
원고가 피고로부터 조경공사를 하도급받아 준비했으나 선행공정 지연으로 공사를 시작하지 못하고 계약을 해지함.
원고의 대리 권한 없이 허위 임대차계약서를 작성해 임차인에게서 보증금을 받아 가로챈 행위
원고가 피고와 승강기 3대 설치 계약을 체결했으나, 피고가 대금을 제대로 지급하지 않아 공사가 중단되고 계약이 해제됨.
소유하지 않은 지장물의 소유자인 것처럼 속여 보상금을 받아내고, 주변인들은 소유관계 확인 없이 확인서를 작성·날인해 줌
LPG가스 공급단가 인상을 요청했으나 거절당하자 피고가 계약을 일방적으로 해지함
OO지역 건물 3층 인테리어 공사 중 배관 방치로 누수가 발생하여 2층 병원이 침수되는 피해를 입자, 원고가 시공자와 3층 점유자를 상대로 손해배상을 청구함.
위험물 저장 창고 설계 과정에서 관련 법령 기준을 반영하지 않아 손해를 입은 원고가 건축사를 상대로 손해배상을 청구함.
원고가 피고와 건물 신축 공사 계약을 체결했으나, 피고가 부실시공으로 공사를 중단하고 계약 해제를 제안함.
불순물이 섞인 재생모래로 만든 시멘트 벽돌을 공급해 시공된 벽돌에 균열과 부스러짐 하자가 발생하게 함
인접 토지에서 주상복합아파트 신축공사를 하며 지하터파기 공사를 진행해 옆 건물에 균열 등 하자를 발생시킴
피고가 인근에서 아파트 굴착공사를 하며 진동과 지하수 유출을 일으켜 목욕탕 건물에 균열과 변형을 발생시킴
재개발조합이 시공사들과 아파트 신축공사 중 설계변경과 시공하자 문제로 손해배상을 청구함
병원 리모델링 공사를 도급받은 업체가 추가공사비 요구가 받아들여지지 않자 공사를 중단하고, 시공한 건물에 하자·미시공·오시공을 남긴 사안
10년차 아파트 벽체 균열 등 하자에 대해 시공사와 보증기관에 손해배상을 청구함.
원고들이 피고와 동해와 설계용역계약을 체결한 후 설계 하자로 재시공 비용 등이 발생해 손해배상을 청구함.
아파트 하자보수비용과 손해배상 청구 소송에서 일부 건설사에게 손해배상 책임을 물음.
병원 이전을 위해 건축 설계·감리 계약을 체결하고 계약 해지 후 설계 도면 하자를 이유로 손해배상을 청구함.
금호아파트 하자보수에 대한 손해배상 청구
아파트 신축 후 발생한 하자에 대해 시행사와 보증공사에 손해배상을 청구함.
**** 입주자대표회의가 구분소유자들로부터 하자보수에 갈음하는 손해배상채권을 양도받아 건설사와 보증사를 상대로 소송을 제기함
피고가 신축한 오피스텔에서 균열 등 하자가 발생하여 원고 관리위원회가 손해배상을 청구함.
피고가 약속한 완공일을 넘겨 건축공사를 마침.
상가 분양계약을 맺고 계약금을 낸 원고들이 임대보장·유명브랜드 유치·준공 약속이 지켜지지 않았다며 계약 해제를 통지하고 계약금 반환을 청구함
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요