소외 회사가 7억 원이 넘는 세금 채무를 지고 유일한 재산인 지식재산권을 피고에게 넘기는 계약을 체결함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울중앙지방법원 2014가합515866 민사 사건(2014년 11월 7일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 소외 회사는 7억 원이 넘는 세금 채무를 지고 있었고, 유일한 재산인 지식재산권을 피고에게 넘겼다.
- 2010년 10월 26일, 소외 회사와 피고는 지식재산권 양도 계약을 체결했다.
- 피고는 기술신용보증기금에 11억 4천만 원을 대신 갚고 지식재산권을 취득했다.
- 원고는 이 계약이 소외 회사가 채권자들을 해하려고 한 사해행위라고 주장하며 계약 취소를 요구하는 소송을 냈다.
- 피고는 원고가 이 계약 사실과 사해행위 의사를 알았던 시점이 너무 늦어 소송 제척기간이 지났다고 주장했다.
- 법원은 원고가 계약 당시 사해행위임을 알지 못했고, 소송 제척기간도 지나지 않았다고 판단했다.
한눈에 보는 결론
원고는 소외 회사가 조세채무를 피하기 위해 유일한 재산인 지식재산권을 피고에게 넘긴 계약이 채권자를 해하는 사해행위라고 주장하며 계약 취소를 청구했다. 쟁점은 원고가 사해행위를 알았는지와 소송 제척기간 경과 여부였으며, 법원은 원고가 사해행위를 알지 못했고 제척기간도 지나지 않았다고 판단해 원고의 손을 들어주었다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 소외 회사는 양도 당시 다른 재산이 없었고, 거액의 세금과 채무를 지고 있었다.
- 피고는 기술신용보증기금에 대신 변제하고 지식재산권을 넘겨받았다.
- 특허청은 양도 사실을 알았으나, 소외 회사가 채권자를 해하려고 했다는 사실은 알지 못했다.
- 원고 산하 세무서도 양도 사실을 알았다고 보기 어렵고, 사해행위 의사까지 알았다고 보기 어렵다.
- 원고가 사해행위를 알았다고 볼 증거가 부족하며, 소송 제척기간도 아직 지나지 않았다.
- 법원은 단체인 원고가 사해행위 사실을 알았다고 보기 위해서는 해당 사실을 모두 알고 있어야 한다고 판단했다.
핵심 정리
소외 회사가 세금 채무를 피하기 위해 지식재산권을 피고에게 넘긴 계약은 채권자를 해하는 사해행위로 인정되었다. 하지만 원고가 그 사실과 사해행위 의사를 알지 못한 상태에서 소송을 제기했으므로, 법원은 계약 취소를 인정하며 원고의 손을 들어주었다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도법인세 체납을 피하려고 유일한 재산인 아파트 분양권을 동생에게 매도함
소외1이 빚이 많은 상태에서 자녀인 피고에게 부동산을 매도함.
소외인이 조세 채무를 피하기 위해 피고들에게 각각 3억 1,000만 원과 1억 3,000만 원을 증여함.
채무자가 빚이 많은 상태에서 이혼하며 부동산을 전 배우자에게 증여하고 근저당권을 설정함.
채무자가 빚이 많은 상태에서 유일한 재산인 아파트를 제3자에게 매도한 행위
소외 1이 채무초과 상태에서 유일한 부동산을 피고에게 매도함
채무가 자산을 초과한 상태에서 유일한 재산인 매출채권을 특정 채권자에게 양도함
채무초과 상태에서 딸에게 부동산을 증여하고 소유권이전등기를 넘겨줌
채무자가 유일한 재산인 부동산을 피고에게 매도하여 채권자를 해하는 행위
채무초과 상태에서 특정 채권자에게 부동산 근저당권을 설정하고 경매 배당금을 받은 행위
채무초과 상태의 망인이 자신의 부동산에 피고에게 근저당권을 설정함
채무가 많은 상태에서 아내와 처형에게 각각 3억1천만원과 1억3천만원을 증여함
소외인A가 빚이 많은 상태에서 피고인B에게 마트 영업을 4억 원에 양도함
국세를 체납한 채 부동산을 동생에게 매도하여 채권자들의 담보를 줄임
소외2가 빚이 많은 상태에서 어머니인 피고에게 부동산을 매도함
소외2가 빚이 많은 상태에서 ****에게 부동산을 매도함.
피고가 소외 1 회사의 유일한 재산인 부동산을 사해행위로 매수한 후 임대하여 임대료를 받음
파산관재인이 채무자의 부동산 매매계약을 취소하고 가액배상을 청구함
채무자가 회생절차 중 부동산 지분 8/10을 아들에게 몰래 매도하여 빚을 갚지 못할 상태가 됨
소외1이 배우자인 피고에게 부동산을 증여하고 근저당권을 설정함
채무가 많은 상태에서 부동산 두 필지를 빚 대신 넘기는 계약을 체결함.
원고가 소외 1 회사가 채무가 많은 상태에서 부동산을 피고에게 매도한 행위를 사해행위로 취소 청구함
원고가 채무자가 빚이 많은 상태에서 부동산에 근저당권설정계약을 체결한 행위를 사해행위로 보고 취소를 청구함.
채무자와 피고가 채권자를 속이기 위해 부동산 소유권을 이전하는 합의를 함
채무초과 상태에서 유일한 부동산을 피고에게 매도하고 소유권이전청구권가등기를 마쳐줌
소외1이 양도소득세를 체납한 상태에서 매매대금 10억 3천만 원을 피고 명의 계좌에 입금하여 예금주 명의를 맡김.
원고가 피고의 재산 처분이 사해행위임을 문제 삼아 채권자취소소송을 제기함
소외 1이 주식양도대금 중 23억여 원을 배우자에게 송금하여 증여함
채무자가 채무초과 상태에서 유일한 부동산에 대해 매매예약과 매매를 하고 가등기 및 소유권이전등기를 마쳐줌.
소외 1의 채무초과 상태에서 부동산 매매계약 체결
채무자가 빚이 많은 상태에서 피고와 아파트에 근저당권 설정 계약을 체결함
원고가 소외 회사의 채권을 바탕으로 피고들에게 부동산 매매계약 취소와 금전 지급을 요구함.
원고가 소외 1 회사의 권리를 대신 행사하며 부동산 매매 계약 취소와 피고들에 대한 채권 회수를 요구함
채무자 회사가 계열사로부터 빌린 돈으로 기존 채무를 갚은 행위가 회생 절차에서 취소 대상인지가 문제된 사건입니다.
조세채권 보유 원고의 사해행위취소 및 가액배상 청구
원고가 소외와 피고 사이 상속재산 협의분할을 사해행위로 취소 청구함
채무초과 상태에서 부동산을 분양계약으로 처분한 것이 사해행위라며 채권자들이 계약 취소와 소유권이전등기 말소를 청구함
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도1건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요