경매로 취득한 건물 인도 과정에서 원고 소유 동산을 맡아 보관했으나 관리 소홀로 동산이 부패·변질됨.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
전주지방법원군산지원 이리지원 84가합24 민사 사건(1984년 12월 6일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다. 적용 법조는 민사소송법 제89조, 민사소송법 제92조, 민사소송법 제199조 외 1개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1982년 9월, 피고는 경매를 통해 OO지역에 있는 3층 건물의 소유권을 취득했다.
- 1983년 5월 23일, 피고는 원고의 남편과 다른 임차인들을 상대로 부동산 인도명령을 신청했고, 법원은 인도명령을 내렸다.
- 1983년 5월 28일, 집달관이 인도집행을 하면서 원고 소유의 동산을 건물 밖으로 옮겼으나 원고가 수령을 거부했다.
- 피고는 원고의 동산을 자신이 보관하기로 하고 OO지역에 있는 제3자의 창고에 보관했으나, 보관장소를 원고에게 알리지 않고 제대로 관리하지 않아 동산이 부패하고 변질되었다.
- 원고는 동산의 손해배상을 요구했으며, 피고는 일부 금액을 변제공탁했다.
한눈에 보는 결론
피고는 경매로 취득한 건물 인도 과정에서 원고 소유 동산을 맡아 보관했으나, 보관장소를 알리지 않고 관리에 소홀해 동산이 부패·변질되면서 손해가 발생했다. 법원은 피고가 원고를 위한 사무관리자로서 주의 의무를 다하지 않아 손해배상 책임이 있다고 판단해 일부 청구를 인정했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 부동산 인도집행 과정에서 원고의 동산을 밖으로 옮겨 보관하는 일은 원고의 사무로, 집달관이나 피고에게 의무가 없었다.
- 그러나 원고가 동산 수령을 거부해 피고가 동산을 인도받아 보관하기 시작한 이상, 피고는 사무관리자로서 보관장소를 원고에게 알려주고 선량한 관리자의 주의로 동산을 관리할 의무가 있다.
- 피고는 보관장소를 알리지 않고 제대로 관리하지 않아 동산이 부패·변질되었으므로 손해배상 책임이 인정된다.
- 원고가 주장한 손해액 600만원 중 법원이 인정한 손해액은 약 93만 원이며, 피고가 이미 60만원을 변제공탁해 잔액 33만 9천여 원만 배상하면 된다.
- 원고가 주장한 점포 영업 손해는 피고의 행위가 불법행위가 아니므로 인정되지 않았다.
핵심 정리
피고는 경매로 건물을 인도받는 과정에서 원고의 동산을 맡아 보관했으나, 보관장소를 알리지 않고 제대로 관리하지 않아 동산이 상해 손해가 발생했다. 법원은 피고가 원고를 위한 사무관리자로서 주의 의무를 다하지 않은 점을 인정해 일부 손해배상 책임을 인정했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 피고에게 ****을 빌리고 부동산을 담보로 제공했으나 변제하지 못해 피고가 부동산을 매각함.
원고가 피고1에게 담보로 제공한 부동산을 피고1이 시가보다 낮은 가격에 처분함
원고가 피고에게 200만원을 빌려주면서 부동산에 가등기를 설정했으나, 피고가 변제기 연장 합의를 어기고 부동산을 시가의 1/3 가격에 처분함.
원고 소유 대지를 피고들이 건물 부지로 무단 사용하고, 원고는 피고 소유 점포를 무단 점유함
소외2가 국유부동산 소유권이전 서류를 위조해 자기 앞으로 등기하고, 이를 담보로 900만원을 대여함.
원고가 빌린 돈을 갚기 위해 담보로 맡긴 부동산을 피고가 변제 기한 전에 제3자에게 팔아넘김
원고가 피고 산하 직원들이 위조한 인감증명서를 믿고 부동산 매매계약을 체결함
임차인이 건물에 비치한 기계·재료와 완성된 축구화에 대해 임대인이 법정질권을 주장하며 경락인의 인도 요구를 거부함
비영리민간단체 회장과 회원이 피고가 단체 통장을 빼앗고 회비를 모금하며 단체 소유 동산을 가져가고 계좌에서 돈을 썼다며 동산 인도와 손해배상을 청구함
법무사 사무실의 사무장이 의뢰인에게 받은 등기비용 중 일부를 개인 카드대금과 생활비로 임의 사용함
원고 회사 설립 시 출자약정에 따라 부동산과 동산을 양도하기로 하고 일부만 이전한 뒤, 회사 자금을 횡령하고 부동산을 무상임대·임의처분함
원고가 피고에게 부동산 임대차계약 체결 후 계약 종료 후에도 부동산을 불법 점유한 것에 대해 손해배상을 청구함
피고가 무권한자로부터 동산을 매수하고 강제집행으로 동산을 인도받아 점유함.
피고가 주차장 사업 부지로 협의취득한 토지 3필지에 환매권이 발생했으나 이를 원고들에게 알리지 않음.
원고가 처분 권한 없는 농지를 피고로부터 매수했으나, 수분배자가 법원 판결로 인도받음
원고가 피고로부터 대지와 건물을 매수했으나, 일부 토지가 도로로 사용되어 수량 부족을 주장하며 손해배상을 청구함.
원고가 피고로부터 부동산을 매수하여 소유권 이전 등기를 마쳤으나, 제3자의 소송으로 등기가 말소되어 소유권을 상실함.
원고가 피고 산하 세무서장으로부터 연부로 토지 1439평을 매수했으나 소유권 이전이 불가능해짐.
원고가 피고의 요청으로 건물 설계변경 공사를 진행했으나, 피고가 재무부 승인을 받지 못해 임대차 약속을 이행하지 못함.
인접 대지에서 건물 신축공사 중 안전조치 없이 굴착해 원고 건물 지붕이 붕괴되고 벽과 바닥에 균열이 발생함.
공매로 낙찰받은 토지의 환지 후 실제 면적이 감정 사정면적보다 적다며 손해배상을 청구함
원고 자금을 피고1과 피고2가 공모하여 30,000,000원 횡령한 사건
원고가 피고의 가집행 판결에 따라 소유 부동산과 동산이 강제경매되어 소유권을 상실함.
피고가 9년간 13회에 걸쳐 인감증명서와 통장 등을 건네주어 원고의 토지보상금 편취를 용이하게 함
공익사업을 위해 토지를 협의매수한 후 사업 계획 변경으로 토지가 필요 없게 되었으나 환매권 발생 사실을 원고에게 알리지 않음.
토지수용 후 영업보상 문제로 토지 인도를 거부하자, 피고가 행정대집행으로 건물을 철거함.
재단법인이 대출 담보로 제공된 건물을 무단으로 철거하여 근저당권을 침해함에 따라 손해배상을 청구한 사건.
재단법인 지사 직원들이 내부 사무처리요령을 어기고 1순위 근저당권이 있는 건물에 2순위 전세권만 설정하는 임대차계약을 체결함
원고의 용지보상 업무 담당 직원이 근저당권이 설정된 토지임을 알면서도 매수 계약을 체결하고 보상금을 지급함
피고가 토지대금 선지급 사실을 알리지 않은 채 상가 분양계약을 체결해 원고들이 대출 이자를 부담하게 됨
아파트 분양사업 시행사가 단지 인근 야산에 있던 분묘들을 선분양자들에게 알리지 않고 분양계약을 체결함.
무권대리인과 토지 매매계약 체결 후 손해배상 청구
판례 요지
판시사항- 1
부동산인도강제집행에 있어서 목적부동산내에 있던 동산을 집달관으로부터 보관 위탁받은 자의 동 동산의 소유자를 위한 사무관리상의 책임유무
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요