초등학교 운동장에서 학생이 던진 투포환 공이 다른 학생의 머리에 맞아 상해를 입음.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울중앙지방법원 2017나80082 민사 사건(2018년 10월 19일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다. 적용 법조는 상법 제682조, 학교안전사고 예방 및 보상에 관한 법률 제35조, 학교안전사고 예방 및 보상에 관한 법률 제36조 외 1개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2016년 9월 8일, 초등학교 운동장에서 쉬는 시간에 학생 A가 투포환 공을 던졌고, 뒤로 걷던 학생 B의 머리에 공이 맞아 상해를 입음.
- 학생 B는 머리에 출혈과 골절 등 심각한 부상을 입었음.
- 보험사인 원고는 학생 A가 가입한 일상생활배상책임보험에 따라 피해자 B에게 보험금 약 285만 원과 국민건강보험공단에 구상금 약 79만 원을 지급함.
- 원고는 학교안전공제회인 피고에게 이 보험금 중 일부를 돌려받기 위해 구상권을 행사함.
- 피고는 학교안전사고보상 관련 법률에 따라 구상권이 인정되지 않는다고 주장함.
- 법원은 원고의 일부 청구를 인정하여 피고가 일정 금액을 지급할 의무가 있다고 판결함.
한눈에 보는 결론
학생 A가 던진 투포환 공에 맞아 상해를 입은 학생 B에 대해 보험사인 원고가 보험금을 지급한 후, 학교안전공제회인 피고에게 일부 금액을 돌려받으려 했습니다. 쟁점은 학교안전사고 관련 법률에 따른 구상권 인정 범위였으며, 법원은 원고의 일부 구상권을 인정해 피고가 일정 금액을 지급해야 한다고 판결했습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 학교안전법은 학교안전사고 피해자에 대해 신속하고 제한된 범위 내에서 보상을 하도록 규정하고 있으며, 공제급여는 피해자 또는 보호자가 부담한 치료비 일부만을 보상 대상으로 함.
- 사고를 낸 학생 A의 과실은 경미한 과실(경과실)로 판단되어, 피고가 피해자에게 공제급여를 지급했더라도 학생 A나 보호자에 대한 구상은 제한됨.
- 원고는 보험금을 지급함으로써 학생 A의 피고에 대한 공제급여 청구권을 대신 행사할 수 있는데, 이 권리는 학교안전법에서 정한 범위 내에서만 인정됨.
- 국민건강보험공단이 부담한 치료비는 제외되고, 피해자나 보호자가 실제 부담한 치료비 중 일부만이 구상권 인정 대상임.
- 원고가 주장한 국민건강보험공단에 지급한 구상금 중 학교가 부담할 부분에 대해서는 구체적 증거가 없어 인정되지 않음.
- 이에 따라 법원은 원고가 부담한 치료비 중 일부에 대해 피고가 지급할 의무가 있다고 판단함.
핵심 정리
초등학교 운동장에서 학생이 던진 투포환 공에 맞아 다친 피해자에 대해 보험사가 보험금을 지급한 후, 학교안전공제회에 일부 금액을 돌려받으려 했습니다. 법원은 학교안전법에 따라 구상권을 제한적으로 인정해 보험사의 일부 청구를 받아들였습니다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도학생이 자율학습 시간에 책을 던져 옆자리 학생에게 부상을 입히는 사고가 발생함.
피고 회사 소속 운전원이 개인 승합차를 몰고 운동장을 돌다 놀고 있던 아이를 들이받아 다치게 함
학원 원장이 인솔한 학원생들이 에어바운스에서 한꺼번에 뛰어놀다 대괴대가 무너져 추락, 학원생 1명이 사망한 사고에서 학원 원장의 보험자가 유족에게 보험금을 지급한 뒤 놀이기구 측 보험자들을 상대로 구상금을 청구함.
근로자가 공사 현장에서 C형강 고정 작업을 하다가 추락해 중상을 입자, 공단이 산재보험금을 지급한 뒤 보험사에 구상금을 청구함
근로자가 공사 현장에서 추락해 허리뼈 골절 부상을 입음.
근로복지공단이 산업재해로 보험금을 지급한 후 크레인 보험회사에 손해배상금 일부를 청구함.
무보험차량 사고로 부상당한 ****의 치료비를 원고가 지급한 후, 피고에게 보험금 일부를 돌려달라고 요구함.
원고가 가로수 사이에 허가·신고 없이 광고 현수막 줄을 설치했고, 이를 건너던 초등학생이 줄에 걸려 넘어져 다쳤다.
주○○군 소속 군사작전용 차량을 야간에 후미등이 약한 상태로 운전하다 사고가 발생함
근로복지공단이 교통사고 피해자들에게 산재보험급여를 지급한 후 가해차량 보험사에 책임보험금 한도 내에서 구상권을 행사함
고시원 화재로 인한 요양급여비용 구상금 청구
무면허 운전 중 사고로 소외인 상해 및 구상권 행사
피고가 야구장에 설치한 로봇 놀이기구의 안전관리를 소홀히 해 어린이가 목이 끼는 중상을 입게 함.
학교법인이 관할청 허가 없이 보증보험 계약을 체결하고, 원고가 대신 보험금을 지급함.
초등학교 6학년 학생이 같은 반 학생들에게 수개월간 집단 괴롭힘을 당한 뒤 투신자살한 사건에서, 학교 운영자가 유족과 건강보험공단에 배상금을 지급하고 가해학생 부모들에게 구상금을 청구함.
피고들이 작업 중 발생한 사고와 관련해 원고에게 구상금 지급을 청구받음
원고가 회사 자산을 이사회 승인 없이 매각해 손해를 입힘.
기중기로 철근을 옮기던 중 철근이 떨어져 작업자의 발등을 다치게 함
****와 피고가 각각 무보험자동차 상해담보특약을 체결하고, ****가 ****에게 지급한 보험금 중 피고가 1/3을 부담해야 한다며 구상금을 청구함.
근로복지공단이 보험회사에 7,460만 원 상당의 금액 지급을 요구함
무면허로 지게차를 운전하다가 동료 근로자의 다리를 다치게 함.
중복보험에 따른 구상금 32,460,725원 청구
피고의 자녀가 운전하던 차량이 전복되어 동승자들과 함께 사망하는 사고가 발생함
원고 보험회사가 사고 관련 치료비 지급 후 피고들에게 구상금 18,274,226원을 청구함.
피고가 원고에게 4천만 원과 이에 대한 이자를 지급해 달라고 청구함
골프연습장을 임차해 운영하던 중 전기 합선으로 화재가 발생해 건물주 측에 손해배상을 청구한 사건
건물 옥상 도장공사 중 페인트가 날려 주차된 차량에 흡착, 보험사가 보험금 지급 후 구상 청구
무보험 차량을 운전하다 보행자를 충격해 사망하게 한 뒤 구호조치 없이 도주함
보험급여 지급 후 구상권 행사 사건
초등학생이 피고 운영 물놀이시설에서 사고로 사망하고, 유족이 피고와 합의해 손해배상청구권을 포기함.
보험회사가 화재로 손해를 입은 피보험자에게 보험금을 지급한 뒤, 화재 원인과 과실 비율을 다투며 가해 측에 구상권을 청구함
핸드볼부 코치가 훈련 중 학생 선수를 걷어차 외상성 경막하출혈 등 상해를 입힘
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요