서울우유협동조합이 법인세 및 가산세를 부당하게 납부한 사실을 문제 삼아 반환을 요구함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 75나557 민사 사건(1975년 8월 21일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 조세감면규제법 제4조 제1항 제6호, 법인세법 제2조, 법인세법 제41조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 서울우유협동조합(원고)은 1974년에 법인세와 가산세 총 2,069,907원을 납부했다.
- 이 세금은 원고가 제출해야 할 판매 및 지급보고서를 기한 내에 제출하지 않았거나 내용이 불분명하다는 이유로 부과되었다.
- 원고는 자신들이 농업협동조합법에 따라 설립된 특수 농업협동조합으로 법인세 면제 대상임을 주장하며, 부당하게 세금을 징수당했다고 주장했다.
- 원고는 부당하게 징수된 법인세 및 가산세의 반환을 요구하는 민사소송을 제기했다.
- 피고인 대한민국 정부는 세금 부과가 행정처분이므로 민사소송이 부적법하다고 주장했으나 법원은 이를 받아들이지 않았다.
한눈에 보는 결론
서울우유협동조합이 농업협동조합법에 따라 법인세 면제 대상임에도 불구하고 정부가 법인세와 가산세를 부과한 것이 당연무효임을 인정했다. 쟁점은 법인세 면제 대상인 농업협동조합에 가산세를 부과할 수 있는지 여부였으며, 법원은 가산세도 법인세의 일종이므로 부과할 수 없다고 판단해 원고의 반환 청구를 받아들였다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법인세 및 가산세 부과처분이 당연무효이므로, 이미 납부한 세금은 부당이득에 해당해 민사소송으로 반환 청구가 가능하다.
- 농업협동조합은 조세감면규제법에 따라 법인세 및 영업세가 면제되는 대상이다.
- 법인세법에 따른 가산세는 법인세의 일종이므로, 면제 대상인 농업협동조합에 부과할 수 없다.
- 원고가 제출해야 할 보고서 제출 의무 위반을 이유로 한 부과도 법인세 면제 규정에 위배되어 무효이다.
- 따라서 정부는 원고로부터 법률상 근거 없이 세금을 징수한 것이며, 이에 대한 반환과 지연손해금을 지급해야 한다.
- 피고의 항소는 이유 없으므로 기각하고 소송 비용은 피고가 부담한다.
핵심 정리
농업협동조합인 서울우유협동조합은 법인세 면제 대상임에도 불구하고 부과된 법인세와 가산세가 무효임을 인정받아 반환받았다. 법원은 가산세도 법인세의 일부로 보고 면제 대상에 부과할 수 없다고 판단했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도법인이 신고한 소득과 정부 추계액 차액을 대표자 개인 상여로 간주해 갑종 근로소득세를 부과받음
원고가 채권 회수를 위해 경락취득한 부동산에 대해 등록세를 중과세율로 과다 납부함
화계동 농업협동조합에서 탈퇴한 후 출자금 환불을 요구함
피고 조합이 원고에게 정당한 절차에 따라 정조를 부과함
재개발 조합원이 분양받은 아파트에 대해 취득세를 자진신고납부함
서울시가 원고 소유 대지를 법적 절차 없이 무단 점유하여 부당이득금을 지급함.
지역주택조합 조합원들이 조합과 시행대행사를 상대로 추가분담금·연체이자 등의 반환을 청구함
재건축조합원이 33평형 초과 아파트 분양 시 부가가치세 납부 약정을 착오로 체결하고 납부함
원고가 부동산에 부과된 증여세의 우선권을 주장했으나, 법원은 근저당권 설정 당시 증여세 부과를 예측할 수 없다고 판단해 근저당권 우선 배당을 인정함.
서울대 재학생들이 법령상 근거 없이 징수된 기성회비의 반환을 청구함
서울특별시에 생활기본시설 설치비용 등 부당이득 반환을 청구함.
지역농업협동조합이 건축허가에 따른 농지전용허가와 관련해 부과된 농지보전부담금을 전액 납부한 뒤 면제대상이라며 반환을 청구함
피고가 원고의 신고 소득금액을 부당하게 조정하여 법인세를 추가로 부과함
원고가 소외 회사들로부터 배당금을 받고 이에 대한 종합소득세를 납부한 후, 회사의 법인세 부과처분 취소 판결에 따라 추가로 납부한 세금 반환을 요구함
원고가 피고 조합에 1,830만 원을 정기예금으로 맡기고, 피고 조합은 도지사 승인 없이 원고에게 1,300만 원을 대출함.
주택조합 명의로 아파트를 신축하고 조합과 개인 명의로 취득세를 이중 납부함.
농협이 농지전용허가를 받아 시설을 신축하며 지자체가 부과한 농지보전부담금을 납부한 뒤, 면제 대상이라며 반환을 청구함
농협이 농막계열시설 신축을 위해 농지전용허가를 받고 농지보전부담금을 부과·납부한 뒤 면제대상이라며 반환을 청구함
원고가 피고를 상대로 부당이득 반환을 요구했으나, 피고가 독립된 조직체가 아니라고 주장함.
원고가 2013년에 2004~2007년 매출 누락액에 대한 종합소득세 2,207,576,184원을 납부함
회사가 법인세 및 방위세 신고 시 외국납부세액 공제에 적용할 세율을 잘못 계산하여 약 4억 9천만 원을 초과 납부함
원고가 부동산을 OO회사에 팔고 양도소득세를 납부했으나, 이후 매매계약이 합의해제되어 계약이 무효가 됨.
회사 대표이사가 횡령한 금액에 대해 세무서가 인정상여처분을 하여 회사가 소득세 등을 납부함
원고가 면세 대상인 공사대금에 부가가치세를 포함해 잘못 징수하자, 피고가 이를 반환받기 위해 다른 공사 잔대금과 상계 처리를 주장한 사건입니다.
원고가 구 조합과 별개의 단체임을 근거로 피고에게 지급된 조합업무대행 수수료 24억 원의 반환을 요구함.
원고들이 조합가입계약에 따라 납입한 약 7,523만 원의 반환을 요구함
농협이 농지전용허가를 받으며 농지보전부담금을 부과받아 납부했으나, 면제 대상임을 이유로 반환을 청구함
원고가 운영하는 공판장의 거래인들이 백미를 원고 계산 아래 위탁판매함.
합병으로 취득한 토지를 5년 내 매각하고 취득세를 자진신고 납부함
원고가 산업단지 내 오피스텔을 신축한 후 취득세와 등록세를 납부하였다.
조합에 가입하며 2,500만 원을 출자금으로 납입하고 탈퇴 시 출자금 전액 반환을 요구함.
부가가치세 면세 대상이라고 착각하여 세금을 포함하지 않은 금액으로 조림사업 공사 계약을 체결함.
노동조합이 임시대의원대회 결의로 특별노조회비 538,000원을 조합원 급여에서 공제함
원고가 1980년 사업연도 법인세 및 방위세 신고·납부 시 외국납부세액공제 부분에 대해 방위세 가산세율을 적용하여 추가 납부함.
부동산 공매대금 배분 과정에서 부가가치세 상당액을 임의로 제외하여 반환을 요구함
부외 인출금 162억 원에 대한 부당이득 반환 청구
원고가 종합부동산세와 농어촌특별세 부과처분의 재산세액 공제 계산 방식이 잘못됐다며 납부한 세금 반환을 청구함.
산업단지 관리기관이 서울디지털산업단지 내 오피스텔을 신축하고 취득세와 등록세를 신고 납부함
취득세 2,398,000원 반환 청구
판례 요지
판시사항- 1
당연무효의 과세처분에 의한 징수세액의 반환을 구하는 민사소송의 적부
- 2
농업협동조합에 대하여 법인세, 가산세를 부과할 수 있는지 여부
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요