회사가 법인세 및 방위세 신고 시 외국납부세액 공제에 적용할 세율을 잘못 계산하여 약 4억 9천만 원을 초과 납부함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 84나2211 민사 사건(1984년 12월 24일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 법인세법 제26조, 방위세법 제5조, 법인세법 제24조의3 외 2개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 회사는 1981년 3월 ****사업연도 법인세 및 방위세를 신고·납부하면서 외국납부세액 공제에 25% 세율을 적용했습니다.
- 같은 해 9월 29일 수정신고를 하면서 외국납부세액 공제에 37.5% 세율을 적용하여 방위세를 추가 납부했습니다.
- 회사는 이후 외국납부세액 공제에 적용할 세율은 25%가 맞는데 세무서의 행정지도에 따라 잘못된 세율을 적용했다며, 초과 납부한 약 4억 9천만 원의 부당이득 반환을 청구했습니다.
한눈에 보는 결론
회사가 세율을 잘못 적용하여 방위세를 초과 납부했다며 부당이득 반환을 청구했으나, 법원은 신고납세 방식에서 납세자의 착오에 의한 초과 납부는 부당이득에 해당하지 않는다고 판단하여 청구를 기각했습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 신고납세 방식에서 납세자의 신고행위는 구체적 조세채무를 확정하는 공법상 행위로, 신고 내용에 따라 채무가 자동 확정됩니다.
- 세율 적용의 착오는 객관적으로 명백하고 중대한 하자에 해당하지 않아 신고가 당연무효가 되지 않습니다.
- 신고행위는 민법상 착오를 이유로 일방적으로 취소할 수 없으며, 세법에 정해진 절차(경정청구 등)를 따라야 합니다.
- 따라서 국가가 초과 납부액을 보유하는 것은 법률상 원인이 있어 부당이득이 아닙니다.
핵심 정리
신고납세 방식에서 세율을 잘못 적용해 세금을 초과 납부했더라도, 그 착오가 명백하고 중대하지 않으면 신고는 유효하며 국가가 초과분을 부당이득으로 반환할 의무는 없습니다. 납세자는 경정청구 등 세법상 구제 절차를 이용해야 합니다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 부동산을 OO회사에 팔고 양도소득세를 납부했으나, 이후 매매계약이 합의해제되어 계약이 무효가 됨.
원고가 2013년에 2004~2007년 매출 누락액에 대한 종합소득세 2,207,576,184원을 납부함
정리회사가 회사정리절차에서 실권·소멸된 조세채무를 과세관청의 부과처분에 따라 납부한 후 부당이득반환을 청구함
회사 대표이사가 횡령한 금액에 대해 세무서가 인정상여처분을 하여 회사가 소득세 등을 납부함
원고가 종합부동산세와 농어촌특별세 부과처분의 재산세액 공제 계산 방식이 잘못됐다며 납부한 세금 반환을 청구함.
원고가 수입물품에 대한 관세와 내국세를 신고하고 납부한 후, 과세처분 무효를 주장하며 납부한 세금 반환을 청구함.
원고가 소외 회사의 공익채권을 매입했으나, 체납처분 공매대금이 정리조세채권자인 피고에게 우선 배분됨.
주식회사 국민은행과 케이비국민카드가 체크카드 및 신용카드 회원가입 신청서에 대해 인지세 3,905,391,000원을 납부함.
원고들이 주식 명의신탁으로 실제 보유 비율을 숨긴 채 자회사의 주식 취득 후 간주취득세 등을 신고·납부함
합병으로 취득한 토지를 5년 내 매각하고 취득세를 자진신고 납부함
원고가 산업단지 내 오피스텔을 신축한 후 취득세와 등록세를 납부하였다.
주택건설사업 수입에서 개발부담금을 비용으로 빼지 않고 종합소득세를 신고함
체납자가 가진 자기앞수표의 권리가 사라진 후 세무서가 그 권리를 압류하고 은행에 지급을 요구함.
원고가 1996~1998년 귀속 종합소득세를 부부합산과세 방식으로 신고·납부함.
원고 회사가 주식 매매 대금 지급 과정에서 법인세 46,760,400원을 원천징수하여 세무서에 납부함.
피고가 원고의 신고 소득금액을 부당하게 조정하여 법인세를 추가로 부과함
원고가 면세 대상인 공사대금에 부가가치세를 포함해 잘못 징수하자, 피고가 이를 반환받기 위해 다른 공사 잔대금과 상계 처리를 주장한 사건입니다.
원고 회사가 1976년 매출누락액에 대해 대표이사 상여로 소득금액변동통지를 받고 원천징수세액을 납부함
부가가치세 면세 대상이라고 착각하여 세금을 포함하지 않은 금액으로 조림사업 공사 계약을 체결함.
원고가 소외 회사들로부터 배당금을 받고 이에 대한 종합소득세를 납부한 후, 회사의 법인세 부과처분 취소 판결에 따라 추가로 납부한 세금 반환을 요구함
원고가 채권 회수를 위해 경락취득한 부동산에 대해 등록세를 중과세율로 과다 납부함
명의만 빌려 사업자로 등록되어 세금을 납부한 사건
명의를 빌려준 상태에서 허위 세금계산서로 부가가치세를 납부함.
원고가 농지개혁법에 따라 피고 소유 농지를 매수·분배하면서 지가보상금을 잘못 계산하여 초과 지급함.
원고가 운영하는 공판장의 거래인들이 백미를 원고 계산 아래 위탁판매함.
원고가 고속도로변 조경공사 도급의 일환으로 관상용 수목을 한국도로공사에 매도하고 대금을 받음.
아파트 매매계약 후 잔금을 내지 못해 계약이 해제되었음에도 취득세를 신고하고 납부함.
원고가 소외1과 상품공급계약을 맺고 부동산에 근저당권을 설정했으나, 세무서장이 체납세금 징수를 위해 매각대금을 잘못 배분함.
법인이 신고한 소득과 정부 추계액 차액을 대표자 개인 상여로 간주해 갑종 근로소득세를 부과받음
판례 요지
판시사항- 1
법인세에 있어서 자진신고납부의 성질
- 2
자진신고납부와 착오
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요