회사 대표이사가 횡령한 금액에 대해 세무서가 인정상여처분을 하여 회사가 소득세 등을 납부함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울민사지방법원 91가합88303 민사 사건(1992년 8월 25일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 법인세법 제32조, 법인세법시행령 제94조의2 제1항 제1호 나목, 법인세법시행령 제94조의2 제1항 제2호 외 3개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 회사 대표이사가 열연코일 목급외품을 이용한 생산수율 조작 및 허위 세금계산서 발급으로 회사 자금을 횡령했다.
- 세무서가 횡령금액을 법인소득으로 보고 인정상여처분을 한 후, 회사에 소득금액변동통지를 했다.
- 회사는 1988년 11월 18일부터 12월 16일까지 합계 2,041,696,440원을 소득세 등으로 납부했다.
- 회사는 횡령금액이 사외유출이 아닌 사내유보(손해배상청구권)에 해당하므로 인정상여처분이 무효라고 주장하며 납부한 세금의 반환을 청구했다.
한눈에 보는 결론
회사 대표이사의 횡령금액은 회사에 대한 손해배상청구권으로 사내에 유보된 것이므로 사외유출을 전제로 한 인정상여처분은 무효이며, 이에 따라 회사가 납부한 세금은 부당이득으로 반환되어야 한다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법인세법 시행령에 따르면, 익금에 산입된 금액이 사외유출된 경우에만 사용인에 대한 상여로 처분할 수 있고, 사외유출되지 않은 경우는 사내유보로 본다.
- 횡령으로 인해 회사는 횡령자에 대해 손해배상청구권을 취득하며, 이는 회사의 자산으로 익금을 구성하므로 사내에 유보된 것으로 본다.
- 따라서 횡령금액은 사외유출되지 않았으므로, 이를 전제로 한 인정상여처분은 무효이다.
- 회사가 무효인 처분에 따라 세금을 납부한 것은 법률상 원인 없이 지급한 것이므로, 세무서는 이를 부당이득으로 반환해야 한다.
핵심 정리
회사 대표이사의 횡령금액은 회사에 손해배상청구권이 발생하여 사내에 유보된 재산이므로, 이를 사외유출로 보아 대표이사에게 상여로 처분하는 것은 위법하다. 이 사건은 횡령금액의 세무처리에서 사내유보와 사외유출의 구분이 중요함을 보여준다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도회사가 법인세 및 방위세 신고 시 외국납부세액 공제에 적용할 세율을 잘못 계산하여 약 4억 9천만 원을 초과 납부함
원고가 부동산을 OO회사에 팔고 양도소득세를 납부했으나, 이후 매매계약이 합의해제되어 계약이 무효가 됨.
원고가 1980년 사업연도 법인세 및 방위세 신고·납부 시 외국납부세액공제 부분에 대해 방위세 가산세율을 적용하여 추가 납부함.
원고가 2013년에 2004~2007년 매출 누락액에 대한 종합소득세 2,207,576,184원을 납부함
합병으로 취득한 토지를 5년 내 매각하고 취득세를 자진신고 납부함
부외 인출금 162억 원에 대한 부당이득 반환 청구
정리회사가 회사정리절차에서 실권·소멸된 조세채무를 과세관청의 부과처분에 따라 납부한 후 부당이득반환을 청구함
원고가 소외 회사의 공익채권을 매입했으나, 체납처분 공매대금이 정리조세채권자인 피고에게 우선 배분됨.
주택조합 명의로 아파트를 신축하고 조합과 개인 명의로 취득세를 이중 납부함.
원고가 구 조합과 별개의 단체임을 근거로 피고에게 지급된 조합업무대행 수수료 24억 원의 반환을 요구함.
원고가 종합부동산세와 농어촌특별세 부과처분의 재산세액 공제 계산 방식이 잘못됐다며 납부한 세금 반환을 청구함.
원고가 1996~1998년 귀속 종합소득세를 부부합산과세 방식으로 신고·납부함.
원고가 산업단지 내 오피스텔을 신축한 후 취득세와 등록세를 납부하였다.
원고가 자신의 임원급여를 월 833만원에서 2000만원으로 증액함
주택건설사업 수입에서 개발부담금을 비용으로 빼지 않고 종합소득세를 신고함
체납된 세금 때문에 압류된 토지 지분을 공매로 매수했으나, 공매가 무효가 되어 소유권을 얻지 못함.
체납자가 가진 자기앞수표의 권리가 사라진 후 세무서가 그 권리를 압류하고 은행에 지급을 요구함.
원고가 대화산업 부동산에 근저당권을 설정한 후, 피고가 대화산업을 제2차 납세의무자로 지정하여 체납처분으로 경락대금을 받음.
지방자치단체가 회사에 보조금 15억 원을 교부하면서 5년 후 원금 반환 조건을 부과함
일본 법인이 비례적 인적분할로 자회사 주식을 신설회사에 승계함
원고들이 주식 명의신탁으로 실제 보유 비율을 숨긴 채 자회사의 주식 취득 후 간주취득세 등을 신고·납부함
원고가 아버지로부터 부동산을 증여받고 증여세를 신고·납부했으나, 환급금을 피고가 동의 없이 다른 세금에 충당하고 기간 지난 양도소득세 부과처분을 근거로 환급금을 압류함.
산업단지 관리기관이 서울디지털산업단지 내 오피스텔을 신축하고 취득세와 등록세를 신고 납부함
명의신탁 관련 세금 문제로 7억 3천만 원을 납부한 후 수정신고를 함
원고 지회가 자금을 조달해 토지와 건물을 사들여 피고들의 명의로 명의신탁한 뒤, 피고들이 그 명의를 이용해 재산을 넘겨버림
원고가 피고와 체결한 채무감면 약속서의 분할상환금을 일부 연체하자, 피고가 면제된 채무 전액을 다시 내라고 요구함
원고가 OO회사의 주식 56.79%를 취득해 과점주주가 된 후, 같은 회사 자산을 영업양수도 방식으로 전부 취득함.
원고가 피고와 체결한 계약에 따라 가입자 유치 및 설치 업무를 수행하며 수수료를 받았으나, 피고가 수수료 지급 기준을 변경하고 일부 수수료를 환수함.
자산재평가세 환급 시 받은 환급가산금 일부를 피고가 징수처분으로 환수했다가 반환받음
원고가 피고 학교법인에 8,000만 원을 이사회 승인과 관할청 허가 없이 대여함.
원고가 피고들로부터 국유·공유재산을 빌려 골프장을 조성하고 운영하며 대부료 산정이 부당하다고 주장함
의뢰인이 변호사에게 소송을 맡기며 지급한 거액의 보수금이 지나치게 많다며, 그중 일부를 돌려달라고 요구한 사건입니다.
피고는 대표이사 재직 중 우회채권매매 거래로 회사에 부당한 이익을 얻고, 이에 따른 세금을 원고가 대신 납부함.
원고가 2015년도 종합부동산세 및 농어촌특별세 중 정당세액을 초과해 납부한 금액에 대해 부당이득 반환을 청구함
원고가 피고 금광기업과 세인으로부터 중간배당금 일부를 부당이득으로 돌려달라고 청구함
구 토지초과이득세법에 따른 체납세액을 근거로 배당액 감액을 청구함.
원고들이 소외 회사에 대여한 금액에 대해 근저당권을 설정하고 지방세 부과에 대해 배당 우선권을 주장함.
서울시가 원고 소유 대지를 법적 절차 없이 무단 점유하여 부당이득금을 지급함.
원고가 소외 회사들로부터 배당금을 받고 이에 대한 종합소득세를 납부한 후, 회사의 법인세 부과처분 취소 판결에 따라 추가로 납부한 세금 반환을 요구함
피고가 원고의 신고 소득금액을 부당하게 조정하여 법인세를 추가로 부과함
법인이 신고한 소득과 정부 추계액 차액을 대표자 개인 상여로 간주해 갑종 근로소득세를 부과받음
원고가 소외1과 상품공급계약을 맺고 부동산에 근저당권을 설정했으나, 세무서장이 체납세금 징수를 위해 매각대금을 잘못 배분함.
취득세 2,398,000원 반환 청구
원고가 채권 회수를 위해 경락취득한 부동산에 대해 등록세를 중과세율로 과다 납부함
명의를 빌려준 상태에서 허위 세금계산서로 부가가치세를 납부함.
원고가 경매로 취득한 부동산에 대해 중과세율로 등록세와 방위세를 납부하였다.
원고 회사가 주식 매매 대금 지급 과정에서 법인세 46,760,400원을 원천징수하여 세무서에 납부함.
원고가 면세 대상인 공사대금에 부가가치세를 포함해 잘못 징수하자, 피고가 이를 반환받기 위해 다른 공사 잔대금과 상계 처리를 주장한 사건입니다.
아파트 매매계약 후 잔금을 내지 못해 계약이 해제되었음에도 취득세를 신고하고 납부함.
원고가 피고 회사 직원의 기망으로 비과세 정기예금에 투자했다며 예금반환 및 손해배상 청구
부가가치세 면세 대상이라고 착각하여 세금을 포함하지 않은 금액으로 조림사업 공사 계약을 체결함.
대성산업주식회사가 무효인 과세처분에 따른 과오납금 5,067,387원을 환급 청구함.
원고가 OO회사에 대한 대여금 채권으로 출자증권을 압류·경매하여 배당받는 과정에서 피고가 산재보험료 채권으로 부적법하게 우선 배당받음
원고가 피고 조합에 1,830만 원을 정기예금으로 맡기고, 피고 조합은 도지사 승인 없이 원고에게 1,300만 원을 대출함.
비법인사단인 원고가 전 관리인인 피고를 상대로 기존 수선충당금 8,578,700원과 지연손해금의 반환을 청구했습니다.
원고가 실명 확인 절차를 거친 계좌에 대해 피고가 이자소득세 50,263,450원을 부과하고 납부하게 함
원고가 운영하는 공판장의 거래인들이 백미를 원고 계산 아래 위탁판매함.
서울우유협동조합이 법인세 및 가산세를 부당하게 납부한 사실을 문제 삼아 반환을 요구함
원고가 퇴직 후 우리사주 배당소득세 비과세 특례 적용을 주장하며 원천징수세금 반환 청구
원고가 고속도로변 조경공사 도급의 일환으로 관상용 수목을 한국도로공사에 매도하고 대금을 받음.
명의만 빌려 사업자로 등록되어 세금을 납부한 사건
원고가 1995년부터 1999년까지 유흥주점으로 사용된 건물에 중과세율로 재산세와 종합토지세를 부과받고 일부를 납부하지 않아 체납된 세금을 피고가 경매 배당으로 징수함
제3자가 원고들의 통장과 인장을 몰래 사용하여 OO회사에서 담보대출을 받은 뒤 도주하자, OO회사가 이를 원고들의 예금에서 강제로 빼간 사건입니다.
부동산 공매대금 배분 과정에서 부가가치세 상당액을 임의로 제외하여 반환을 요구함
명예퇴직 후 3년 내 재입사 시 퇴직수당을 반납하기로 약정했던 근로자가, 재입사 8개월 만에 회사의 권유로 다시 퇴직하게 되자 반납한 수당의 반환을 청구함.
국세청 직원을 사칭한 사기범의 지시에 속아 자신의 계좌에서 피고 은행의 다른 사람 계좌로 5,851,600원을 송금함
판례 요지
판시사항- 1
법인의 사용인이 법인에 귀속되는 소득을 횡령한 경우 사용인에 대한 인정상여처분의 효력(=무효)
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요