원고가 피고와 협약을 맺고 음폐수 처리시설을 설계·운영하며 발생한 비용을 청구함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
인천지방법원 2018가합51477 민사 사건(2021년 11월 26일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 민법 제739조 제1항, 민법 제741조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2011년 7월, 원고인 한국환경공단은 피고인 포항시와 협약을 맺고 음폐수 처리시설을 설계하고 운영하기 시작함.
- 2013년 1월 1일부터 음폐수의 해양투기가 금지되면서 포항시는 육상에 공공처리시설을 설치함.
- 시설 설치 후 처리 성능이 설계 기준에 미치지 못하고 하자가 발생해 원고와 피고 사이에 분쟁이 생김.
- 원고는 시설 운영비와 보완공사 비용 4억3천5백만 원가량을 피고에게 청구함.
- 피고는 원고가 계약을 제대로 이행하지 않았다며 26억 원 이상을 청구하는 반소를 제기함.
- 법원은 원고의 일부 청구를 인정하고 피고의 반소 일부도 인정하되, 나머지 청구는 받아들이지 않음.
한눈에 보는 결론
원고는 피고와 협약을 맺고 음폐수 처리시설을 설계·운영하며 발생한 비용을 청구했고, 피고는 원고의 계약 위반을 주장하며 맞소송을 냈다. 쟁점은 시설 성능 미달과 비용 부담 문제였으며, 법원은 원고의 비용 청구 일부를 인정해 원고가 승소했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고는 음폐수 해양투기 금지에 따라 공공처리시설 설치가 필요했고, 원고에게 설계와 공사 관리 등 업무를 위탁함.
- 협약에 따르면 사업비는 피고가 부담하며, 원고는 설계와 공사 관리, 민원 지원 등을 담당함.
- 시설 설치 후 성능이 설계 기준에 미치지 못하고 악취 등 문제가 발생해 보완공사가 필요했음.
- 원고는 사업비 청구권이 있고, 피고는 일부 채무불이행을 주장했으나 법원은 원고의 청구를 일부 인정함.
- 반소 청구 중 일부는 인정되었으나, 나머지는 받아들여지지 않아 양측 일부 승소 판결이 내려짐.
핵심 정리
원고와 피고는 음폐수 처리시설 설치 및 운영에 관한 협약을 체결했으나, 시설 성능 문제로 비용 분쟁이 발생했다. 법원은 원고의 비용 청구를 일부 인정하며 원고의 손을 들어주었다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고가 공사현장에서 발생한 오○○양을 방치해 원고가 정화작업을 진행하게 함.
원고가 피고로부터 매수한 토지에서 깊이 7m로 매립된 폐기물을 발견하고 처리를 요청했으나 피고가 이를 이행하지 않음
위험물 저장 창고 설계 과정에서 관련 법령 기준을 반영하지 않아 손해를 입은 원고가 건축사를 상대로 손해배상을 청구함.
원고가 피고들로부터 매수한 토지에서 폐기물이 발견되어 손해배상을 청구함
원고가 집합건물 공용 통로에 설치된 벽의 철거와 손해배상을 피고 회사 및 임대인인 피고 공사에게 청구함.
원고가 피고에 대해 군사시설물 철거와 손해배상, 부당이득 반환을 청구함
원고가 피고로부터 매수한 토지 지하에 매립된 폐기물을 발견하고 처리비용을 지출함
주○○군 유류저장시설에서 새어 나온 기름으로 오염된 땅의 지하수를 정화하는 용역을 맡겨 비용을 지출한 뒤, 그 비용 상당의 손해배상을 청구함.
원고가 피고와 항만시설 사용 및 사업비 지원 실시협약을 체결하고 대체 부두 사용 승낙을 요청했으나 거절당해 추가 비용을 부담함
경찰이 원고의 냉동창고에서 압수한 오징어채 150박스를 위법하게 폐기하고, 무죄 확정 전 부적절하게 피의사실을 언론에 공개함.
물품대금을 받지 못한 상태에서 보세창고와 터미널에서 물품을 무단으로 반출함
산업용 세탁공장 영업을 위해 폐수배출시설 설치 준비 비용을 지출하고 영업신고와 허가를 진행함
해상 토목공사를 하도급받았다가 공사 여건 악화로 계약을 해지하고 잔여공사를 넘긴 뒤, 장비 임대료와 각종 손해를 청구함
피고 소속 공무원이 세월호 사고 당시 구조 지휘를 제대로 하지 않음
원고가 피고와 선박 임대 및 소유권 이전 조건의 계약을 체결한 후 용선료를 일부 늦게 지급하고 선박을 사용하다가 침몰 사고가 발생함
용수료 산정방식 다툼으로 114억 원 미지급 청구
해군 기지 건설사업단이 계약된 용량을 넘겨 변압기설비를 무단으로 증설해 전기를 사용함
원고가 피고와 도급계약을 맺었는데 피고 책임으로 계약이 해제되자 도급 예정금액의 20%를 위약금으로 청구함
원고가 피고와의 협약에 따라 기계장비를 수입·보관하였으나 피고의 귀책으로 시설공사계약이 체결되지 못함
피고가 원고와의 석유제품 공급계약을 어기고 다른 석유회사와 거래하며 원고의 공급을 배제함
주○○군 관리 유류저장시설에서 유출된 휘발유와 등유로 녹사평역 부지가 오염되어 오염조사 및 정화비용을 지출함.
지방자치단체가 법령상 근거 없이 발전소 인허가를 장기간 지연·반려하여 사업자가 발전소를 가동하지 못하게 함
폐기물매립장 건설로 인한 배수로 설치로 침수 및 붕괴
감정평가법인이 어업피해 손실보상금액 산정 용역을 수행하고 보고서를 제출했으나 용역대금 일부를 받지 못해 소송을 냄.
원고가 피고 회사 주식과 부동산 양수 계약을 맺고 계약금·중도금 16억 원을 지급했으나, 같은 재산이 제3자에게 양도되고 부동산도 매각됨.
원고가 택지개발사업 토지 위 폐기물 처리비용 3억 3천만 원을 피고 1과 피고 2에게 청구함.
원고의 용지보상 업무 담당 직원이 근저당권이 설정된 토지임을 알면서도 매수 계약을 체결하고 보상금을 지급함
골재운송업체가 임차한 부선을 인선선으로 예인하던 중 교각에 충돌·손상된 뒤 침몰 사고가 발생함
원고가 OO지역 교차로에서 피고 차량과 사고가 나 후유장해 및 손해배상을 청구함
피고가 선하증권 없이 운송물을 수하인에게 인도함
한국토지주택공사가 OO지역 토지에 쌓인 폐기물 처리비용 3억 3,696만 7,802원을 임차인과 전차인에게 청구함
피고가 원고의 상표를 떼어내고 경쟁사로부터 석유제품을 공급받아 전속 공급계약을 어긴 사건
피고로부터 매수한 토지에 331톤 폐기물 매립 발견
원고가 산업단지 내 폐수처리시설용지 분양계약을 체결했으나, 해당 부지가 학교보건법상 보건구역에 해당해 사용이 불가능해지자 피고가 중도금 미납을 이유로 계약해지를 통보함
피고가 하수처리장 증설 후 오염물질을 배출해 인근 어업권을 침해했고, 원고들이 손해배상을 청구함.
피고 지자체가 토지 소유자들의 동의를 받아 농지 등에 폐기물을 매립했으며, 침출수 처리시설 등이 제대로 갖춰지지 않은 것으로 드러났습니다.
어항시설 공사 뒤 퇴적물이 늘어 원고들의 건간망 어장 그물과 지주목이 갯벌에 묻히고 조업에 지장을 받음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요