민사78나2992서울고등법원 2심1979-03-09 선고검수완료

기판력에 저촉된 원고의 청구 사건

상소인: 원고
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울고등법원 78나2992 민사 사건(1979년 3월 9일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고는 이미 확정된 판결과 같은 내용의 소유권 이전 등기 말소 청구를 다시 제기함.
  • 이전 판결에서는 원고의 청구가 인정되지 않아 패소 판결이 확정됨.
  • 원심 법원은 이 사건 청구가 이전 판결과 겹친다는 이유로 소를 각하함.
  • 원고는 원심의 각하 결정에 불복하여 항소함.
  • 항소심에서는 원심의 각하 결정이 잘못되었지만, 같은 이유로 원고 청구를 기각함.
  • 결국 원고의 청구는 받아들여지지 않고, 항소도 기각됨.

한눈에 보는 결론

원고가 이미 확정된 판결과 같은 내용의 소유권 이전 등기 말소 청구를 다시 제기했으나, 법원은 이전 판결의 효력이 있어 같은 청구를 받아들일 수 없다는 점이 쟁점이었다. 원심은 청구를 각하했으나, 항소심은 이 부분을 잘못 판단했으나 결국 같은 이유로 청구를 기각해 원고의 청구를 인정하지 않았다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 이미 확정된 판결이 같은 청구에 대해 원고의 권리를 인정하지 않았으므로 그 판결의 효력이 이 사건에도 미친다.
  • 따라서 같은 내용의 청구를 다시 인정하는 것은 허용되지 않는다.
  • 원심이 소를 각하한 것은 법리상 잘못이지만, 같은 이유로 청구를 기각하는 것은 적절하다.
  • 항소심은 원심에 사건을 다시 보내지 않고 원고 청구를 기각함으로써 원심 판결을 유지했다.
  • 원고만 항소했으므로, 항소 비용은 원고가 부담하게 되었다.

핵심 정리

이미 확정된 판결과 같은 내용의 청구는 다시 인정받을 수 없으며, 법원은 이를 이유로 청구를 기각했다. 원심의 각하 결정은 잘못되었으나, 항소심에서 같은 이유로 청구가 받아들여지지 않아 원고의 청구는 실패했다.

민사 판결 결과

이 사건원고 패소
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
32 / 32건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
77나453·대구고등법원·1978-02-03·2심·각하

원고가 피고에게 여러 금액 지급을 청구했으나 제1심에서 일부만 인정받고 나머지는 주문에 포함되지 않아 항소함

현재원고 패소
비교각하
종합 유사도
75%
2011나2225·대구지방법원·2011-05-13·1심·기각

원고가 쌍용중공업 주식회사 등에게 선박 근저당권 말소등기 절차 이행을 요구하며 소송을 제기함

현재원고 패소
비교기각
종합 유사도
74%
2012나58363·서울중앙지방법원·2013-02-20·2심·기각

원고가 부동산 임의경매 배당금액 조정을 요구하며 소송을 제기함

현재원고 패소
비교기각
종합 유사도
74%
2014나44342·부산지방법원·2014-12-05·2심·기각

원고의 항소 기각.

현재원고 패소
비교기각
종합 유사도
74%
85사13·서울고등법원·1986-07-08·2심·원고 패소

피고가 증인의 허위 진술을 근거로 재심을 청구했으나, 법원은 재심 청구가 적법하나 재심 사유가 없다고 판단함.

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
74%
2004나4856·광주지방법원·2005-03-23·2심·원고 패소

원고가 부동산 강제경매 배당금액 조정을 요구하며 항소를 제기함

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
74%
80나1272·대구고등법원·1983-02-15·1심·기각

원고가 항소장에 필요한 인지를 충분히 첩부하지 않음

현재원고 패소
비교기각
종합 유사도
73%
2011나8861·창원지방법원·2012-05-02·2심·기각

원고가 부동산 강제경매 배당금액을 줄여달라고 법원에 요청함

현재원고 패소
비교기각
종합 유사도
73%
2012나18043·대전지방법원·2013-02-20·2심·기각

원고가 부동산 강제경매 배당금액 조정을 요구하며 항소함.

현재원고 패소
비교기각
종합 유사도
73%
2007나79697·서울고등법원·2008-05-08·2심·기각

원고가 부동산 임의경매 배당금액을 변경해 달라고 법원에 요청함

현재원고 패소
비교기각
종합 유사도
73%
2007나974·광주고등법원·2008-01-18·2심·원고 패소

원고들이 근로복지공단에 대한 배당액 조정을 요구하며 소송을 제기함

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
73%
2010나1697·광주고등법원·2010-11-05·2심·원고 패소

주식회사 단석산업이 부동산 경매 배당금액 조정을 요구하며 항소함

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
73%
87사6·서울민사지방법원·1987-06-08·1심·각하

원고들이 제1심 판결에 대해 재심을 청구했으나 법원이 재심 요건 부족을 이유로 각하함.

현재원고 패소
비교각하
종합 유사도
72%
2007나62989·서울고등법원·2008-05-23·2심·기각

부동산 임의경매 배당금액 조정을 요구하며 항소를 제기함

현재원고 패소
비교기각
종합 유사도
72%
2024나37710·서울중앙지방법원·2025-03-12·2심·원고 패소

원고가 피고와 공동피고 회사 사이의 채권 양도 계약이 부당하다며 1억 원 지급을 요구함

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
72%
2014나848·대전고등법원·2015-04-01·2심·원고 패소

원고 회사가 배당금 배분에 대해 이의를 제기하며 배당표 수정을 요구함

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
72%
2009나10791·서울고등법원·2009-06-05·2심·원고 패소

원고 승계참가인이 회생채권 금액 확정을 위해 법원에 청구함

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
71%
74라10·광주고등법원·1974-07-25·2심·기각

이송신청을 기각한 결정에 항고하여 환송받았으나, 같은 판사가 다시 기각 결정을 내리자 재항고함.

현재원고 패소
비교기각
종합 유사도
71%
65라17·광주고등법원·1965-11-15·2심·기각

항고인이 불법행위지 관할을 다투며 이송신청을 했으나 각하되자 항고함

현재원고 패소
비교기각
종합 유사도
71%
77나947·서울고등법원·1978-06-08·2심·기각

소송대리인이 항소취하서를 지시했으나, 사무원이 착오로 소취하서를 잘못 작성하여 법원에 제출함.

현재원고 패소
비교기각
종합 유사도
71%
74나35·대구고등법원·1975-05-15·2심·기각

항소장에 인지액이 부족해 보정명령을 받았으나, 보정명령이 제대로 전달되지 않아 인지 보정을 하지 못함.

현재원고 패소
비교기각
종합 유사도
71%
83사8·부산지방법원·1984-05-17·2심·원고 패소

증인으로 출석하여 증언한 후 위증죄로 고소한 사건

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
70%
2005나22739·수원지방법원·2006-09-14·2심·각하

상소 권한이 없는 위임장으로 항소장을 제출함.

현재원고 패소
비교각하
종합 유사도
70%
2015나2022456·서울고등법원·2016-06-09·2심·원고 패소

원고가 피고에 대한 청구를 제기한 사건

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
70%
2007나6070·의정부지방법원·2007-12-13·2심·판단 없음

농업협동조합중앙회가 부동산 임의경매 배당금액 조정을 요구하며 항소를 제기함

현재원고 패소
비교판단 없음
종합 유사도
70%
2024나2034017·서울고등법원·2025-01-23·2심·기각

파산채무자 회사의 부인결정 취소 청구

현재원고 패소
비교기각
종합 유사도
70%
2010나2248·춘천지방법원·2011-01-14·2심·원고 패소

원고가 부동산 강제경매 배당금액 조정을 요구하며 항소함

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
70%
80나1069·서울고등법원·1980-07-14·2심·기각

피고가 약속어음을 분실했다며 공시최고신청을 하고 제권판결을 받음

현재원고 패소
비교기각
종합 유사도
70%
2006나12342·서울중앙지방법원·2007-01-31·2심·판단 없음

원고가 부동산 임의경매 배당금액을 변경해 달라고 요구함.

현재원고 패소
비교판단 없음
종합 유사도
70%
2014나1426·부산고등법원·2015-05-14·2심·기각

원고가 피고에게 계약 관련 금액 지급을 요구함.

현재원고 패소
비교기각
종합 유사도
70%
77나1288·서울고등법원·1977-09-01·2심·기각

피고인A가 공시최고 절차에 따라 약속어음에 대해 권리 신고를 받도록 신청함.

현재원고 패소
비교기각
종합 유사도
70%
2012나31823·수원지방법원·2013-04-25·2심·기각

피고의 항소 기각 및 항소 비용 부담 판결

현재원고 패소
비교기각
종합 유사도
70%
05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    기판력에 저촉된다는 이유로 기각하여야 할 사건을 그 이유로 각하한 1심판결에 대하여 원고만이 항소한 경우 항소심의 조치

【원고, 항소인】 임석이 【피고, 피항소인】 이찬희 【원심판결】제1심 청주지방법원(78가합130판결) 【주 문】 항고를 기각한다. 항소비용은 원고의 부담으로 한다. 【청구취지및항소취지】 원판결을 취소한다. 피고는 원고에게 충북 진천군 문백면 은탄리 375의 2, 갑 714평에 대하여 1977.7.13. 청주지방법원 접수 제3848호로 된 1973.12.9.자 교환을 원인으로 한 소유권이전등기의 말소등기절차를 이행하라는 판결. 【이 유】 1. 이 사건에 관하여 당원이 설시하는 판결이유는 아래에서 일부 고쳐쓰는 외에는 원판결의 이유설시와 같으므로민사소송법 제390조에 의하여 그대로 이를 인용한다. 2. 그렇다면 원고의 이 소 청구는 이미 확정된 청주지방법원 75가합395 판결의 기판력과 저촉되는 것이므로 위 판결에 의하여 그 부존재가 확정된 이사건 말소등기청구권을 주장하는 이 소 청구는 이유없는 것으로서 기각하여야 할 것임에도 불구하고, 원심이 기판력있는 청구와 동일한 소송물을 소구하는 때에 권리보호의 이익이 없다하여 소를 각하하는 경우와 같이 보고 이사

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트