민사2011나8861창원지방법원 2심2012-05-02 선고검수완료

원고가 부동산 강제경매 배당금액을 줄여달라고 법원에 요청함

상소인: 원고
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

창원지방법원 2011나8861 민사 사건(2012년 5월 2일 선고, 2심)의 판결 결과는 기각이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고는 부동산 강제경매 사건과 관련해 법원에서 배당금액 조정을 요구하는 소송을 제기했다.
  • 제1심 법원은 피고에게 배당할 금액을 76,250,856원으로 정했다.
  • 원고는 이 판결에 불복해 항소를 제기하며 배당금액을 48,241,479원으로 줄여야 한다고 주장했다.
  • 항소심 법원은 2012년 4월 18일 변론을 마무리했다.

한눈에 보는 결론

원고가 부동산 경매 배당금액을 줄여달라고 항소했으나, 법원은 제1심 판결이 옳다고 판단해 원고의 항소를 받아들이지 않았다. 쟁점은 배당금액의 적정성에 있었으며, 결과적으로 원고의 주장은 인정되지 않았다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 제1심 판결의 이유가 타당하고 충분하다고 판단했다.
  • 원고가 주장한 배당금액 조정 사유가 법적으로 받아들여지지 않았다.
  • 기존 판결을 변경할 만한 새로운 증거나 법리적 근거가 없었다.
  • 따라서 원고의 항소는 이유 없다고 보았다.

핵심 정리

원고는 부동산 강제경매 배당금액을 낮추기 위해 항소했으나, 법원은 제1심 판결을 그대로 인정해 항소를 기각했다. 배당금액 조정 요구가 받아들여지지 않은 사례다.

민사 판결 결과

이 사건기각
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
13 / 13건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2007나79697·서울고등법원·2008-05-08·2심·기각

원고가 부동산 임의경매 배당금액을 변경해 달라고 법원에 요청함

사실 서술 유사
현재기각
비교기각
종합 유사도
100%
2012나58363·서울중앙지방법원·2013-02-20·2심·기각

원고가 부동산 임의경매 배당금액 조정을 요구하며 소송을 제기함

현재기각
비교기각
종합 유사도
96%
2011나2225·대구지방법원·2011-05-13·1심·기각

원고가 쌍용중공업 주식회사 등에게 선박 근저당권 말소등기 절차 이행을 요구하며 소송을 제기함

현재기각
비교기각
종합 유사도
96%
2014나44342·부산지방법원·2014-12-05·2심·기각

원고의 항소 기각.

현재기각
비교기각
종합 유사도
95%
2012나18043·대전지방법원·2013-02-20·2심·기각

원고가 부동산 강제경매 배당금액 조정을 요구하며 항소함.

사실 서술 유사
현재기각
비교기각
종합 유사도
92%
2004나4856·광주지방법원·2005-03-23·2심·원고 패소

원고가 부동산 강제경매 배당금액 조정을 요구하며 항소를 제기함

사실 서술 유사
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
89%
2007나62989·서울고등법원·2008-05-23·2심·기각

부동산 임의경매 배당금액 조정을 요구하며 항소를 제기함

현재기각
비교기각
종합 유사도
89%
2007나974·광주고등법원·2008-01-18·2심·원고 패소

원고들이 근로복지공단에 대한 배당액 조정을 요구하며 소송을 제기함

현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
89%
2006나12342·서울중앙지방법원·2007-01-31·2심·판단 없음

원고가 부동산 임의경매 배당금액을 변경해 달라고 요구함.

현재기각
비교판단 없음
종합 유사도
88%
2007나6070·의정부지방법원·2007-12-13·2심·판단 없음

농업협동조합중앙회가 부동산 임의경매 배당금액 조정을 요구하며 항소를 제기함

현재기각
비교판단 없음
종합 유사도
88%
2012나31823·수원지방법원·2013-04-25·2심·기각

피고의 항소 기각 및 항소 비용 부담 판결

현재기각
비교기각
종합 유사도
84%
2010나1697·광주고등법원·2010-11-05·2심·원고 패소

주식회사 단석산업이 부동산 경매 배당금액 조정을 요구하며 항소함

현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
83%
2005나75356·서울고등법원·2006-03-28·2심·기각

원고가 대학 합격 후 입학취소 처분을 받자 그 무효 확인을 청구함

현재기각
비교기각
종합 유사도
82%
【원고(선정당사자), 항소인】 【피고, 피항소인】 【제1심판결】 창원지방법원 진주지원 2011. 7. 8. 선고 2011가단3004 판결 【변론종결】2012. 4. 18. 【주 문】 1. 원고(선정당사자)의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 원고(선정당사자)가 부담한다. 【청구취지 및 항소취지】제1심 판결을 취소한다.창원지방법원 진주지원 2010타경1790호 부동산강제경매 사건에 관하여 위 법원이 2011. 2. 21. 작성한 배당표 중 피고에 대한 배당액 76,250,856원을 48,241,479원으로 경정한다. 【이 유】1. 제1심 판결의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 적을 이유는 제1심 판결의 이유 기재와 같으므로, 이를 그대로 인용한다. 2. 결론 그렇다면, 제1심 판결은 정당하므로, 원고(선정당사자)의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다. [별지 선정자 목록 생략] 판사 오민석(재판장) 이재환 김현주

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트