민사2011나8861창원지방법원 2심2012-05-02 선고검수완료

원고가 부동산 강제경매 배당금액을 줄여달라고 법원에 요청함

상소인: 원고
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고는 부동산 강제경매 사건과 관련해 법원에서 배당금액 조정을 요구하는 소송을 제기했다.
  • 제1심 법원은 피고에게 배당할 금액을 76,250,856원으로 정했다.
  • 원고는 이 판결에 불복해 항소를 제기하며 배당금액을 48,241,479원으로 줄여야 한다고 주장했다.
  • 항소심 법원은 2012년 4월 18일 변론을 마무리했다.

한눈에 보는 결론

원고가 부동산 경매 배당금액을 줄여달라고 항소했으나, 법원은 제1심 판결이 옳다고 판단해 원고의 항소를 받아들이지 않았다. 쟁점은 배당금액의 적정성에 있었으며, 결과적으로 원고의 주장은 인정되지 않았다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 제1심 판결의 이유가 타당하고 충분하다고 판단했다.
  • 원고가 주장한 배당금액 조정 사유가 법적으로 받아들여지지 않았다.
  • 기존 판결을 변경할 만한 새로운 증거나 법리적 근거가 없었다.
  • 따라서 원고의 항소는 이유 없다고 보았다.

핵심 정리

원고는 부동산 강제경매 배당금액을 낮추기 위해 항소했으나, 법원은 제1심 판결을 그대로 인정해 항소를 기각했다. 배당금액 조정 요구가 받아들여지지 않은 사례다.

민사 판결 결과

이 사건기각
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트