민사2011나2225대구지방법원 1심2011-05-13 선고검수완료

원고가 쌍용중공업 주식회사 등에게 선박 근저당권 말소등기 절차 이행을 요구하며 소송을 제기함

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

대구지방법원 2011나2225 민사 사건(2011년 5월 13일 선고, 1심)의 판결 결과는 기각이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고는 쌍용중공업 주식회사와 다른 두 명을 상대로 선박에 관한 근저당권 말소등기 절차 이행을 요구하는 소송을 제기했다.
  • 1심 법원은 2011년 1월 6일 원고의 청구를 받아들이지 않는 판결을 내렸다.
  • 원고는 1심 판결에 불복해 항소를 제기했다.
  • 2011년 4월 15일과 4월 29일에 각각 피고들에 대한 변론이 종결되었다.
  • 항소심 법원은 1심 판결 이유를 그대로 인용하며 원고의 항소를 기각했다.
  • 항소 비용은 원고가 부담하게 되었다.

한눈에 보는 결론

원고가 쌍용중공업 주식회사 등에게 선박 관련 근저당권 말소등기 절차 이행을 요구하며 항소했으나, 법원은 1심 판결이 정당하다고 판단해 원고의 항소를 받아들이지 않았다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 1심 판결 이유가 타당하다고 보았다.
  • 선박에 관한 근저당권 말소등기 절차 이행 청구가 법적으로 근거가 부족하다고 판단했다.
  • 민사소송법에 따라 1심 판결 이유를 그대로 인용하여 항소를 기각했다.
  • 원고가 항소 비용을 부담하는 것이 합당하다고 봤다.

핵심 정리

원고가 선박 관련 근저당권 말소를 요구하며 항소했으나, 법원은 1심 판결이 옳다고 판단해 항소를 받아들이지 않았다. 이로 인해 원고는 소송 비용도 부담하게 되었다.

민사 판결 결과

이 사건기각
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
13 / 13건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2012나58363·서울중앙지방법원·2013-02-20·2심·기각

원고가 부동산 임의경매 배당금액 조정을 요구하며 소송을 제기함

사실 서술 유사
현재기각
비교기각
종합 유사도
100%
2014나44342·부산지방법원·2014-12-05·2심·기각

원고의 항소 기각.

현재기각
비교기각
종합 유사도
98%
2007나79697·서울고등법원·2008-05-08·2심·기각

원고가 부동산 임의경매 배당금액을 변경해 달라고 법원에 요청함

현재기각
비교기각
종합 유사도
98%
2011나8861·창원지방법원·2012-05-02·2심·기각

원고가 부동산 강제경매 배당금액을 줄여달라고 법원에 요청함

현재기각
비교기각
종합 유사도
96%
2007나6070·의정부지방법원·2007-12-13·2심·판단 없음

농업협동조합중앙회가 부동산 임의경매 배당금액 조정을 요구하며 항소를 제기함

현재기각
비교판단 없음
종합 유사도
93%
2006나12342·서울중앙지방법원·2007-01-31·2심·판단 없음

원고가 부동산 임의경매 배당금액을 변경해 달라고 요구함.

현재기각
비교판단 없음
종합 유사도
93%
2012나18043·대전지방법원·2013-02-20·2심·기각

원고가 부동산 강제경매 배당금액 조정을 요구하며 항소함.

현재기각
비교기각
종합 유사도
92%
2007나62989·서울고등법원·2008-05-23·2심·기각

부동산 임의경매 배당금액 조정을 요구하며 항소를 제기함

현재기각
비교기각
종합 유사도
92%
2004나4856·광주지방법원·2005-03-23·2심·원고 패소

원고가 부동산 강제경매 배당금액 조정을 요구하며 항소를 제기함

현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
89%
2012나97927·서울고등법원·2013-06-21·2심·판단 없음

주식회사 삼주가 중소기업은행에 부동산 근저당권 이전 등기 절차 이행을 요구하며 항소함

사실 서술 유사
현재기각
비교판단 없음
종합 유사도
88%
2007나974·광주고등법원·2008-01-18·2심·원고 패소

원고들이 근로복지공단에 대한 배당액 조정을 요구하며 소송을 제기함

현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
87%
2010나1697·광주고등법원·2010-11-05·2심·원고 패소

주식회사 단석산업이 부동산 경매 배당금액 조정을 요구하며 항소함

현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
86%
2012나31823·수원지방법원·2013-04-25·2심·기각

피고의 항소 기각 및 항소 비용 부담 판결

현재기각
비교기각
종합 유사도
85%
【원고, 항소인】 【피고, 피항소인】 쌍용중공업 주식회사 외 2인 (소송대리인 변호사 정연경) 【제1심판결】 대구지방법원 포항지원 2011. 1. 6. 선고 2010가단3184 판결 【변론종결】 2011. 4. 15.(피고 2, 3에 대하여) 2011. 4. 29.(피고 1에 대하여) 【주 문】 1. 원고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 원고가 부담한다. 【청구취지 및 항소취지】제1심 판결을 취소한다. 원고에게, 별지 목록 기재 선박에 관하여 피고 쌍용중공업 주식회사는 대구지방법원 포항지원 1998. 3. 7. 접수 제36호로 마친 근저당권설정등기의,피고 2는 같은 법원 2002. 5. 22. 접수 제20호로 마친 근저당권설정등기의,피고 3은 같은 법원 2006. 2. 8. 접수 제4호로 마친 근저당권설정등기의 각 말소등기절차를 이행하라. 【이 유】 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심 판결의 이유 부분 기재와 같으므로,민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다. 그렇다면, 제1심 판결은 정당하므로 원

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트