민사2004나4856광주지방법원 2심2005-03-23 선고검수완료
원고가 부동산 강제경매 배당금액 조정을 요구하며 항소를 제기함
상소인: 원고
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 광주지방법원에서 진행된 부동산 강제경매 사건과 관련하여 배당금액 조정을 요구했다.
- 원고는 피고 광주광역시 북구, 서광주농업협동조합, 나주시, 국민건강보험공단에 대한 배당액을 각각 0원으로, 자신에 대한 배당액을 약 3천만 원으로 변경해 달라고 주장했다.
- 1심 법원은 원고의 청구를 기각하며 배당표를 그대로 인정했다.
- 원고는 1심 판결에 불복해 항소를 제기했다.
- 항소심에서도 피고 나주시는 출석하지 않고 원고 주장에 대해 답변하지 않았다.
- 법원은 원고의 항소를 이유 없다고 판단해 기각했다.
한눈에 보는 결론
원고는 부동산 강제경매 배당금액을 조정해 달라고 요구하며 항소했으나, 법원은 원고의 주장이 법률상 이유가 없다고 보고 항소를 받아들이지 않았다. 주요 쟁점은 배당금액 조정의 타당성이었으며, 결과적으로 원고의 요구는 모두 기각되었다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 1심 판결 이유를 그대로 인용하며, 원고의 청구가 법률상 근거가 없다고 판단했다.
- 원고의 배당금액 조정 요구가 사실이나 법률상 타당하지 않다고 보았다.
- 피고 나주시는 법정에 출석하지 않고 답변하지 않았으나, 원고 주장이 법률상 이유가 없으므로 영향을 미치지 않았다.
- 항소심 법원은 원고의 주장이 법적 근거가 부족해 받아들일 수 없다고 결론 내렸다.
핵심 정리
원고가 부동산 강제경매 배당금액을 변경해 달라고 법원에 요구했으나, 법원은 그 주장이 법률상 이유가 없다고 판단해 원고의 항소를 기각했다. 이에 따라 원고는 1심 판결을 뒤집지 못했다.
민사 판결 결과
이 사건원고 패소
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요