원고 승계참가인이 회생채권 금액 확정을 위해 법원에 청구함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 2009나10791 민사 사건(2009년 6월 5일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고 승계참가인이 서울중앙지방법원에 회생채권 금액 확정을 청구했다.
- 1심 법원은 2007년 12월 18일에 원고 승계참가인의 청구를 받아들이지 않고 판결했다.
- 원고 승계참가인은 1심 판결에 불복해 항소를 제기했다.
- 2009년 5월 13일 변론이 끝났고, 법원은 항소심에서 1심 판결을 유지하기로 결정했다.
한눈에 보는 결론
원고 승계참가인은 회생채권 금액을 확정해 달라고 법원에 요청했으나, 1심 판결이 정당하다는 이유로 항소가 받아들여지지 않았다. 쟁점은 회생채권 금액의 확정 여부였으며, 법원은 원고 승계참가인의 주장을 인정하지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 1심 판결 이유가 타당하고 법적으로 문제가 없다고 판단했다.
- 원고 승계참가인이 주장한 사유들이 법적으로 받아들여지기 어려웠다.
- 민사소송법에 따라 1심 판결 이유를 그대로 인용해 판결했다.
- 항소심에서 추가로 판단할 새로운 근거가 없었다.
핵심 정리
원고 승계참가인이 회생채권 금액 확정을 요구했으나, 법원은 1심 판결이 적절하다고 보고 항소를 기각했다. 따라서 원고 승계참가인의 청구는 받아들여지지 않았다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 척추 수술과 관련해 피고 병원에 4억 4천만 원이 넘는 치료비 지급을 청구함
원고가 피고에게 1,050,330,767원과 이자 지급을 요구하는 소송을 제기함
원고가 피고와 공동피고 회사 사이의 채권 양도 계약이 부당하다며 1억 원 지급을 요구함
원고가 피고들에게 1억 7천2백만 원과 이에 대한 이자를 지○○라고 요구하는 소송을 제기함.
매수인이 원룸건물을 사들이면서 임대수익과 대출이자를 잘못 안내받아 손해를 봤다며 매도인과 중개업자를 상대로 돈을 돌려달라고 소송을 냄
원고가 피고에게 2억 6천9백33만3천3백30원과 지연이자 지급을 요구함
원고가 피고들에 대해 15억 7,300만 원의 출급권이 있다고 확인해 달라는 청구를 제기함.
원고들이 근로복지공단에 대한 배당액 조정을 요구하며 소송을 제기함
원고가 부동산 강제경매 배당금액 조정을 요구하며 항소를 제기함
원고 1, 2의 피고에 대한 66,760,000원 및 50,070,000원 청구
주식회사 단석산업이 부동산 경매 배당금액 조정을 요구하며 항소함
원고 회사가 배당금 배분에 대해 이의를 제기하며 배당표 수정을 요구함
부동산 임의경매 배당금액 조정을 요구하며 항소를 제기함
원고가 부동산 강제경매 배당금액을 줄여달라고 법원에 요청함
원고가 부동산 임의경매 배당금액 조정을 요구하며 소송을 제기함
원고가 쌍용중공업 주식회사 등에게 선박 근저당권 말소등기 절차 이행을 요구하며 소송을 제기함
원고의 항소 기각.
피고의 항소 기각 및 항소 비용 부담 판결
원고들이 피고에게 일정 금액과 이자를 지○○라고 요구하는 소송을 제기함.
원고가 피고에 대한 청구를 제기한 사건
원고가 부동산 임의경매 배당금액을 변경해 달라고 법원에 요청함
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요