아파트에서 발생한 하자에 대해 하자보수보증금을 청구함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
울산지방법원 2002가합2115 민사 사건(2004년 10월 27일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 구 주택법 제38조 제15항, 구 공동주택관리령 제17조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 OO지역에 있는 아파트 입주자대표회의로, 피고는 대한주택보증 주식회사입니다.
- 아파트 신축공사와 관련해 하자보수보증계약이 체결되었고, 피고가 보증책임을 지게 되었습니다.
- 아파트 사용검사 후 여러 하자가 발견되어 원고가 피고에게 하자보수보증금을 청구했습니다.
- 원고는 약 27억 원의 하자보수비용을 청구했으나, 법원은 약 6억 7천만 원만 인정했습니다.
- 법원은 하자보수보증계약과 관련 법령에 따라 피고의 보증책임을 인정했습니다.
한눈에 보는 결론
원고가 관리하는 아파트에서 발생한 하자에 대해 원고가 피고에게 하자보수보증금을 청구했고, 법원은 보증계약과 법령에 따라 피고가 일부 금액을 지급해야 한다고 판단했습니다. 쟁점은 어떤 하자가 보증책임 대상인지였으며, 일부 청구는 받아들여지지 않았습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 하자보수보증계약과 관련 법령은 아파트 사용검사 이후 발생한 하자 중 기능, 미관, 안전에 지장을 주는 하자만 보증대상으로 규정합니다.
- 미시공이나 설계 변경 등으로 인한 하자라도 사용검사 전부터 나타난 하자는 보증대상이 아닙니다.
- 원고가 제시한 하자 중 일부는 보증책임 대상에 해당해 피고가 보증금을 지급해야 합니다.
- 일부 하자는 보증기간 경과 또는 보증약관에 따른 제외사유에 해당해 인정되지 않았습니다.
- 법원은 제출된 증거와 증인 진술을 종합해 보증책임 범위를 구체적으로 판단했습니다.
핵심 정리
아파트 하자보수보증계약에 따라, 사용검사 이후 발생한 하자 중 법령과 약관에 맞는 하자에 대해 피고가 보증금을 지급해야 한다고 법원이 판단했습니다. 일부 청구는 인정되지 않았지만, 원고의 주요 청구는 받아들여졌습니다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도아파트 신축 후 발생한 하자에 대해 시행사와 보증공사에 손해배상을 청구함.
아파트 공용부분에 발생한 균열 등 하자에 대해 하자보수비용을 청구함
입주자대표회의가 아파트 균열과 누수 등 하자에 대해 보증회사에 하자보수를 요청했으나 보증회사가 이를 제대로 이행하지 않음
아파트 하자보수 대신 분양보증인에게 손해배상을 청구함.
피고가 원고에게 아파트 하자보수보증금 약 27억 원 중 일부를 지급하지 않아 소송이 벌어졌다.
원고가 아파트 하자보수비로 670,319,890원 지급 청구.
아파트 입주자대표회의가 시공사 회생회사의 하자보수 책임을 보증한 보증회사에 하자보수보증금을 청구함.
아파트 하자보수보증금 약 18억 8천만원 청구
아파트 하자 발생 후 입주자대표회의가 시공사와 보증회사를 상대로 하자보수 대신 손해배상을 청구함
피고가 분양한 아파트에 균열·누수·백화·철근노출 등 시공상 하자가 발생하자, 원고가 구분소유자들로부터 손해배상채권을 양수받아 하자보수에 갈음한 손해배상을 청구함.
분양전환 임대아파트에서 균열과 누수 등 하자가 발생하여 입주자대표회의가 한국토지주택공사에 하자보수 대신 손해배상을 청구함
아파트 하자보수비용 1,046,359,049원 청구
10년차 아파트 벽체 균열 등 하자에 대해 시공사와 보증기관에 손해배상을 청구함.
아파트 입주자대표회의가 시공사와 분양자를 상대로 하자보수 대신 손해배상을 청구함
아파트 하자보수비용 손해배상 청구 및 하자 발생
**** 입주자대표회의가 구분소유자들로부터 하자보수에 갈음하는 손해배상채권을 양도받아 건설사와 보증사를 상대로 소송을 제기함
아파트 입주자대표회의가 구분소유자들로부터 하자보수에 갈음한 손해배상청구권을 양수하여 시공사인 피고를 상대로 손해배상을 청구함.
피고가 신축한 오피스텔에서 균열 등 하자가 발생하여 원고 관리위원회가 손해배상을 청구함.
집합건물 하자에 대해 관리단이 건설회사에 하자보수비 2억원 및 손해배상을 청구함.
아파트 하자에 대해 입주자대표회의가 건설사와 보증사를 상대로 보수비용 상당 손해배상을 청구함
한국토지주택공사가 아파트 건설공사 하자로 인해 건설사들과 보증기관에 손해배상을 청구함
아파트 하자보수비용과 손해배상 청구 소송에서 일부 건설사에게 손해배상 책임을 물음.
금호아파트 하자보수에 대한 손해배상 청구
아파트형 공장 하자 발생으로 손해배상 청구
입주자대표회의가 아파트 하자에 대해 시공사에 하자보수 대신 손해배상을 청구함.
아파트 하자보수를 요구했으나 피고가 이를 제대로 이행하지 않아 손해배상을 청구함
원고가 집합건물 공용 통로에 설치된 벽의 철거와 손해배상을 피고 회사 및 임대인인 피고 공사에게 청구함.
피고 1이 원고를 기망하여 임대차보증금 1억 원을 편취한 사건
원고가 하자보수보증금을 예치한 아파트에서 하자보수를 요구받았으나 일부만 수리함.
원고가 피고와 도급계약을 맺었는데 피고 책임으로 계약이 해제되자 도급 예정금액의 20%를 위약금으로 청구함
현대해상화재보험이 하나은행을 상대로 신탁계약 위반으로 손해배상을 청구함
피고 소속 공무원이 세월호 사고 당시 구조 지휘를 제대로 하지 않음
원고가 중개인의 도움으로 아파트 분양 계약을 체결했으나, 중개인이 법적 제한과 위험을 제대로 알리지 않아 손해를 입음.
원고가 피고 은행 부지점장에게 5억원을 맡기고 현금보관증을 받음.
피고가 원고 회사와 토지 매매계약을 체결하고 일부 금액을 지급했으나 토석 생산을 중단하고 잔금을 내지 않음.
부동산 매매계약 중개 과정에서 임대차보증금 반환채무 인수에 관한 중요한 내용을 제대로 설명하지 않음
원고가 피고와 부동산 매매계약을 체결한 후 잔금 지급을 하지 못해 계약을 해제함.
임대차보증금을 반환받은 뒤 전세보증금 대출금을 상환하지 않고 미상환 사실을 고지하지 않음
피고가 원고 소유 부동산을 철거하고 점유하여 손해를 입힘.
아파트 에어컨 드레인 배관 누수 하자보수 미이행에 따른 손해배상 청구
모텔 리모델링 공사 후 타일 들뜸, 벽지 틈새, 누수 등 여러 하자가 발생하여 보수를 요청함.
OO지역 아파트 입주자대표회의가 건설공제조합을 상대로 아파트 하자보수보증금 지급을 청구함.
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요