배임2006고합474서울중앙지방법원 1심2007-02-05 선고검수완료

현대자동차 자금을 몰래 빼내 부외자금을 조성하고 이를 개인적 용도로 사용함

피고 1: 징역 3년피고 2: 2년 6개월 집유 4년피고 3: 2년 6개월 집유 3년피고 4: 2년 6개월 집유 3년

유사 사건 데이터 부족

가장 무거운 피고 기준

—

형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울중앙지방법원 2006고합474 사기 사건(2007년 2월 5일 선고, 1심)의 선고 결과는 피고인 1 징역 3년, 피고인 2 징역 2년 6개월 집행유예 4년 등(피고인 총 4명)이다. 적용 법조는 특정경제범죄가중처벌등에관한법률 제3조 제1항 제1호, 형법 제356조, 형법 제355조 제1항 외 2개이다.

양형 비교

사기 1심 판결 전체(1,053건)로 보면 실형 46%, 집행유예 29%, 벌금 13%, 무죄 9%다.

사기 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다

본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.

사건 개요

무슨 일이 있었나

2001년 2월부터 2005년 2월까지 현대자동차의 자금을 빼돌려 약 460억 원의 부외자금을 만들었다.
이 돈은 정치자금, 개인 생활비 등 사적인 용도로 사용되었다.
피고인 1은 현대자동차 회장, 피고인 2는 부회장, 피고인 3은 재경본부장, 피고인 4는 회장 비서실장이다.
부외자금 조성 과정에서 허위 전표를 만들어 회계상 정상 지출처럼 꾸몄다.
일부 자금은 글로비스라는 계열사 비밀금고로 옮겨져 횡령에 사용되었다.
2026년 6월 2일에 판결이 선고되었다.

한눈에 보는 결론

피고인들은 현대자동차의 돈을 몰래 빼돌려 부외자금을 만들고, 이를 개인적인 용도와 법적으로 허용되지 않는 곳에 사용한 혐의를 받았다. 쟁점은 부외자금 조성과 사용의 불법성 여부였으며, 법원은 피고인 1에게 징역 3년을 선고하고, 나머지 피고인들에게는 징역 2년 6월을 선고하였다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

피고인들은 회사 돈을 빼내 부외자금을 조성하고, 허위 전표를 만들어 회계 처리를 속였다.
조성된 부외자금 중 상당액을 정치자금과 개인 생활비 등 사적으로 사용했다.
일부 자금은 계열사 비밀금고로 옮겨져 횡령에 이용되었다.
피고인 1은 부외자금 조성을 지시하고, 다른 피고인들은 실행에 관여했다.
피고인 2에 대해 뇌물공여 혐의는 인정되지 않았다.
법원은 이 같은 사실을 근거로 부외자금 조성과 횡령이 인정된다고 판단했다.

핵심 정리

현대자동차 임원들이 회사 돈을 몰래 빼내 부외자금을 만들고 이를 사적으로 쓴 사건이다. 법원은 이들의 행위가 불법이라고 보고 실형을 선고했다.

광고 자리

Leaderboard 728×90

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도

32 / 32건

유사도 ≥50%

· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

2004고합564·서울중앙지방법원·2005-02-07·1심·유죄 (형 선고)

피고인 1 등이 공소외 1 회사 주식을 실제 가치보다 매우 낮은 가격에 매도하고 허위 재무제표를 작성함.