부동산 강제경매에서 경락대금에 대해 채권압류 및 전부명령을 받고 권리신고를 함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 90나21485 민사 사건(1990년 7월 20일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 민사소송법 제95조, 민사소송법 제89조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1988년 한 사람이 다른 사람 소유의 토지에 대해 부동산 강제경매를 신청했다.
- 경매 절차가 진행되었으나 일부 토지는 경매가 되지 않았고, 한 필지는 1,200만 원에 낙찰되었다.
- 낙찰자가 대금을 제때 내지 않아 재경매 명령이 내려졌고, 경매 신청인이 경매 신청을 취하했다.
- 원고는 경락대금에 대해 채권압류 및 전부명령을 받아 경매법원에 권리신고를 했고, 자신이 경매 절차의 이해관계자라고 주장하며 손해배상을 청구했다.
- 법원은 원고가 경매 신청인의 지위를 승계하지 않았고, 권리신고만으로 이해관계자가 된다고 볼 수 없다고 판단했다.
한눈에 보는 결론
원고는 부동산 강제경매에서 경락대금에 대해 채권압류 및 전부명령을 받고 권리신고를 했으나, 법원은 원고가 경매 절차의 이해관계자에 해당하는지 여부가 쟁점이었고, 권리신고만으로는 이해관계자가 아니라고 판단하여 원고의 손해배상 청구를 받아들이지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 원고가 받은 채권은 경매법원에 납부된 경락대금 중 경매 신청인이 받을 배당금에 대한 권리였으나, 이는 경매 신청인의 지위를 넘겨받은 것으로 볼 수 없다.
- 민사소송법 제607조에서 규정한 부동산 강제경매 절차상의 이해관계자 범위에 원고는 포함되지 않는다.
- 단순히 채권압류 및 전부명령을 받아 권리신고를 했다는 사실만으로는 이해관계자가 될 수 없다.
- 따라서 원고가 경매 절차의 이해관계자임을 전제로 한 손해배상 청구는 이유 없다고 판단했다.
핵심 정리
원고는 경락대금에 대해 권리신고를 했지만, 법원은 이를 근거로 원고가 경매 절차의 이해관계자라고 인정하지 않았다. 이로 인해 원고의 손해배상 청구는 받아들여지지 않았다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도중개인의 도움으로 다가구 주택 일부를 임차했으나, 선순위 임차인과 근저당권 문제로 보증금을 돌려받지 못함.
공매로 낙찰받은 토지의 환지 후 실제 면적이 감정 사정면적보다 적다며 손해배상을 청구함
중개사 중개로 건물 임차 후 보증금 7천만원 손실
중개사가 아파트 임대차계약을 중개하면서 대지권 별도등기 설명을 누락하여 임차인이 배당 손해를 입음.
공인중개사가 자신의 중개사무소를 자격 없는 사람의 중개행위 장소로 제공해 거래 상대방에게 손해를 입힘
재개발 구역 내 부동산을 수용 후에도 피고들이 임대차를 통해 간접 점유했다는 주장에 대한 손해배상 청구
원고가 피고 청수개발과 토지 매매계약을 체결하고 대금을 지급했으나 소유권 이전 등기를 받지 못함.
피고가 무권한자로부터 동산을 매수하고 강제집행으로 동산을 인도받아 점유함.
공인중개사가 다가구주택 한 호실의 임대차계약을 중개하면서 소액임차인 전입 등 권리관계를 제대로 확인·설명하지 않음
피고가 원고에게 감정한 부동산 시가가 과다해 손해 발생.
원고가 아파트 분양계약을 체결했으나 잔금 미지급 및 대출금 연체로 경매되어 소유권을 상실함.
매수인이 부동산 잔금 일부와 대출금 지급 준비를 갖추고 여러 차례 이행을 제공했으나 매도인이 소유권이전등기서류를 교부하지 않음
허위 매매계약서를 이용해 리스자금을 대출받고 대출금을 갚지 않음
부동산중개인을 통해 조합원 가입증서를 매수했으나 사업 부진으로 손해를 입음
공인중개사가 토지거래허가구역·존치관리구역 사실을 제대로 설명하지 않은 채 매매계약을 중개함
원고가 피고로부터 귀속재산으로 알려진 부동산을 매수했으나, 실제로는 제3자 소유임이 밝혀져 소유권을 상실함.
공동소유 임야를 실제 시가보다 훨씬 낮은 가격에 매도함
공인중개사가 매수인의 요청에 따라 토지의 실제 매매대금보다 높은 금액을 계약서에 적도록 중개함
원고가 피고1에게 담보로 제공한 부동산을 피고1이 시가보다 낮은 가격에 처분함
원고가 피고의 가집행 판결에 따라 소유 부동산과 동산이 강제경매되어 소유권을 상실함.
원고가 피고에게 ****을 빌리고 부동산을 담보로 제공했으나 변제하지 못해 피고가 부동산을 매각함.
원고가 피고에게 200만원을 빌려주면서 부동산에 가등기를 설정했으나, 피고가 변제기 연장 합의를 어기고 부동산을 시가의 1/3 가격에 처분함.
원고 회사 소유 재산에 설정된 근저당권 말소 소송에서 피고 은행이 소송에 응함
원고가 피고 산하 직원들이 위조한 인감증명서를 믿고 부동산 매매계약을 체결함
피고들이 부동산 매수를 권유하며 원고들에게 금원을 지급받음
원고가 권리가 없는 사람으로부터 부동산 지분을 매수하였다.
피고의 오빠가 피고의 인감 등을 이용해 부동산을 자기 명의로 등기하고 원고로부터 2,000,000원을 차용함
소외2가 국유부동산 소유권이전 서류를 위조해 자기 앞으로 등기하고, 이를 담보로 900만원을 대여함.
분양보증 관련 자금관리 의무를 제대로 이행하지 않았다고 주장하며 손해배상을 청구함
부동산중개업자의 부주의로 새진종건과 신축 아파트 분양계약을 체결했으나 소유권을 취득하지 못함.
중개보조원의 허위 설명으로 부동산 교환계약을 체결해 손해를 입었다며 중개업자와 공제협회를 상대로 손해배상을 청구함
원고가 피고들과 공동 소유한 토지를 담보로 대출받고, 피고들이 상속 후 채무를 갚지 못해 토지가 경매됨
공인중개사와 중개보조원이 무단증축된 주택임을 제대로 설명하지 않은 채 원고들에게 매수하도록 중개함
담보물인 토지를 시가보다 낮은 가격에 담보권으로 양도함
공무원이 도시계획법에 위반되는 토지를 매각해 매수인들이 손해를 입음.
판례 요지
판시사항- 1
경매법원에 납부된 경락대금 중 강제경매신청인이 그 채권액의 비율에 따라 법원으로부터 배당받을 권리에 대하여 채권압류 및 전부명령을 받고 그 권리신고를 한 자가 부동산강제경매절차상의 이해관계인에 해당되는지 여부
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요