원고가 김영도에게 의약품을 외상 판매하며 대금 확보를 위해 내연처 소유 부동산에 가등기 신청을 의뢰함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 78나558 민사 사건(1978년 7월 6일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 1975년 5월부터 김영도에게 의약품을 외상으로 판매하며 약 800만원의 대금이 쌓였다.
- 원고는 대금 지급을 확보하기 위해 김영도에게 담보를 요구했고, 김영도는 내연처 소유 부동산에 가등기를 하기로 약속했다.
- 1977년 1월 12일, 김영도와 원고 직원 김진웅은 피고 사법서사 사무실에 가서 가등기 신청을 의뢰했다.
- 피고는 등기 신청을 준비하며 등기의무자인 김옥자의 진의와 대리권을 확인하려 했으나, 김옥자가 담보 제공 사실을 부인하며 등기 신청을 막았다.
- 김옥자는 사무실에서 등기서류를 훼손하고 인감증명서를 빼내어 등기 신청이 이루어지지 못했다.
- 이후 김옥자는 해당 부동산을 다른 사람에게 처분했고, 원고는 담보권을 취득하지 못했다.
한눈에 보는 결론
원고는 피고 사법서사가 가등기 신청 업무를 제대로 처리하지 않아 담보권을 얻지 못했다며 손해배상을 청구했다. 쟁점은 피고가 등기 신청 과정에서 주의 의무를 다했는지였고, 법원은 피고가 등기의무자 본인과 연락하며 주의 의무를 다했으므로 책임이 없다고 판단해 원고의 청구를 받아들이지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 사법서사는 등기의무자 본인이 아닌 제3자로부터 등기 신청을 위임받으면, 단순 서류 확인을 넘어서 등기의무자 본인의 진의와 대리권 존재를 반드시 확인해야 한다.
- 피고는 김옥자에게 직접 연락해 담보 제공 여부와 대리권을 확인하려 했고, 등기 신청을 일시 보류했다.
- 김옥자가 사무실에서 등기서류를 훼손하고 인감증명서를 빼내 등기 신청이 불가능하게 만든 점은 피고 책임이 아니다.
- 피고는 등기 신청이 안 된 사실을 김진웅에게 알리고, 김영도와 김옥자에게 문제 행동을 꾸짖으며 인감증명서 반환을 요구했다.
- 결국 피고는 자신의 업무를 성실히 수행했으며, 담보권 취득 실패는 피고의 과실이 아닌 김옥자의 방해 때문이라고 판단했다.
핵심 정리
원고가 담보권을 얻지 못한 것은 피고 사법서사의 업무 태만 때문이 아니라, 등기의무자인 김옥자가 등기 신청을 막고 서류를 훼손한 데 따른 결과다. 법원은 피고가 등기 신청 과정에서 필요한 주의 의무를 다했다고 보아 원고의 손해배상 청구를 기각했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도부동산 매도 후 인감증명과 도장을 사무원에게 맡겼는데, 사무원들이 근저당권을 설정하여 소유권을 잃음
원고가 피고 산하 직원들이 위조한 인감증명서를 믿고 부동산 매매계약을 체결함
원고가 피고에게 ****을 빌리고 부동산을 담보로 제공했으나 변제하지 못해 피고가 부동산을 매각함.
원고가 피고에게 200만원을 빌려주면서 부동산에 가등기를 설정했으나, 피고가 변제기 연장 합의를 어기고 부동산을 시가의 1/3 가격에 처분함.
소외2가 국유부동산 소유권이전 서류를 위조해 자기 앞으로 등기하고, 이를 담보로 900만원을 대여함.
원고가 피고로부터 1,800만원을 빌리고 부동산에 가등기를 설정했으나, 변제기 미준수로 본등기가 경료되고 피고가 부동산을 적정가보다 낮은 가격에 매각함.
원고가 피고1에게 담보로 제공한 부동산을 피고1이 시가보다 낮은 가격에 처분함
원고 회사 소유 재산에 설정된 근저당권 말소 소송에서 피고 은행이 소송에 응함
피고 회사 출납계장이 소외 3과 공모해 약속어음에 회사 명의 배서를 위조하고 원고에게 금원을 편취함
피고의 오빠가 피고의 인감 등을 이용해 부동산을 자기 명의로 등기하고 원고로부터 2,000,000원을 차용함
원고에게 돈을 빌린 피고들이 담보로 가등기를 설정한 뒤 본등기를 마쳐 원고의 근저당권이 말소되게 함
피고 직원이 피고 명의의 약속어음을 위조해 원고들에게 건네고 금원을 편취함.
직원이 법인 인감도장과 인감카드를 이용해 회사 소유 토지와 건물을 권한 없이 매도하고 소유권이전등기를 마침
피고가 원고의 소유권보존등기 절차를 위임받아 매매계약서를 작성함으로써 원고가 추가 취득세와 등록세를 부담하게 함
원고가 학교 부지 마련을 위해 피고들로부터 토지를 매수하였으나, 해당 토지가 국가 소유로 밝혀져 소유권 이전 등기가 말소됨
원고가 피고로부터 부동산을 매수하여 소유권 이전 등기를 마쳤으나, 제3자의 소송으로 등기가 말소되어 소유권을 상실함.
원고가 피고로부터 임야를 매수한 후 제3자의 소유권 말소 소송 진행 중임을 이유로 손해배상을 청구함.
원고가 인감증명원 교부 후 소외인이 인장을 위조해 부동산 매도증서 등을 위조하고, 사법서사를 통해 소유권이전등기를 신청함
사법서사 사무원이 건물 등기부만 열람하고 대지의 가처분·예고등기를 발견하지 못함
피고들이 등기필증 없이 근저당권설정등기 신청에 대해 보증하였다.
원고가 매매 목적 감정평가서를 담보 설정에 사용해 손해를 입음
등기관이 허위 소유권이전등기를 실행하여 원고가 근저당권 설정 후 대여하였으나 담보권 상실
원고가 소외1로부터 매수한 토지를 피고 명의로 등기한 후, 피고가 원고 동의 없이 소외2에게 매도함
원고가 소외 1로부터 주식을 샀으나, 소외 1이 같은 주식을 피고에게 또 양도하고 명의 변경을 함
원고가 소외 회사의 피고 은행에 대한 예금채권을 압류·추심명령 받았으나, 피고가 입금된 180,690,457원을 오류정정으로 취소하고 추심금 지급을 보류·공탁함.
법무사가 경로우대증 등으로 본인 확인을 거쳐 근저당권설정등기를 신청한 사안에서 과실 책임이 문제됨.
원고가 소외 회사의 채무 담보로 자신 소유 주권을 피고에게 제공하였으나, 채무 변제 후에도 피고가 주권을 반환하지 않고 매각함.
부동산가압류 신청 후 등기촉탁 시 등기의무자 표시가 등기부와 달라 각하됨
중개인의 도움으로 다가구 주택 일부를 임차했으나, 선순위 임차인과 근저당권 문제로 보증금을 돌려받지 못함.
부동산 강제경매에서 경락대금에 대해 채권압류 및 전부명령을 받고 권리신고를 함
피고는 명의신탁으로 맡은 부동산을 원고의 동의 없이 처분해 원고가 소유권을 잃게 했다.
피고 1과 피고 2가 등기 서류를 위조해 근저당권 설정 등기를 불법으로 말소하고, 변호사와 등기소 공무원이 이를 도와 원고에게 부동산을 팔았다.
담보물인 토지를 시가보다 낮은 가격에 담보권으로 양도함
판례 요지
판시사항- 1
사법서사가 등기의무자 본인이 아닌 제3자로부터 등기사무를 위임받은 경우의 주의의무의 한계
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요