하천 매립지로 건축이 부적합한 토지에 대해 공한지 중과세율을 적용한 과세처분의 취소를 청구함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구고등법원 84구102 건축·주택법위반 사건(1984년 7월 12일 선고, 3심)의 판결이다. 적용 법조는 지방세법 제188조 제1항 제1호 제3목, 지방세법시행령 제142조 제1항 제1호 제6목, 지방세법시행규칙 제78조의3 제10호 외 1개이다.
양형 비교
건축·주택법위반 1심 판결 전체(176건)로 보면 실형 0%, 집행유예 3%, 벌금 4%, 무죄 2%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 1975년 12월 29일 부산시 북구 삼락동 소재 4필지 토지(총 10,665.8㎡)를 취득하였다.
- 이 토지는 원래 낙동강 지류였던 곳을 1977년경 쓰레기로 매립하여 조성된 체비지였다.
- 원고는 규산소다 공장을 이전하기 위해 1979년 4월 건축 설계를 의뢰했으나, 지반이 연약하여 기초공사에 막대한 비용이 소요된다는 결과를 받았다.
- 피고(부산북구청장)는 1979년 9월 10일 이 토지를 공한지로 보아 재산세 9,679,158원, 방위세 1,935,831원을 부과하였다.
- 원고는 토지가 건축에 부적합하여 공한지에서 제외되어야 한다며 과세처분 취소 소송을 제기하였다.
한눈에 보는 결론
원고 소유 토지가 하천 매립지로 지반이 연약하여 건축이 사실상 불가능하므로, 관할 구청장의 인정이 없더라도 공한지에서 제외되어야 한다는 이유로, 피고가 부과한 중과세율(50/1000) 적용 과세처분 중 일반세율(3/1000)을 초과하는 부분이 취소되었다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 이 사건 토지는 하천을 쓰레기로 매립한 곳으로, 지반이 극히 연약하고 암반까지 깊이가 30~40m에 달하여 건축에 막대한 비용이 소요되며, 건축물의 침하나 붕괴 위험이 있어 사실상 건축이 불가능하다.
- 지방세법시행규칙 제78조의3 제10호는 '토지의 위치나 형상으로 보아 기술 또는 경제면에서 건축 또는 사용이 적합하지 못하다고 관할 시장·군수·구청장이 인정하는 토지'를 공한지에서 제외하도록 규정하고 있다.
- 그러나 법원은 관할 구청장의 인정이 없더라도, 토지의 객관적 상태가 건축에 부적합하다면 공한지에서 제외되어야 한다고 판단하였다.
- 따라서 이 사건 토지는 공한지에 해당하지 않으므로, 일반세율(3/1000)을 적용한 세액만 적법하고, 중과세율(50/1000)을 적용한 초과 부분은 위법하여 취소되어야 한다.
핵심 정리
이 사건은 토지의 실제 사용 가능성이 공한지 판단의 핵심 기준임을 보여준다. 관할 관청의 형식적 인정이 없더라도, 토지의 위치·형상·지질 등으로 보아 건축이 사실상 불가능하면 공한지에서 제외되어 중과세를 피할 수 있다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도토지구획정리사업지구 내 토지를 명의신탁 해지로 취득한 후, 공한지로 보아 재산세를 중과세 부과받음
원고 소유 토지를 공공사업 현장사무실 부지로 임대하였으나, 피고가 이를 방치된 땅으로 보아 높은 세금을 부과하자 원고가 이에 불복하여 소송을 제기함.
원고가 1964년부터 판유리 도매업을 위해 토지를 사용했으나, 지상에 무허가 건물만 있고 다른 정착물이 없어 공한지로 분류됨.
부산 영도구 소재 토지를 일부 매도 후 청소차량 주차장으로 사용하다가 공한지 여부로 세금 부과에 이의 제기
원고가 소유 토지에 간이주차장을 설치·운영하며 사업자등록 및 주차장 신고를 하였으나, 노외주차장 설치허가는 받지 않음.
여의도 정비계획지침에 따른 건축제한 해제 후 1년 6개월이 지나기 전에 토지를 공한지로 보고 재산세 중과세를 부과함
공유 토지 239평에 대해 재산세 부과 취소
법인이 경락취득한 토지를 타인이 점유 사용 중이나 인도청구 소송 없이 손해배상만 청구하며 장기간 방치함
원고 소유 토지 재산세 부과 취소 청구
부동산임대업 법인이 임대실적 없이 토지를 보유하고, 다른 토지 소유자들이 공한지 상태로 방치함.
공장대지 일부를 비업무용토지로 보아 재산세와 방위세를 중과세한 처분
법인이 소유한 토지 중 일부를 비업무용 토지로 보아 재산세를 부과한 처분에 대해 취소를 청구함
1967년 취득한 토지에 대해 공한지 중과세율을 적용한 재산세 부과에 불복하여 취소 청구
아파트지구로 지정된 후 3년이 지난 토지에 대해 공한지로 보고 재산세와 방위세를 중과세함
토지구획정리사업지구 내 토지의 공한지 과세처분 취소 청구
토지구획정리사업으로 분할된 토지에 대해 환지처분 공고일로부터 5년이 지나지 않아 공한지 세율로 재산세와 방위세를 부과함
버스회사가 정류장 설치 목적으로 취득한 토지를 6개월 내에 사용하지 않고 공터로 방치함
건축금지 해제 후 1년 6월이 지나지 않은 토지에 대해 공한지로 보아 재산세 중과세율을 적용한 부과처분을 함
한미합작 투자법인이 사원용 주택부지로 취득한 토지에 대해 지방세법 개정 후 중과세 처분을 받음
원고가 기존 공장을 여러 임차인에게 순차적으로 임대하여 사용하게 함.
토지구획정리사업 완료 후 농경지 사용에 대한 재산세 부과
부산시장의 지시에 따라 고속버스 터미널 부지로 토지를 매수했으나, 이후 계획 철회로 터미널 건설이 불가능해짐.
원고들이 소유한 건물에 임차인들이 무허가로 디스코클럽을 운영함
사립학교교원연금관리공단이 사학연금회관 건립을 위해 토지를 매입하고 신축공사를 진행함.
법인 설립 후 5년 이내에 서울 강남구에 시장건물을 신축하고 소유권보존등기를 마침.
관광호텔 부속 정구장 토지에 대해 재산세 부과처분 취소 청구
비영리 학교법인이 건축이 불가능한 토지를 수익사업용으로 취득해 사용하지 못하고 방치함.
토지를 매도한 후 양수인이 3년 내에 건축물을 완공하였으나, 세무서가 법 개정 이후를 양도 시점으로 보아 세액 환급을 거부한 사건입니다.
관광단지개발사업 시행자가 소유한 골프장 시설에 대해 재산세 등 세금 부과에 이의를 제기함
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
판례 요지
판시사항- 1
관할시장이나 구청장의 인정은 없으나 토지의 위치나 형상으로 보아 기술 또는 경제면에서 건축 또는 사용이 적합하지 못한 토지의 공한지에서 제외여부
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요