1967년 취득한 토지에 대해 공한지 중과세율을 적용한 재산세 부과에 불복하여 취소 청구
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구고등법원 82구96 건축·주택법위반 사건(1983년 5월 3일 선고, 1심)의 선고 결과는 공소 기각이다. 적용 법조는 지방세법 제183조 제1항 제1호 제3목, 지방세법 제235조, 지방세법 제236조 외 13개이다.
양형 비교
건축·주택법위반 1심 판결 전체(176건)로 보면 실형 0%, 집행유예 3%, 벌금 4%, 무죄 2%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 1967년 5월 OO지역의 대지 1,849제곱미터를 취득했습니다.
- 취득 후 1년 6개월이 지난 1981년 9월 현재, 그 토지에는 건물이 없고 실제로 사용되지 않고 있었습니다.
- 피고는 이 토지를 '공한지'로 보고, 일반세율보다 높은 중과세율(1,000분의 50)을 적용하여 재산세 1,677,950원, 도시계획세 67,118원, 방위세 335,590원을 부과했습니다.
- 원고는 토지가 고지대 급경사로 건축이 부적합하여 공한지가 아니라며, 중과세 부분의 취소를 요구했습니다.
- 원고는 1981년 10월 14일 재조사 청구를 했고, 부산직할시장은 결정기간을 1981년 12월 19일까지 연기했습니다.
- 부산직할시장은 1981년 12월 29일에 재조사 청구를 기각했고, 원고는 1982년 2월 1일에 심사청구를 제출했습니다.
한눈에 보는 결론
원고가 1967년 취득한 토지에 대해 피고가 공한지로 보아 중과세율을 적용하여 재산세 등을 부과하자, 원고가 해당 토지가 공한지에 해당하지 않는다며 취소 청구를 제기하였으나, 재조사 청구 기각 간주 후 심사청구 기간을 도과하여 소가 각하되었습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 재조사 청구는 결정기간(30일+연장 29일) 내에 결정이 없으면 기각된 것으로 간주되는데, 원고의 경우 결정기간 만료일인 1981년 12월 20일에 이미 기각 간주되었습니다.
- 기각 간주된 날로부터 심사청구 제기기간(30일)이 시작되므로, 원고는 1982년 1월 19일까지 심사청구를 해야 했습니다.
- 그러나 원고는 1982년 2월 1일에 심사청구를 제출하여 제기기간을 도과했습니다.
- 행정소송을 제기하려면 반드시 재조사 청구와 심사청구를 거쳐야 하는데, 원고는 적법한 심사청구를 하지 않았으므로 소송 요건을 갖추지 못했습니다.
- 따라서 이 사건 소는 부적법하여 각하되었습니다.
핵심 정리
세금 부과에 불복하려면 정해진 기한 내에 재조사 청구와 심사청구를 모두 거쳐야 합니다. 기한을 놓치면 법원에 소송을 제기할 수 없으므로, 행정 절차의 기한을 반드시 지켜야 합니다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고 소유 토지를 공공사업 현장사무실 부지로 임대하였으나, 피고가 이를 방치된 땅으로 보아 높은 세금을 부과하자 원고가 이에 불복하여 소송을 제기함.
아파트지구로 지정된 후 3년이 지난 토지에 대해 공한지로 보고 재산세와 방위세를 중과세함
부동산임대업 법인이 임대실적 없이 토지를 보유하고, 다른 토지 소유자들이 공한지 상태로 방치함.
하천 매립지로 건축이 부적합한 토지에 대해 공한지 중과세율을 적용한 과세처분의 취소를 청구함
부산 영도구 소재 토지를 일부 매도 후 청소차량 주차장으로 사용하다가 공한지 여부로 세금 부과에 이의 제기
토지구획정리사업지구 내 토지를 명의신탁 해지로 취득한 후, 공한지로 보아 재산세를 중과세 부과받음
원고가 소유 토지에 간이주차장을 설치·운영하며 사업자등록 및 주차장 신고를 하였으나, 노외주차장 설치허가는 받지 않음.
원고가 1964년부터 판유리 도매업을 위해 토지를 사용했으나, 지상에 무허가 건물만 있고 다른 정착물이 없어 공한지로 분류됨.
원고 소유 토지 재산세 부과 취소 청구
버스회사가 정류장 설치 목적으로 취득한 토지를 6개월 내에 사용하지 않고 공터로 방치함
공장대지 일부를 비업무용토지로 보아 재산세와 방위세를 중과세한 처분
종교법인이 신축한 건물 일부를 법당 및 사무실로 사용하고 나머지를 타인에게 임대함
법인이 소유한 토지 중 일부를 비업무용 토지로 보아 재산세를 부과한 처분에 대해 취소를 청구함
토지구획정리사업지구 내 토지의 공한지 과세처분 취소 청구
토지구획정리사업으로 지목이 대지로 변경된 토지에서 농작물을 계속 경작함.
비영리 학교법인이 건축이 불가능한 토지를 수익사업용으로 취득해 사용하지 못하고 방치함.
법인이 경락취득한 토지를 타인이 점유 사용 중이나 인도청구 소송 없이 손해배상만 청구하며 장기간 방치함
소외인이 인감을 도용해 원고 명의 토지 소유권이전등기를 경료한 후, 원고가 이를 말소함
관광단지개발사업 시행자가 소유한 골프장 시설에 대해 재산세 등 세금 부과에 이의를 제기함
한미합작 투자법인이 사원용 주택부지로 취득한 토지에 대해 지방세법 개정 후 중과세 처분을 받음
건축금지 해제 후 1년 6월이 지나지 않은 토지에 대해 공한지로 보아 재산세 중과세율을 적용한 부과처분을 함
여의도 정비계획지침에 따른 건축제한 해제 후 1년 6개월이 지나기 전에 토지를 공한지로 보고 재산세 중과세를 부과함
공유 토지 239평에 대해 재산세 부과 취소
정부 정책 변경과 경영권 변동으로 법인이 취득한 토지를 6개월 내 고유목적에 사용하지 못함
원고가 일본인 개인 소유의 귀속재산이라고 주장하며 건물을 불하받음
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요