원고가 임야 등급을 잘못 적용해 등록세와 취득세를 과다 납부함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 69나2012 민사 사건(1970년 5월 8일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 등록세법 제1조, 등록세법 제29조, 지방세법 제111조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 다른 사람들에 대한 빚을 담보하기 위해 임야에 가등기를 해두었다.
- 1968년 9월, 본등기 절차에서 등록세를 내면서 임야 등급을 잘못 적용해 실제보다 훨씬 많은 세금을 냈다.
- 1968년 10월, 취득세 신고 납부 때도 같은 실수로 과다한 세금을 냈다.
- 원고는 이 과다 납부한 등록세와 취득세 차액을 국가와 서울시에 돌려달라고 요구했다.
한눈에 보는 결론
원고가 임야 등급을 착각해 등록세와 취득세를 과다 납부했으나, 세금을 받는 기관들이 신고된 금액을 확인하고 받아들였기 때문에 그 세금 징수는 무효가 아니었다. 따라서 원고의 과다 납부분 반환 요구는 받아들여지지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 등록세와 취득세는 신고 납부인이 신고한 금액을 기준으로 과세 표준액이 정해진다.
- 신고인이 착오로 실제보다 높은 금액을 신고했더라도, 등기소나 행정기관은 그 금액을 법정 기준에 맞게 낮출 권한이 없다.
- 행정기관은 신고된 금액에 따라 세금이 제대로 납부되었는지만 확인할 권한이 있다.
- 신고된 금액에 따른 세금 납부와 확인 절차가 적법하게 이루어졌다면, 그 과정은 무효가 아니고 효력이 인정된다.
- 원고가 과다 납부한 세금은 신고와 납부 과정에서 행정기관이 확인하고 받아들인 것이므로 돌려받을 수 없다.
핵심 정리
원고가 임야 등급을 잘못 알고 세금을 많이 냈지만, 세금을 받는 기관들이 신고된 금액을 확인해 받아들였기 때문에 과다 납부분을 돌려받을 수 없다. 신고 납부인의 착오만으로 세금 징수 행위가 무효가 되지 않는다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도취득세 2,398,000원 반환 청구
원고가 채권 회수를 위해 경락취득한 부동산에 대해 등록세를 중과세율로 과다 납부함
공유지분권자가 토지를 점유·사용하는 다른 공유자들에게 부당이득 반환을 청구함
도시계획사업으로 토지가 수용되어 중앙토지수용위원회의 보상금 재결을 받았으나 실제 시가와 차이가 있어 차액 반환을 요구함
원고가 자신의 대지 위 2층 상공을 피고가 법적 근거 없이 점유한 것에 대해 부당이득금 반환을 청구함
원고는 근저당권이 설정된 부동산의 경매를 막기 위해 소외 2가 피고에게 진 채무와 비용 1,532,703원을 대신 갚았다.
원고 소유 부동산을 피고가 임대차 종료 후에도 점유하며 차임 상당 부당이득 반환을 청구함
원고가 부동산에 부과된 증여세의 우선권을 주장했으나, 법원은 근저당권 설정 당시 증여세 부과를 예측할 수 없다고 판단해 근저당권 우선 배당을 인정함.
원고가 피고에게 연대보증 아래 1,000만 원을 대여하고, 피고는 경매 절차에서 채권 신고를 늦게 해 배당금 분배를 다투었다.
원고들이 아파트 분양 후 재산세를 피고에게 지급했으나, 재산세 부담 문제로 소송을 제기함.
원고들이 서울 강북구 임야를 소유했으나, 피고들이 이를 오동근린공원 부지로 점유·사용함
서울특별시에 생활기본시설 설치비용 등 부당이득 반환을 청구함.
원고가 피고 담보 부동산에 부과된 증여세의 우선 배당을 주장함.
원고가 피고들에 대한 조세채권 배당액을 다시 정해 달라고 소송을 제기함.
피고가 원고 소유 토지를 보상금 지급 없이 도로 부지로 무단 점용하여 사용함.
원고가 경매 개시 전 처분금지가처분등기를 하여 부동산 강제경매 배당금의 우선 배당권을 주장함
채권자가 대물변제 예약에 따라 부동산 가등기 후 본등기를 경료하고 취득세 등을 납부함.
원고 회사가 토지거래허가구역 내 임야를 매수하고 대금을 모두 지급한 뒤 취득세를 자진납부했지만, 허가가 나지 않아 계약이 무효가 되자 시·군을 상대로 취득세 상당액을 부당이득으로 돌려달라고 청구함
경매로 취득한 건물의 등기부상 지번과 실제 지번이 달라 등기가 무효임을 주장하며 잉여금 반환을 청구함
임야를 매도하고 양도소득세 등 세금을 납부함
원고 소유 토지가 잘못된 등기로 인해 피고 명의로 넘어가자 서울시가 피고에게 수용보상금을 지급함
원고가 피고로부터 5억 원을 빌리면서 건물에 담보가등기를 설정했으나 변제기 연장 후 돈을 갚지 못해 피고가 본등기를 마침.
소유권 이전 후 부과된 증여세에 대해 원고가 피고의 근저당권 우선배당을 문제 삼아 부당이득 반환을 청구함.
원고가 토지 취득가액을 실제보다 46배 높게 신고하여 등록세와 취득세를 과다 납부함
원고가 경매로 취득한 부동산에 대해 중과세율로 등록세와 방위세를 납부하였다.
아파트 매매계약 후 잔금을 내지 못해 계약이 해제되었음에도 취득세를 신고하고 납부함.
집합건물 대지 지분권자가 구분소유자들에게 토지사용료 상당 부당이득 청구
원고가 피고와 임대차계약을 맺고 차임을 지급한 뒤 부동산을 사용함.
원고가 경매로 낙찰된 부동산 경락대금 중 부가가치세 상당액의 반환을 요구함.
원고가 면세 대상인 공사대금에 부가가치세를 포함해 잘못 징수하자, 피고가 이를 반환받기 위해 다른 공사 잔대금과 상계 처리를 주장한 사건입니다.
원고가 OO지역 상업용 건물 2층 사무실을 임차해 교회로 사용하며 부엌과 거실을 설치하는 등 일부 개조함.
원고가 피고의 소외인에 대한 양도소득세 채권 시효소멸을 주장하며 배당이의 소송과 부당이득반환 청구를 제기함
명의를 빌려준 상태에서 허위 세금계산서로 부가가치세를 납부함.
원고의 망부가 매수한 토지를 피고가 무단 점유 경작하며 이득을 봄
원고가 피고로부터 12,000,000원을 빌리고 담보로 토지에 가등기한 후, 피고가 토지를 시가보다 낮은 가격에 매도함.
원고가 소유자의 토지에 설정된 근저당권을 근거로 토지수용보상금에 대해 우선변제권을 주장함.
원고가 부동산에 설정된 근저당권 관련 경매대금 중 일부를 조세채권 우선순위 이유로 돌려달라고 청구함
원고들이 토지 소유권을 취득한 후 피고가 해당 토지를 도로로 점유·사용함에 따른 부당이득 반환을 청구함
원고가 소송 중인 토지에 대해 최동길로부터 소유권 이전등기를 받았다 주장하며 피고에게 부당이득금 반환을 청구함
원고 소유 토지 일부가 피고에 의해 도로로 점유됨
토지구획정리사업으로 원고 소유 토지가 도로로 환지되어 서울특별시에 귀속되고, 피고가 이를 승계해 점유·관리함
체납자가 가진 자기앞수표의 권리가 사라진 후 세무서가 그 권리를 압류하고 은행에 지급을 요구함.
원고의 아파트 무단 점유에 대한 부당이득반환 청구
원고가 산업단지 내 오피스텔을 신축한 후 취득세와 등록세를 납부하였다.
주택건설사업 수입에서 개발부담금을 비용으로 빼지 않고 종합소득세를 신고함
원고가 부동산을 OO회사에 팔고 양도소득세를 납부했으나, 이후 매매계약이 합의해제되어 계약이 무효가 됨.
판례 요지
판시사항- 1
등록세의 납부와 부동산취득세의 자진신고 납부에 있어서 신고납부인의 착오에 의하여 등록세법에 의하여 정해진 과세싯가표준액보다 많은 과세표준액을 신고한 경우 그에 수반된 관계기관의 과세표준액확정의 확인행위 및 세액징수행위의 효력
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요