경매로 취득한 건물의 등기부상 지번과 실제 지번이 달라 등기가 무효임을 주장하며 잉여금 반환을 청구함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구고등법원 74나879 민사 사건(1975년 9월 17일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 민사소송법 제386조, 민사소송법 제96조, 민사소송법 제89조 외 1개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 1973년 5월 20일 경매를 통해 피고 소유의 건물을 950,000원에 낙찰받고 소유권 이전 등기를 마쳤다.
- 경매법원은 잉여금 656,100원을 피고에게 지급하려 했으나 피고가 받지 않아 공탁하였다.
- 등기부에 표시된 건물의 지번과 실제 건물의 지번이 달라 등기가 무효임이 문제되었다.
- 피고는 법률상 근거 없이 잉여금을 받은 것으로 판단되었다.
한눈에 보는 결론
원고가 경매로 취득한 건물의 등기부상 지번과 실제 지번이 너무 달라 등기가 무효임이 인정되었다. 이에 따라 피고가 법적 근거 없이 잉여금을 받은 것이 문제되었고, 법원은 원고의 청구를 받아들여 피고에게 잉여금 반환을 명령했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 부동산 등기는 실제 권리 관계와 완벽히 일치할 필요는 없지만, 실제 권리 관계를 알 수 있을 정도로 동일해야 한다.
- 등기부상 건물의 지번과 실제 건물의 지번 사이에 너무 큰 차이가 있어 동일성이 인정되지 않았다.
- 따라서 피고 명의의 등기는 실제 건물에 대한 권리를 나타내지 않아 무효로 봤다.
- 무효인 등기에 근거한 경매도 효력이 없으므로 피고는 잉여금을 법적 근거 없이 받은 부당이득자로 판단되었다.
- 원고는 이에 따른 손해를 입었으므로 잉여금 반환과 지연손해금 지급을 명령했다.
핵심 정리
경매로 취득한 건물의 등기부상 지번과 실제 지번이 크게 달라 등기가 무효로 인정되었다. 이에 따라 피고가 받은 잉여금은 법적 근거 없는 부당이득으로 판단되어 반환 명령이 내려졌다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고가 환지처분으로 공유가 된 토지에서 원고 지분을 무단 점유하여 임료 상당의 이득을 취득함.
원고가 경매 개시 전 처분금지가처분등기를 하여 부동산 강제경매 배당금의 우선 배당권을 주장함
피고가 소외 3에게 부동산 담보 대출을 해주고 임의경매를 신청했으며, 원고는 이에 대해 배당금 경정을 청구함
원고가 부동산에 부과된 증여세의 우선권을 주장했으나, 법원은 근저당권 설정 당시 증여세 부과를 예측할 수 없다고 판단해 근저당권 우선 배당을 인정함.
원고의 망부가 매수한 토지를 피고가 무단 점유 경작하며 이득을 봄
원고가 피고로부터 12,000,000원을 빌리고 담보로 토지에 가등기한 후, 피고가 토지를 시가보다 낮은 가격에 매도함.
원고가 자신의 돈으로 동생인 피고 명의로 부동산을 사들인 뒤, 피고가 그 부동산을 임의경매로 처분하자 원고가 매수자금 상당의 부당이득금 반환을 청구함.
원고가 채권 회수를 위해 경락취득한 부동산에 대해 등록세를 중과세율로 과다 납부함
집합건물 대지 지분권자가 구분소유자들에게 토지사용료 상당 부당이득 청구
원고가 명의신탁된 토지를 매수했으나 등기는 피고 1 명의로 되어 있었고, 일부 토지가 공공용지로 협의취득되어 피고 1이 보상금을 수령함.
원고가 소송 중인 토지에 대해 최동길로부터 소유권 이전등기를 받았다 주장하며 피고에게 부당이득금 반환을 청구함
판례 요지
판시사항- 1
등기상 건물의 표시가 실제건물과 동일성이 인정될 수 없을 정도의 차이가 있다고 인정된 사례
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요