배임2009노1531서울고등법원 3심2009-12-11 선고검수완료
피고인 1과 4가 회사 자산을 부당하게 사용해 특정경제범죄법상 배임 혐의로 재판을 받음
상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2009년 6월 4일, 서울중앙지방법원에서 피고인 1과 피고인 4가 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(배임) 혐의로 재판을 받았다.
- 피고인 1은 공소외 1 주식회사의 대표이사로서 공소외 2 주식회사 주식을 고가에 인수하는 등 여러 경영상 판단과 자금 대여 행위를 했다.
- 피고인 4도 차량리스 관련 업무상 배임 혐의 등으로 함께 재판을 받았다.
- 법원은 피고인 1에게 징역 3년, 피고인 4에게 징역 2년 6개월을 선고하고 각각 집행유예를 부여했다.
- 피고인들은 배임 행위와 고의가 없다고 주장했으나 법원은 이를 받아들이지 않았다.
한눈에 보는 결론
피고인 1과 피고인 4는 회사 자산을 부당하게 사용하거나 손해를 끼친 혐의로 특정경제범죄법상 배임죄를 받았다. 쟁점은 이들이 회사에 손해를 끼쳤는지와 고의가 있었는지였으며, 법원은 이들의 행위가 배임에 해당한다고 판단해 징역형과 집행유예를 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인 1은 회사 주식을 고가에 인수했으나, 회사의 재무 상황과 미래 사업 전망을 고려해 경영상 판단으로 판단되었으나 법원은 이를 배임 행위로 봤다.
- 차량 리스 계약과 자금 대여 등 여러 행위가 회사에 손해를 끼쳤다고 인정되었다.
- 피고인 4는 차량 리스 관련 업무상 배임 혐의가 인정되었다.
- 피고인들의 배임 고의 부인 주장은 받아들여지지 않았다.
- 다만, 형량은 원심보다 다소 낮게 조정되어 집행유예가 부여되었다.
핵심 정리
피고인 1과 4는 회사 자산을 부당하게 처리해 회사에 손해를 끼친 배임 혐의로 재판을 받았다. 법원은 이들의 행위가 배임에 해당한다고 보고 징역형과 집행유예를 선고했다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요