배임2016노54서울고등법원 2심2016-06-17 선고검수완료

피고인 1과 피고인 2가 공소외 4 회사의 주가를 조작하고 자금을 빼돌림.

피고 1:: 징역 2년 6개월피고 2:: 징역 1년 6개월
상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
가장 무거운 피고 기준
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고인 1과 피고인 2는 공소외 4 회사의 주가를 조작하는 데 관여했다는 혐의를 받았다.
  • 피고인 1은 공소외 4 회사의 돈을 빼돌려 개인적인 용도로 사용한 혐의도 있다.
  • 피고인 2는 공소외 4 회사 주식 시세를 인위적으로 조종하는 데 가담한 것으로 조사됐다.
  • 두 사람은 공소외 5 회사와의 계약 과정에서 돈을 횡령한 혐의도 받았다.
  • 법원은 이들의 혐의 중 일부를 인정해 피고인 1에게 징역 2년 6개월, 피고인 2에게 징역 1년 6개월을 선고했다.

한눈에 보는 결론

피고인 1과 피고인 2는 공소외 4 회사의 주가를 조작하고 회사 자금을 빼돌린 혐의를 받았다. 이 사건의 쟁점은 주가 조작과 횡령 사실 여부 및 계약금 부풀리기 등이었으며, 법원은 일부 혐의를 인정해 두 사람에게 각각 징역형을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인들이 주가 조작과 관련된 거짓 소문을 퍼뜨렸다는 증거가 충분하다고 봤다.
  • 피고인 1이 회사 돈을 개인적으로 사용한 점과, 계약금이 실제보다 부풀려진 점을 인정했다.
  • 피고인 2가 회사 주식 시세를 조종하는 데 관여한 사실도 인정되었다.
  • 피고인들의 주장은 법원에서 증거와 진술에 의해 배척되었다.
  • 일부 혐의에 대해 무죄 판단도 있었으나, 주요 혐의는 유죄로 인정되었다.

핵심 정리

피고인 1과 2는 공소외 4 회사의 주가를 조작하고 회사 자금을 횡령한 혐의로 법원에서 유죄 판결을 받았다. 이 사건은 주가 조작과 횡령, 계약서 조작 등이 주요 쟁점이었다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유2건
  • 피해 금액을 변제함
  • 초범

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트