민사2013가단37347대전지방법원 1심2014-02-14 선고검수완료

임차인에게 돈을 빌려주고 그 담보로 임대보증금 반환채권을 넘겨받아, 집주인을 상대로 보증금 반환을 청구함

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

대전지방법원 2013가단37347 민사 사건(2014년 2월 14일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 패소이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고는 2007년 12월 24일 임차인 C에게 5,000만원을 이자 연 8.5%, 변제기 2012년 12월 24일로 정해 빌려주었습니다.
  • 임차인 C은 2007년 11월 11일 피고 소유의 OO지역 빌라를 보증금 6,000만원에 임차하고 전입신고를 마쳤습니다.
  • C은 같은 해 12월 24일 원고에게 빌린 돈에 대한 담보로, 이 임대차의 보증금 6,000만원을 돌려받을 권리를 원고에게 넘겼고, 집주인인 피고는 채권양도승낙서를 작성해 원고에게 교부했습니다.
  • 피고는 2008년 7월 11일 그 빌라를 D에게 팔면서 보증금 반환 채무액을 매매대금에서 공제하고 소유권이전등기를 넘겨주었습니다.
  • 이후 빌라는 D에서 E·F를 거쳐 2012년 12월 20일 G에게 다시 팔렸고, 임차인 C은 2011년 10월경 당시 집주인이던 E·F에게서 보증금 중 4,000만원을 돌려받고 보증금 2,000만원에 월세 45만원 조건으로 새 계약을 맺었습니다.
  • 원고는 2012년 12월 20일경 새 집주인 G가 C의 통장으로 돌려준 보증금 2,000만원을 상계 처리하는 방식으로 빌려준 돈의 일부를 회수했습니다.

한눈에 보는 결론

원고는 임차인에게 5,000만원을 빌려주고 그 담보로 임차인의 임대보증금 반환채권을 양도받았으며, 집주인이 건물을 팔았으니 보증금을 돌려달라고 청구했습니다. 그러나 법원은 집주인이 건물을 매도하면 임대차가 끝나 보증금 지급 의무 자체가 사라진다는 이유로 원고의 청구를 받아들이지 않았습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 임대보증금 반환청구권이 다른 사람에게 넘어가더라도, 집주인은 임차인에게 지던 채무를 그 양수인에게 지게 될 뿐이고, 자기가 소유한 집을 다른 사람에게 팔 권한은 그대로 가지고 있습니다.
  • 집주인이 집을 팔면 주택임대차보호법에 따라 양수인(새 집주인)이 보증금 지급 의무를 넘겨받게 되므로, 원래 집주인은 더 이상 보증금 지급 의무를 지지 않습니다(대법원 2005. 9. 9. 선고 2005다23773 판결 등 참조).
  • 피고가 2008년 7월 11일 D에게 소유권이전등기를 넘겨준 때부터 피고는 보증금 반환청구권의 양수인인 원고에 대한 보증금 지급 의무를 벗어났습니다.
  • 따라서 피고에게 아직 보증금 지급 의무가 있다고 본 원고의 주된 청구는 받아들일 수 없습니다.
  • 피고가 임차인 C에게 보증금을 실제로 돌려줬다는 점을 인정할 증거가 없으므로, 통지를 하지 않았다는 등의 채무불이행을 이유로 한 예비적 청구도 받아들여지지 않았습니다.

핵심 정리

임대보증금 반환채권을 넘겨받았더라도, 집주인이 그 뒤에 집을 팔아 새 집주인이 보증금 지급 의무를 넘겨받으면 원래 집주인에게는 더 이상 보증금을 청구할 수 없습니다. 돈을 빌려주며 보증금 반환채권을 담보로 잡을 때는 집주인이 집을 팔 경우 채권 회수가 어려워질 수 있다는 점을 유의해야 합니다.

민사 판결 결과

이 사건원고 패소
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
31 / 31건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2023나72693·서울중앙지방법원·2024-09-04·1심·원고 패소

원고가 중개인의 도움으로 다가구주택 임대차계약을 체결하고 보증금 1억 1,000만 원을 지급함.

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
96%
2007가합23053·부산지방법원·2008-04-02·1심·원고 승소

임대차보증금반환채권을 담보하기 위해 지상권에 근저당권 부기등기를 설정한 근저당권자가 지상권 존속기간 만료 후 지상권설정등기 말소에 승낙 의사표시를 할 의무가 있는지 다툰 사건

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
96%
2022가단5265355·서울중앙지방법원·2023-12-06·1심·원고 승소

임차인이 임대차보증금 9,500만원을 보장하는 보험계약을 체결하고, 임대차 종료 후 보증금 반환을 요구함.

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
96%
2007가단104408·인천지방법원·2008-07-11·1심·원고 승소

임차인의 보증금 반환채권을 가압류한 채권자가, 임대인의 지위를 넘겨받은 새 임대인에게 추심금 지급을 청구함

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
96%
2016나40124·서울중앙지방법원·2016-10-28·2심·원고 패소

주식회사가 아파트 임대보증금 98,400,000원의 반환을 요구하며 소송을 제기함

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
96%
06가단13376·춘천지방법원·2007-04-18·1심·원고 일부 승소

임대차보증금 반환 청구 사건

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
96%
2005나12916·부산지방법원·2006-03-24·2심·원고 패소

원고가 피고의 오빠와 임대차계약을 맺고 보증금을 냈으나, 피고가 임대인이 아니라며 반환을 거부함

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
96%
2014가단38718·서울서부지방법원·2015-01-30·1심·기각

임차인이 임차 주택의 전입신고를 하면서 건물 동 표시('****')를 빠뜨린 채 신고함

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교기각
종합 유사도
96%
2007가단7883·전주지방법원·2007-11-13·1심·원고 패소

보증금 4,000만원의 원룸 임대차계약을 맺고 전입신고와 확정일자를 갖춘 뒤, 임대차 기간 중 건물이 다른 사람에게 넘어가자 전 임대인에게 보증금 반환을 청구함

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
96%
2016나3450·광주지방법원·2017-04-26·2심·원고 승소

임대차계약 종료 후 임차한 상가의 열쇠를 반환하고 보증금 반환을 요구함

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
96%
2016나38485·서울서부지방법원·2017-08-17·2심·원고 승소

원고들이 임대차 계약 해지 통보와 함께 보증금 27,993,756원 반환을 요구함.

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
95%
06가단11134·춘천지방법원·2007-03-28·1심·원고 일부 승소

임대차보증금 24,100,000원을 지급하고 아파트에 거주하다 퇴거한 뒤 보증금 반환을 청구함

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
95%
2013나76682·서울고등법원·2014-07-25·2심·원고 승소

남편의 대리인으로서 원고에게 아파트를 임대하고 임대차보증금 1,000만 원을 받아 생계비 등에 사용함

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
95%
2010가소7017·서울서부지방법원·2010-10-13·1심·원고 패소

임대인이 임차인에게 임대차보증금을 반환하지 않았다.

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
95%
2012가단8123·청주지방법원·2012-07-20·1심·원고 승소

임차인이 대출 담보로 임대차보증금 반환채권을 채권자에게 넘기고, 이후 임대차계약을 다시 갱신함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
95%
2016나2074621·서울고등법원·2017-04-12·2심·원고 패소

원고가 피고에게 임대차보증금 7천만 원을 내고 상가를 빌려 운영하다 퇴거함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
94%
2020나53071·부산지방법원·2021-09-10·2심·원고 승소

피고 2가 원고 소유의 빌라를 임대하고 보증금을 지급한 후 거주함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
94%
76나363·서울고등법원·1977-07-21·2심·원고 승소

임차인이 다방 내 임대물건을 제대로 관리하지 않아 압류가 발생하자 임대인이 다방 영업을 중단시키고 계약을 해지함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
94%
2018나92226·수원지방법원·2019-07-03·2심·원고 패소

임대차계약 종료 후 보증금 반환을 시도했으나 임차인이 수령하지 않아 공탁하고, 이후 임차인의 점유를 불법이라 주장하며 손해배상을 청구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
69%
2023나321431·대구지방법원·2024-06-13·2심·원고 승소

원고가 임대차계약 종료 후 보증금 7,637,671원과 지연손해금 지급을 피고에게 청구함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
69%
2011나551·서울고등법원·2011-10-11·2심·원고 패소

임대차보증금 6억 5천만 원 반환과 부동산 매매·신탁계약 취소를 청구하며 소송을 냄

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
68%
2013가합14918·서울동부지방법원·2014-06-11·1심·원고 패소

임대차보증금 2억 원에 주택을 임차하면서 근저당 채무를 1억 2천만 원으로 줄이는 특약을 넣었으나, 집주인이 이를 이행하지 않은 채 주택을 매도함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
68%
2023나201254·서울고등법원·2023-08-16·2심·원고 패소

원고 회사가 명의신탁된 아파트의 소유명의자와 임대차계약을 맺고 전입신고를 한 뒤, 명의신탁을 해지하고 소유권을 되찾은 피고를 상대로 임대차보증금 반환을 청구함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
68%
2014나77·대전지방법원·2014-05-23·2심·원고 일부 승소

임대차계약에서 근저당권 등을 말소해주기로 한 특약을 임대인이 지키지 않아 임차인이 계약을 해지하고 이사한 뒤 손해배상을 청구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
68%
2024나16064·대전고등법원·2025-06-18·2심·원고 일부 승소

임대차계약이 합의해지된 후 임차인이 건물을 인도했으나 임대인이 보증금 일부만 반환하고 원상회복비용 등을 공제하겠다고 주장한 사건

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
68%
2014가합504262·서울중앙지방법원·2015-04-24·1심·원고 패소

원고가 피고에게 임대차보증금 18억 원 반환을 요구함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
68%
2018나87538·수원지방법원·2020-07-07·2심·원고 패소

견본주택 건축이 불가능해지자 임대차계약을 해지하고 보증금 반환을 요구함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
68%
2023나49360·서울서부지방법원·2024-04-11·2심·원고 패소

원고가 피고 소유 아파트의 전세 가계약금 500만 원을 송금했으나 중요 사항에 대한 합의가 없어 계약이 성립하지 않았다며 위약금과 손해배상을 청구함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
68%
2016가단213088·서울남부지방법원·2017-04-25·1심·원고 패소

원고가 소외1의 피고에 대한 임차보증금반환채권에 근질권을 설정하고 피고에게 보증금 반환을 청구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
68%
73나449·서울고등법원·1973-08-23·2심·원고 패소

원고가 피고에게 임차보증금 70만원을 지급했으나 실제 임차인은 장묘순이며 원고는 가옥을 사용하지 않음.

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
68%
2024나2043004·서울고등법원·2026-01-22·2심·원고 일부 승소

임대차보증금 3억 4천만 원을 돌려받지 못한 임차인이 전세금안심대출보증을 맡은 보증기관을 상대로 보증금 반환을 요구함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
68%
- 1 - 대 위 지 방 법 원 판결 사 건2013가단37347 양수괈 원 고A 소송대리인 뮕무뮕인 **** 담당변호사 **** 피 고B 소송대리인 변호사 **** 변 띠 입 결2014. 1. 22. 판 결 선 고2014. 2. 14. 주문 1. 원고의 주위윁 청구 묏 씈비윁 청구를 릨덐 괰각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다. 청 구 취 지 피고는 원고에게 28,762,522원 묏 이에 대하여 2013. 4. 19.부터 다 갚는 날굌지 연 20.5%띜 계산한 괈원을 지괉하라. 이유 - 2 - 1. 괰초사실 가. 원고는 C에게 2007. 12. 24. 5,000만원을 이자 연 8.5%(연체시 최고이율 연 25%), 변윜괰는 2012. 12. 24.띜 하여 대여(이하 ‘이 사건 대여’라 한다)하씀다. 나. C은 2007. 11. 11. 피고가 소유하고 있던 대위 서구 **** 소재 빌라 ****를 보 증괈 6,000만원에 임차(이하 ‘이 사건 임차’라 한다)하고, 2005. 10. 14. 그 위입신고 를 마쳤다. 다. C은 이 사건 대여에

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트