강간2013고합127부산지방법원 1심2013-09-13 선고검수완료
피고인이 14세와 11세 미성년자 피해자들의 집에 침입해 넥타이와 식칼로 협박하며 강간함.
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2003년 7월, 피고인이 대전 동구에서 14세 피해자의 집에 침입해 넥타이로 손을 묶고 식칼로 협박하며 강간함.
- 2003년 9월, 피고인이 마산시에서 11세 피해자의 집에 침입해 손과 발을 넥타이로 묶고 강간함.
- 두 피해자 모두 미성년자였으며, 피고인은 성적 가학증 등 정신적 장애를 가진 상태였음.
- 피고인은 이전에도 아동·청소년을 상대로 여러 차례 성폭력 범죄를 저질러 재범 위험성이 높음.
한눈에 보는 결론
피고인은 2003년에 두 차례에 걸쳐 미성년자인 14세와 11세 피해자들을 집에 침입해 넥타이와 식칼을 이용해 협박하며 강간한 혐의를 받았다. 쟁점은 식칼 사용 여부와 두 번째 범행의 사실 인정이었다. 법원은 피해자들의 일관된 진술과 DNA 증거 등을 토대로 피고인의 범행을 인정하고 징역 7년을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 첫 번째 사건에서 피해자가 구체적이고 일관된 진술로 피고인이 식칼로 협박한 사실을 증언해 신빙성이 높다고 봄.
- 두 번째 사건에서는 피해자 질 내에서 피고인 DNA가 검출되어 범행 사실을 입증함.
- 피고인의 과거 범죄 전력과 정신감정 결과, 재범 위험성이 매우 높다고 판단됨.
- 피고인의 주장은 피해자 진술과 과학적 증거에 의해 모두 받아들여지지 않음.
- 법원은 피고인이 아동·청소년을 대상으로 한 성폭력 범죄를 반복해 치료감호와 위치추적 전자장치 부착, 약물치료 명령도 함께 선고함.
핵심 정리
피고인은 2003년에 두 차례 미성년자 피해자들을 집에 침입해 넥타이와 식칼로 협박하며 강간했다. 법원은 피해자들의 진술과 DNA 증거를 근거로 피고인의 범행을 인정하고 엄중한 처벌과 함께 치료 및 위치추적 조치를 명령했다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
↑ 가중 사유3건
- 동종 전과 있음
- 피해자 미성년자
- 흉기 사용
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요