강간2006노898서울고등법원 2심2006-10-19 선고검수완료

2005년 2월부터 2006년 1월까지 초등학생 12명을 대상으로 12회에 걸쳐 성폭행을 저지름

상소인: 피고인
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2005년 2월 11일부터 2006년 1월 22일까지 피고인A가 초등학생 12명을 대상으로 총 12회에 걸쳐 성폭행을 저질렀다.
  • 피해자들은 모두 어린 여학생들이었으며, 이 사건으로 인해 피해자들과 그 가족들은 평생 지울 수 없는 정신적 충격을 받았다.
  • 피고인A는 이전에도 비슷한 범행으로 징역 5년을 선고받고 출소한 지 3개월 만에 다시 범행을 저질렀다.
  • 법원은 피고인A가 범행 당시 정신질환(소아기호증)으로 인해 스스로 행동을 조절하거나 판단할 능력이 떨어진 상태였다고 인정했다.
  • 그러나 피고인A가 범행을 저지른 사실과 피해자들의 진술이 구체적이고 일관되어 신빙성이 있다고 판단했다.
  • 결국 법원은 피고인A에게 징역 15년을 선고했다.

한눈에 보는 결론

피고인A가 2005년부터 2006년까지 초등학생 12명을 대상으로 12회에 걸쳐 성폭행을 저질렀고, 이 사건에서 피고인의 정신상태가 범행에 영향을 미쳤는지가 쟁점이었다. 법원은 피고인의 정신질환을 인정하면서도 범행 사실과 피해자 진술의 신빙성을 인정해 징역 15년을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피해자들의 진술이 구체적이고 일관되며, 허위로 꾸밀 이유가 없다고 판단했다.
  • 피고인이 이전에도 비슷한 수법으로 범행을 저질렀던 점이 증거로 인정되었다.
  • 정신감정 결과, 피고인은 소아기호증이라는 정신질환으로 인해 범행 당시 의사결정 능력이 떨어진 상태였다고 보았다.
  • 하지만 이러한 정신상태가 범행을 완전히 면책할 정도는 아니며, 범행의 심각성과 피해자들의 고통을 고려했다.
  • 피고인이 자신의 잘못을 뉘우치고 있다는 점과 여러 양형 조건을 종합해 형량을 결정했다.

핵심 정리

피고인A는 정신질환이 있었지만, 초등학생 12명을 대상으로 한 반복적인 성폭행 범행 사실이 명확히 인정되었다. 법원은 피해자들의 진술과 범행의 심각성을 고려해 징역 15년을 선고했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

↑ 가중 사유3건
  • 피해자들에게 평생 지워지지 않을 정신적 충격을 가한 점
  • 범행수법이 매우 대담하고 지능적이며 교활한 점
  • 누범전과가 있는 점
↓ 감경 사유2건
  • 피고인이 심신미약의 상태에서 범행을 저지른 점
  • 피고인이 자신의 잘못을 뉘우치고 있는 점

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트