판사·부산지방법원

최윤성

총 사건
28등록
맡은 형사
9건
평균 형량
2년 11개월전체 대비 +12.6%
결과 유형별 양형
실형 6건평균 3년 10개월
집유 3건평균 1년 1개월
기각 1건
실형/집유 기준 전체 평균 대비 +12.6%

9건의 형사 사건 평균 2년 11개월

한눈에 보는 결론

부산지방법원 최윤성 판사가 선고한 형사 판결 19건(2005~2020년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 뇌물수수·공여 4건, 강간 2건, 마약 수입·제조 1건이다. 그중 1심 판결 9건의 결과는 실형 6건, 집행유예 3건이다. 같은 죄명·심급에 전과·합의·피해 규모 같은 형량 요인이 같은 다른 판결과 비교하면, 1심 9건의 형량은 비슷한 수준이다(가벼운 쪽 3건, 중간 3건, 무거운 쪽 3건). 다만 비교할 판결이 적어 단정하기는 어렵다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:뇌물수수·공여강간마약 수입·제조약사법·식품위생법조세포탈횡령

형사 판결

19건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
확실도 낮음

이 판사가 선고한 형량은 같은 조건 사건보다 비슷한 수준으로 보입니다 (비교 판결이 적어 단정하기 어려움)

비교된 판결
9건
가벼운 쪽 3 · 중간 3 · 무거운 쪽 3
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
53번째
오차 ±23 · 가운데는 50번째
실형 기간 차이
거의 같음
실형 판결끼리 7건 비교
판결별 비교
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 60번째 (10건 기준)
이 판사
10%
30%
50%
10%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
실형 평균 기간: 이 판사 4년 4개월 · 다른 판사 평균 3년 2개월
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
판단 보류

구형이 기록된 판결이 1건뿐이라 경향을 말하기 어렵습니다

구형 대비 선고
100%
다른 판결 평균 100% · 1건
징역 구형 → 집행유예로
100%
다른 판결 평균 22% · 1건
눈에 띄는 판결
0건 · 0건
구형보다 무겁게 · 구형이 있었는데 무죄
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
1심 판결 → 항소심 — 2건 중 유지 1 · 감형 1 · 증형 0 · 무죄로 0

건수가 적어 경향으로 보기 어렵습니다(5건 미만).

이 판사
50%
50%
2건
전체 판결 평균
35%
46%
14%
672건
원심 형 유지감형증형무죄로 바뀜

항소한 사건 중 상급심 판결문이 있는 것만 셉니다. 상급심은 새 증거·합의 등으로 형이 바뀌기도 하므로, 원심 판단이 틀렸다는 뜻은 아닙니다.

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
  • 피해자와 합의
    사례가 적어 판단 보류
    이 사유 있는 판결 3건: 평균 26번째 · 없는 판결: 67번째 (100건 중 가벼운 순)
  • 반성
    사례가 적어 판단 보류
    이 사유 있는 판결 5건: 평균 53번째 · 없는 판결: 54번째 (100건 중 가벼운 순)
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 5개 카테고리
뇌물수수·공여
평균 3년 3개월
4건+36%
강간
평균 4년 6개월
2건-14%
조세포탈
평균 1년 6개월
1건-19%
횡령
평균 1년 3개월
1건-37%
사기
평균 1년 6개월
1건-24%

시기별 양형 추이

102031412005
연도별 평균 형량 (개월)

형사 사건

19건
결과 분포:실형6(32%)집유3(16%)기각1(5%)원고승2(11%)원고패6(32%)결과 미상1(5%)
2018구합24514·부산지방법원·2020-10-16·마약 수입·제조

증권거래소가 2011~2014년 매매체결 시스템 개발비용에 대해 연구개발비 세액공제를 신청함

원고패
원고 패소
2012노3588·부산지방법원·2013-04-05·약사법·식품위생법

성형외과 의사가 환자들의 수술 후기를 병원 홈페이지에 게재해 의료광고를 함

기각
기각
2007아555·부산지방법원·2008-01-14

종교상 이유로 병역을 이행할 수 없다며 입영일 연기를 신청했으나 병무청이 이를 거부함

결과 미상
2007구합1607·부산지방법원·2007-11-29

리모델링주택조합이 아파트 단지 내 공용 부지를 건물의 건축면적에 포함하려 했으나, 전체 입주민의 동의를 얻지 못해 관할 구청으로부터 허가 신청을 거부당함.

원고패
원고 패소
2007구합949·부산지방법원·2007-11-15

교도소 과밀 해소를 위해 복역 중인 수용자를 다른 교도소로 이송하는 처분을 내림

원고패
원고 패소
2006구합4166·부산지방법원·2007-09-20·부정수표·신용카드

명의상 대표이사로 등재되어 있으나 실제로는 회사를 운영하지 않고 별도의 사업체를 운영함.

원고패
원고 패소
2007구합468·부산지방법원·2007-07-26·기타 형사

부동산실명법 위반으로 과징금을 부과받고 체납하여, 손실보상금채권과 부동산 지분이 압류됨

원고패
원고 패소
2007구합741·부산지방법원·2007-07-12

주택재개발사업 시행인가에 붙은 용도폐지 보상 관련 조건의 위법 여부를 다툰 사건

원고승
원고 승소
2006구합3583·부산지방법원·2007-07-05·기타 형사

소유자의 허락을 받아 종교시설로 사용하던 토지와 건물이 포함된 재개발사업 시행인가처분의 취소를 요구하는 소송을 제기함

원고패
각하
2006구합2993·부산지방법원·2007-05-17

공군 부사관으로 15년 넘게 전자통신·통역 등 전문 임무를 수행하다 정신분열증 진단을 받고 의병전역한 뒤 국가유공자 등록을 신청함

원고승
원고 승소

민사 판결

9건

민사 판결 성향이 판사가 맡은 민사 9건

67%원고 우세
원고 승소 4(44%)일부 승소 4(44%)기각·각하 1(11%)

※ 원고 우세율 = (원고 승소 + 0.5×일부 승소) ÷ 민사 사건 수. 표본이 적으면 우연 변동이 큽니다.

민사 사건

9건
2024나45566·부산지방법원·2024-07-11

원고가 피고에 대한 물품대금 채무를 배당금 수령과 변제공탁으로 갚았다고 주장하며 강제집행 불허를 청구함

일부승
원고 일부 승소
2023나46906·부산지방법원·2024-05-23

원고의 토지 일부가 피고 빌라 통행로 사용 분쟁

일부승
원고 일부 승소
2022나58575·부산지방법원·2023-07-20

원고가 피고에게 6천만 원의 구상금을 청구했으나, 피고는 채권자목록에 원고를 기재하지 않았다.

원고승
원고 승소 (인용 6,000만원 / 청구 6,000만원)
2021라2501·부산지방법원·2022-01-05

주주권확인 소송에서 승소한 신청인들이 변호사 비용을 제대로 돌려받지 못했다며 소송비용액 확정을 다시 신청한 사건입니다.

일부승
원고 일부 승소
2020라2587·부산지방법원·2020-11-17

채권자 7,615,500원 강제집행 신청 후 변제공탁

원고패
기각 (청구 762만원)
2012나10185·부산지방법원·2012-12-28

원고가 피고에게 8000만원을 대여하고 차용금증서를 작성받음

원고승
원고 승소 (인용 8,000만원 / 청구 8,000만원)
2012나9246·부산지방법원·2012-11-09

원고가 부동산담보신탁의 수탁자로서 신탁부동산에 거주하는 피고들을 상대로 건물 인도를 청구함

원고승
원고 승소
2011나10416·부산지방법원·2012-06-01

건설회사에 근무하다 퇴직한 근로자들이 회사를 상대로 받지 못한 퇴직금과 연차수당을 달라고 소송을 냄

일부승
원고 일부 승소 (인용 1,644만원 / 청구 1,644만원)
2012나1686·부산지방법원·2012-06-01

공인중개사가 임대인 대리 권한을 사칭해 임차인과 계약하고 보증금 5천만 원을 받아 가로챈 사건

원고승
원고 승소 (인용 5,000만원 / 청구 5,000만원)
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...