원고가 피고에게 정보공개를 청구하였으나 피고가 전자파일 형태가 아닌 열람·수령 방식으로 공개함
한눈에 요약
서울고등법원 2015누72117 행정 사건(2016년 5월 20일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고가 피고(남양주시장)에게 특정 정보의 공개를 청구했습니다.
- 피고는 원고에게 전자파일 형태가 아닌, 직접 방문하여 열람하거나 수령하는 방식으로 정보를 제공하겠다고 통보했습니다.
- 원고는 이에 불복하여 '정보공개거부처분'이라 주장하며 행정소송을 제기했습니다.
- 1심 법원은 원고의 청구를 각하(소송 자체를 받아들이지 않음)했습니다.
- 원고는 항소했으나, 항소심 법원도 원고의 주장을 받아들이지 않고 항소를 기각했습니다.
한눈에 보는 결론
원고는 피고가 정보공개 방법을 선택할 재량권이 없어 거부처분에 해당한다고 주장했지만, 법원은 피고의 공개 방식이 적법하다고 판단하여 원고의 항소를 기각했습니다. 즉, 정보공개청구에 대해 전자파일 형태로 제공하지 않고 열람·수령 방식으로 한 것은 거부처분이 아니라고 본 것입니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법원은 피고가 정보공개 방법을 선택할 재량권이 있다고 보았습니다. 즉, 반드시 청구자가 원하는 방식(전자파일)으로만 공개해야 하는 것은 아닙니다.
- 원고가 주장한 '거부처분'은 정보 자체를 공개하지 않는 경우에 해당하는데, 피고는 열람·수령 방식을 제시했으므로 거부가 아닙니다.
- 1심 판결이 정당하다고 인정되어, 항소심에서도 같은 결론을 유지했습니다.
핵심 정리
정보공개청구 시 공공기관이 반드시 청구자가 원하는 방식(예: 전자파일)으로만 제공해야 하는 것은 아닙니다. 다른 합리적인 방식(열람·수령)으로도 공개가 가능하며, 이를 거부처분으로 볼 수 없습니다.
행정 판결 결과
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도정보공개 거부처분 취소 청구
정보비공개결정 취소 청구 및 항소
정보공개 청구 거부 처분 취소 청구
정보공개 청구 거부 처분 취소 청구
원고가 대통령실 감찰 근거 규정과 개정 여부, 현재 적용되는 운영규정·업무처리지침의 공개를 요청함
피고의 정보비공개처분 취소 청구
대통령비서실장이 업무분장과 인사관리 내용이 담긴 운영 규정의 공개를 거부함.
피고의 토지대장말소처분 취소 청구
수험생 원점수 및 등급구분점수 정보공개 청구
1993, 1994 사업연도 법인세 부과처분 취소 청구
국가유공자 등록을 신청했으나 거부당해 그 처분을 취소해 달라고 소송을 냄
원고가 국가유공자 및 보훈보상대상자 비해당결정처분을 받고 그 취소를 청구함
1998년 귀속 법인세 19,077,190원 부과처분 취소 청구
2002년 11월 25일 과세처분 취소 청구
원고가 피고의 택지공급거부처분 취소를 청구함
근로복지공단이 유족급여와 장의비를 지급하지 않기로 결정하자, 이에 불복한 유족이 해당 처분을 취소해달라며 소송을 제기함.
원고가 인천보훈지청장의 장애등급 결정에 불복하여 그 취소를 요구함
취득세 등 4,775,880원 부과처분 취소 청구
2006년도 공시지가 확정처분 취소 청구
원고가 특허 출원 무효 처분의 취소를 청구함
피고가 2007년도에 특정 토지에 대해 개별공시지가를 결정하는 처분을 함
하수도원인자부담금 ****만원 부과처분 취소 청구
주택건설사업계획승인신청이 거부되고 이에 대한 이의신청도 거부됨.
원고 회사들이 대부중개수수료 상한을 넘겨 지급한 비용을 손금으로 인정해 달라며 법인세 부과처분 취소를 청구함
학교법인이 4명의 교원에 대해 재임용을 거부하는 면직 처분을 내림
외교부장관의 강등처분 취소 청구 항소 기각. 원고에 대한 강등처분의 취소를 구하는 소송에서 제1심이 원고 승소 판결하자 피고가 항소.
소외 회사 주식 취득가액 정당성 분쟁
화훼용지 공급 대상자 선정에서 자기 명의가 아닌 타인 명의 사업자등록도 인정받으려다 제외되어 처분 취소 소송을 냄.
민주화운동관련자 불인정처분 취소 청구
군인공제회 직원 두 명이 개인정보 불법 취득과 집단 괴롭힘, 전산업무 규칙 위반으로 해임당함.
법무부장관이 난민으로 인정하지 않는 처분을 내림
국가유공자비해당 결정처분 취소 청구
원고가 복구설계서승인 및 복구준공통보 취소신청을 거부한 처분의 취소를 구함
법인세 등 부과처분 취소 청구
학교법인의 재임용 거부 처분을 취소해 달라고 소청을 제기함
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요