수정신고안내서를 개별 상인에게 직접 송달하지 않고 세무사 사무실과 상가번영회에 나누어 준 사건
한눈에 요약
서울고등법원 2009누35605 행정 사건(2010년 5월 27일 선고, 2심)의 판결이다. 적용 법조는 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고들이 부가가치세 수정신고안내서를 받지 못해 수정신고를 할 수 없었다고 주장함.
- 피고는 수정신고안내서를 개별 상인에게 직접 송달하지 않고 세무사 사무실과 상가번영회에 나누어 주었음.
- 원고들은 일부 상인들에게만 안내서가 전달되어 자신들은 받지 못했다고 주장함.
- 원고들이 소장에서 수정신고안내서를 받았다고 인정한 점과 안내문을 증거로 제출한 점이 확인됨.
- 법원은 원고들이 안내서를 받아 수정신고를 할 수 있었던 것으로 판단함.
- 이에 따라 원고들의 청구를 모두 받아들이지 않고 기각함.
한눈에 보는 결론
원고들이 수정신고안내서를 받지 못해 수정신고를 할 수 없었다고 주장했으나, 법원은 원고들이 안내서를 받았다고 인정해 처분이 적법하다고 판단했다. 쟁점은 안내서 송달 방식이었으며, 결과적으로 원고들의 주장은 받아들여지지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 원고들이 소장에서 수정신고안내서를 받았다고 스스로 인정함.
- 원고들이 안내문을 증거로 제출해 실제 안내서를 교부받았음을 입증함.
- 안내서가 개별 상인에게 직접 송달되지 않았더라도, 원고들이 안내서를 받았다는 사실이 중요함.
- 안내서를 받지 못했다는 사정만으로 과세처분이 위법하다고 볼 수 없음.
- 제1심 판결의 판단과 이유를 그대로 인용하며 원고들의 항소를 기각함.
핵심 정리
원고들은 수정신고안내서를 받지 못했다고 주장했지만, 법원은 원고들이 안내서를 받았다고 인정해 수정신고를 할 수 있었다고 판단했다. 따라서 과세처분은 적법하며 원고들의 주장은 받아들여지지 않았다.
행정 판결 결과
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도회사가 법인세 부과처분 및 소득금액변동통지의 일부 취소를 청구함
회사가 세무서장의 법인세 부과처분에 대해 취소를 청구함
주식회사 케이에스에스해운이 2006~2010년 법인세 부과처분과 소득금액변동통지 일부 취소를 요구함
원고 회사가 2014년 사업연도 법인세 456,709,480원을 부과받자 이를 취소해 달라고 소송을 제기함.
원고가 2005년 귀속 종합소득세 51,882,860원 부과처분의 취소를 요청함
차명계좌 보유 금액이 사외유출이 아니라고 주장한 사건
부가가치세 13,936,600원 부과처분 취소 청구
주식회사 쌍용이 남대문세무서장이 부과한 1999~2004년 법인세 부과처분 취소를 청구함
원고가 증여세 부과처분의 취소를 요구하는 소송을 제기함
원고가 2003년 귀속 종합소득세 157,980,710원 부과처분 취소를 요구하며 소송을 냄
상속세 부과처분에 불복하여 취소를 청구한 사건
회사가 다른 회사와 통합한 후 취득세 부과처분 취소를 청구함
원고가 구청으로부터 취득세와 농어촌특별세를 부과받아 이를 취소해 달라고 소송을 냄
원고가 부가가치세 및 종합소득세 부과처분을 받고 이를 취소해 달라고 소송을 제기함
원고가 피고의 방치폐기물처리명령에 불복하여 이를 취소해 달라고 소송을 냄
원고가 2002년부터 2010년까지의 종합소득세에 대해 경정청구를 했으나 세무서장이 거부함.
회사가 미국법인에 지급한 용역대가를 세무서가 부당행위계산으로 보아 법인세 경정을 거부함.
피고의 정보비공개처분 취소 청구
원고가 1996년과 1997년 사업연도에 대한 소득세 부과처분을 취소해 달라고 청구함
사업장 직권탈퇴처분 및 자격상실처분 취소 청구
입찰제안서에 소속 직원이 아닌 사람을 소속인 것처럼 허위로 기재함
원고들이 세무서장들로부터 증여세 부과처분을 받고 이를 취소해 달라고 소송을 냄.
원고들이 세무서로부터 받은 증여세 부과처분이 부당하다며 이를 취소해달라는 소송을 제기한 사건입니다.
원고가 피고의 주택건설사업계획 승인 및 변경승인처분이 절차상 하자로 무효라고 주장함
특허출원서의 오타 정정을 신청했으나 특허청장이 거부하자 그 취소를 구함
원고가 피고의 택지공급거부처분 취소를 청구함
국가인권위원회로부터 정직과 감봉 징계처분을 받은 후 이를 취소해 달라고 소송을 냄
원고가 신탁재산 취득과 관련해 부과된 취득세 등 세금 부과처분을 취소해 달라고 소송을 냄
원고가 피고에게 추진위원 변경신고를 했으나 피고가 수리를 거부함.
2003년 제2기 부가가치세 65,320,770원 부과처분 취소 청구
원고가 피고의 기타경상이전수입징수처분에 불복하여 소송을 제기함
원고가 영업정지 3개월 처분을 받자 취소를 청구함
상속세 부과처분의 취소를 청구함
원고가 피고로부터 15억 원이 넘는 과징금 부과처분을 받고 이를 취소해 달라고 소송을 냄
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도1건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- 대법 '신고납세제도'라도 가짜매출에 VAT 부과 위법2013-04-26
해석·평가대법원은 가공매출에 대한 부가가치세 과세에서 납세자가 과다신고사유를 항고소송에서 주장할 수 있다고 판단하며, 기존 판례를 변경했다. 이는 국세청의 과세관행에 제동을 걸고 납세자의 권익 보호와 소송경제에 부합한다는 해석을 담고 있다.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요