고인의 상속재산인 여러 부동산을 경매로 팔아 그 대금을 지분 비율대로 나누는 것을 청구함.

• 고인이 2018년 7월 18일 사망했고, 고인의 상속인인 원고들과 피고들은 고인의 부동산을 공동 소유하게 됨.
• 원고들과 피고들은 상속받은 부동산을 어떻게 나눌지 의견이 달랐음.
• 원고들은 부동산을 경매로 팔아서 그 돈을 각자의 지분 비율대로 나누자고 주장함.
• 피고들은 일부 부동산은 직접 나누고, 나머지는 돈으로 나누자고 주장함.
• 법원은 부동산의 종류와 사용 상황이 달라 직접 나누기 어려운 점을 고려함.
• 결국 부동산을 경매에 부쳐서 그 대금을 각자의 지분 비율대로 나누는 것이 가장 공평하다고 판단함.

고인의 상속인들이 고인의 부동산을 어떻게 나눌지 다투었고, 원고들이 부동산을 경매로 팔아 그 돈을 지분대로 나누자고 했으며, 법원은 이 방법이 가장 공평하다고 판단해 원고들의 주장을 받아들임. 피고들의 반대는 받아들여지지 않았다.

• 고인의 부동산은 여러 종류이고, 각 부동산의 이용 상황이 달라 직접 나누기 어려웠음.
• 원고들과 피고인들 사이에 분할 방법에 대한 합의가 이루어지지 않았음.
• 경매를 통해 부동산을 팔고 그 대금을 각자의 지분 비율대로 나누는 것이 가장 공평하고 합리적인 방○○라고 봄.
• 제1심 판결이 이러한 판단을 했고, 법원은 이를 정당하다고 인정함.
• 피고들의 항소는 이유 없다고 판단해 받아들이지 않음.

고인의 상속인들이 상속받은 부동산을 어떻게 나눌지 다투었으나, 법원은 부동산을 경매로 팔아 그 대금을 각자의 지분 비율대로 나누는 것이 가장 공평하다고 판단했다. 이에 따라 원고들의 주장이 인정되었다.