민사2017느합200001수원가정법원성남지원 1심2022-01-28 선고검수완료

피상속인 사망 후 배우자가 사업 기여를 근거로 상속재산 분할과 기여분 10%를 청구함.

유사 사건 데이터 부족
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2016년 3월, 피상속인이 사망하면서 그의 상속재산 분할 문제가 제기됨.
  • 청구인들과 상대방은 피상속인의 부동산과 채권 등 상속재산에 대해 분할을 요구함.
  • 청구인들은 피상속인과 혼인 기간 동안 사업에 기여한 점을 들어 기여분 10%를 주장함.
  • 법원은 상속재산 목록에 있는 부동산들을 경매하거나 분할하는 방식으로 재산을 나누기로 결정함.
  • 상속비용 중 일부는 청구인들이 부담하고 나머지는 상대방이 부담하도록 정함.
  • 상속세, 취득세, 장례비용 등 일부 비용은 상속비용으로 인정되지 않음.

한눈에 보는 결론

피상속인의 배우자인 청구인들이 혼인 기간 동안 사업에 기여한 점을 인정받아 상속재산 중 10%의 기여분을 받기로 했고, 상속재산인 부동산을 경매하거나 분할해 각 상속인에게 나누어 주는 방안이 결정되었다. 쟁점은 기여분 인정 비율과 상속비용의 범위였으며, 법원은 일부 비용은 상속비용으로 인정하지 않았다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피상속인의 사망 당시 보유한 부동산 가액과 목록을 확인해 상속재산 범위를 정함.
  • 청구인들이 사업에 기여한 점을 고려해 기여분을 10%로 인정함.
  • 상속재산 중 일부 부동산은 경매로 매각 후 비용을 공제한 금액을 각 상속인에게 지분 비율에 따라 분할하도록 결정함.
  • 상속비용으로 인정된 것은 재산세 납부와 임대차보증금 반환 등 일부 비용에 한정됨.
  • 상속세, 취득세, 장례비용, 감정평가비용 등은 상속비용으로 인정하지 않아 분할 대상에서 제외함.
  • 채권 등 일부 재산은 상속재산 분할 대상에서 제외하는 것이 원칙임을 확인함.

핵심 정리

피상속인의 배우자는 사업 기여를 인정받아 상속재산의 10%를 기여분으로 받았다. 상속재산은 부동산 위주로 분할되었으며, 상속비용은 일부만 인정되어 공평한 분할이 이루어졌다.

민사 판결 결과

이 사건결과 미상
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트